Форум » Беседы с неверующими » Vote: Наука и религия » Ответить
Vote: Наука и религия
Anatoliy76: Комментарий: Наука отвечает на вопрос «почему» и «как». Религия - на вопрос «зачем».
Ответов - 27, стр:
1 2 All
nata: Забавно наблюдать, как церковники лицемерно пользуются достижениями современной науки (телевидение, мобильная связь, интернет) для пропаганды своего мировоззрения. Религия всегда была против науки. Наука всегда развивалась вопреки религии. "Во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь." Эти люди чуть не сожгли Галилео Галилея, запрещали Коперника, Кеплера, но это не мешает им пользоваться спутниковым телевидением.
admin: nata пишет: Наука всегда развивалась вопреки религии. Вы весьма ошибаетесь.
Linzar: Посмею сказать что религия тут ни при чем. Вот Церковная власть не раз в истории противилась и даже преследовала науку и ученых. РПЦ здесь не исключение. Все мракобесие в первую очередь исходило от Высших Иерархов, а народ уж поддерживал неся дровишки на костры инквизирорского фашизма.
admin: Linzar, а от Вас мракобесие никогда не исходит? Я бы все же дал Вам совет побольше смотреть за собой, а не судить высших иерархов. Со стороны их судить легко, а вот самому попробовать взять на себя крест несения заповедей Божиих и смирения намного сложнее.
Linzar: admin пишет: Linzar, а от Вас мракобесие никогда не исходит? Я бы все же дал Вам совет побольше смотреть за собой, а не судить высших иерархов. Со стороны их судить легко, а вот самому попробовать взять на себя крест несения заповедей Божиих и смирения намного сложнее. -К сожалению наши высшие Иерархи, Священноначалие, и Церковная власть МП далеки от народа и его проблем(это в целом, конечно исключения есть). И к сожалению все материалы и ссылки подтверждающие сей факт очень быстро удаляются(непонятно кем) вместе с неудобными темами.(это почти на всех православных форумах). Священники (именно МП) в своем большинстве не готовы и не способны к открытому и равно-честному диалогу и дискусу, И в лучшем случае отвечают подобным "аргументом"-(на себя взгляни). Это еще в лучшем случае, а обычно просто "убивают-избивают" связанного оппонента-удаляя его ответы и аргументы оставляя только свои-я в этом убедился не раз и не только здесь. На самые важные , острые и насущные вопросы Священство уклоняется ответить, ответить именно не в форме монолога декларирования а в открытой полемике. Взять ту же науку и Церковь. Последние открытия археологии и микро биологии ставит все больше вопросов к религиозным преданиям и догмам. Кто бы из Отцов мог подумать что подавляющее большинство т.н абортов происходит помимо воли и участия людей-а значит именно по воле Бога, а это уже в корне противоречит Церковному утверждению что человек появляется именно в момент зачатия. А животный мир, которому по утверждению первой главы бытия в пищу была дана только растительность-не укладывается ни в какие рамки реальных архе-фактов. и тд итп. А искажение самой сути христианства и Еванглия, когда за святостью выставляют фашизм и экстремизм, зверства и пытки людей. -и кто это все делает-народ? нет, Церковно-Государственная власть-на протяжении всей истории РПЦМП, а в целом с Константина Великого(с третий век-Деян.20.29).
Linzar: Я уже молчу про то чему учат наши монахи и батюшки-духовники про половые отношения супругов. Здесь в МП веками в массы вдалбливается такое махровое невежество(шизофрению), и только сегодня некоторые(единицы) Священники начали прислушиваться к научной медицине и хотя бы не противоречить ей. Все это печально, т.к отпугивает от Церкви многих не тупых людей,.
admin: Linzar пишет: Кто бы из Отцов мог подумать что подавляющее большинство т.н абортов происходит помимо воли и участия людей-а значит именно по воле Бога Конкретный пример приведите, пожалуйста.
Linzar: admin пишет: Конкретный пример приведите, пожалуйста. Я ранее приводил медицинские ссылки (в другой теме). но суть в том, что последние исследования в этой области доказывают тот факт что -" Почти половина оплодотворенных яйцеклеток погибают, не сумев внедриться в стенку матки" -выводы напрашиваются весьма странными.
admin: Linzar, поясните, это в каком случае так происходит, если чаще всего к оплодотворению бывает подготовлена только одна яйцеклетка, максимум две-три, но тогда могут быть зачаты близнецы.
Linzar: Я к сожалению утратил те давние ссылки, но точно помню выделенное мной. Ну вот здесь есть некое упоминание- http://www.vvi-klinika.ru/aktualnaya-tema/tayna-ottsovstva.html Сегодня можно заморозить и яйцеклетку и сперматозойд и через многие годы сделать из них человека. можно заморозить и оплодотворенную яйцеклетку и через десятки лет дать ей превратится в человека. В какой момент Бог вдыхает именно человеческий дух-личность никто сказать не может. Но косвенно скорее не в момент зачатия. Вот представьте, молодую девушку изнасиловали, она принимает препарат не дающий яйцеклетке(оплодотворенной) дальнейшего продолжения. Она что, то же детоубийца? Я так думаю, то что опасно для жизни и здоровья женщины-равно относится и к этому процессу зачатия и развития плода. Нельзя здесь проводить знак равенства между абортами уже с бьющимся сердцем ребенка и клетки. Я уверен что здесь больше политики нежели религии. Понятно что государству нужно держать баланс между смертностью и рождаемостью, да и дешевая рабсила да пушечное мясо всегда были востребрваны, потому в прошлые века Гос-Церковь вообще стращаля против всякого секса не имеющего цели зачатия.
Linzar: Ежели говорить по существу, то достаточно пройтись по паре из сотен ссылок что бы понять-Церковь(церковники) всегда боролась с наукой- http://warrax.net/rpc_edu/06.html http://bryian.livejournal.com/140077.html
Linzar: К слову сказать Церковное Священноначалие РПЦМП пренебрегает зачастую и Научной Библейской текстологией упорно искажая конкретные тексты Библии- Ветхого и Нового Завета.
полная версия страницы