Форум » Беседы с неверующими » Vote: Наука и религия » Ответить
Vote: Наука и религия
Anatoliy76: Комментарий: Наука отвечает на вопрос «почему» и «как». Религия - на вопрос «зачем».
Ответов - 27, стр:
1 2 All
psh: Анатолий, для того чтобы ответить на ваш вопрос требуется уяснить, что вы понимаете под обозначенными терминами. Иначе каждый будет отвечать так, как понимает данные термины сам, и в таком случае итоги опроса будут говорить ни о чем. Во-первых одна из самых главных сложностей это дать определение Науки. Т.к. есть мнение, что имеются научные методы исследования , применяемые в различных, соответсвенно научных, исследованиях. А всякое иследование, применяющее ненаучный метод является ненаучным. Также сложно и с религией. Следует уточнить (хотя м.б. излишне) какая религия, в рамках вроучения какой конфессии. Соответственно изложить основы , чтобы иметь возможность сопоставить. Анатолий, я не издеваюсь. Я пытаюсь подвести вас к мысли о сложности мироустроения, а тем более отражения этой сложности в "головах" наблюдателей, т.к. в "головах" происходит много искажения сквозь призму сознания. Возмите к примеру те же случаи когда трое различных мнений относительно одного события - человек поздно возвращается, один видит в нем забулдыгу, другой поздно возвращающегося с работы, третий со службы,... и Никто из них не знает истины - все разбирают только свои предположения. А.А.Крылов Психология. "Человек видит лишь то... что сам предполагает. " - Вот из чего - из каких оков собственного восприятия, сложно выбраться. Поэтому все ваши варианты ответов могут показаться ошибочными другому человеку, который понимает мир иначе. У меня есть моделька, иллюстрирующая данное утверждение, но она конечно ошибочна, хоть и многое иллюстрирует - т.е помогает лучше понять то, что я говорил выше, но опять она предполагает некоторый объем неких знаний, поэтому лучше её осознать (создать собственную) для себя самому. PS Поэтому, чтобы ответить на ваш вопрос следует разбираться и в том и в другом. А т.к. в обоих не смыслю, то и не принимаю участия в голосовании. А также не знаю того, что вы имели в виду под данными терминами, и своим нечаянным ответом, мог бы внести еще большую неясность в ситуацию... согласно принципа/закона возрастающей энтропии. (увеличивающегося беспорядка)
Anatoliy76: Уважаемый Павел цель голосование стоит узнать, мнение каждого, кто и как думает. Узнать процент. Далее я потом предоставлю комментарии из Духовных образовательных учреждений РПЦ Проголосуйте пожалуйста.
psh: Анатолий стоит узнать, мнение каждого, кто и как думает. В данном случае форма опроса в виде голосования не подходит. Анатолий Далее я потом предоставлю комментарии из Духовных образовательных учреждений РПЦ К чему? Большинство с ними знакомы, или вы полгагаете, что все несогласные с вашими представлениями, ознакомившись с приведенными доводами вдруг переменят свое мнение?. Тогда в чем смысл опроса? Излагайте вашу позицию (т.е. не вашу, а ту которую вы приняли). Честно Анатолий, я на форумах заметил такую трудность. Давно еще. Она состоит в следующем. В основном приходится обсуждать те вопросы, которые в данный момент не представляют первоствепенного интереса, т.к. имеются свои, которые хочется рассмотреть в первую очередь. Однако, заставлять людей обсуждать свои вопросы тоже выходит за рамки: не делай ближнему того, чего сам себе не желаешь. Анатолий. Я уже проголосовал, только подходящего варианта ответа в ваших вариантах голосованиия нет, и поэтому изложил его в компактной форме. Это конечно осторожная формулировка... т.к. инода видимо позволяю себе более свободную форму. - Т.е. из замысловатого (наукообразного) текста, знающему человеку это станет очевидно: в обоих не смыслю. pps. и Друг мой, оставим реверансы, я смущен.
Anatoliy76: Вы правильно ответили согласно опросника. Этого мнения многие придерживаются.
ИРИНА А.: Anatoliy76 пишет: потом предоставлю комментарии из Духовных образовательных учреждений РПЦ Я бы с удовольствием прочла комментарии из Духовных образовательных учреждений РПЦ, хотя и не проголосовала. Анатолий, спасибо Вам, всё хорошо. С вашим появлением форум немого ожил, а что участники не всегда доброжелательны(я в том числе), так это с нами бывает. Мы здесь все один «умнее» другого. На самом деле жаль, что наши батюшки почти не участвуют в дискуссиях, всё было бы по-другому, имею в виду к лучшему.
Anatoliy76: Спасибо Вам за внимание! У Батюшек, и без форума хватает забот. На самом деле их служба гораздо тяжелея и ответственнее чем нам кажется, потому что за каждого из нас (прихожанина) они будут отвечать перед Богом. Сейчас службы, подготовка к Рождеству. С наступающим Рождеством Вас!
krek: релилия до последнего будет бится с наукой!
admin: krek пишет: релилия до последнего будет бится с наукой! Это смотря какая религия. Они очень разные бывают.
krek: ну могу сказать что религия против науки о генетике, стволовых клеток, адронного колайдера! возможно против еще каких либо сейчас невспомню
admin: krek пишет: ну могу сказать что религия против науки о генетике, стволовых клеток, адронного колайдера! Покажите источник, откуда Вы взяли эту информацию.
krek: )) просто эти науки взяли исток от теории эволюции и ведут иследование над изменением днк, а церковь как известно противник этих иследований. А коллайдер или как ещее называют частичка Бога, ошибся руская и украинская церковь высказвываний не делало (кроме того-что он к концу света неприведет)
admin: krek пишет: просто эти науки взяли исток от теории эволюции и ведут иследование над изменением днк, а церковь как известно противник этих иследований. Еще раз говорю Вам, скажите, откуда информация. Покажите источник.
krek: У Ватикані Папа Римський прийняв 7 нових смертних гріхів, серед яких є "маніпуляції на генному рівні" "...Русская православная церковь считает клонирование опасным экспериментом, который может вызвать глубокий нравственный кризис. "Если клонирование человека действительно состоялось, то для православных христиан это очень тревожный факт", - заявил замглавы Отдела внешних связей Русской церкви отец Всеволод Чаплин.
krek: да кстате клонирование есть двух типов Репродуктивное клонирование человека и Терапевтическое клонирование человека. В первом случае появление человека, второе двух недельный эмбрион для получения стволовых клеток
Anatoliy76: *PRIVAT*
полная версия страницы