Форум » Беседы с неверующими » На грани атеизма... » Ответить

На грани атеизма...

®)) PI-H ((®:          Имеет ли такое понятие как атеизм вообще право на существование? Ведь этот термин вбирает в себя не более чем отрицание... Отрицание во взгляде того, кто смотрит на тех или иных верующих гласящее «Я - не они!» вот и весь смысл... весь смысл в него вложенный. Стоя рядом с таким человеком можно сказать «Ну хорошо, ты не они, не они и даже не они... Но... кто же ты?» Разве у того, кого так часто кличут атеистом есть ответ на этот вопрос? Атеист готов направо и налево раздавать множество всяких «Нет» различным верованиям и религиям с их богами, но чему такому атеист и впрямь говорит «Да»?

Ответов - 42, стр: 1 2 3 All

AHTOXA: ®)) PI-H ((® пишет: но чему такому атеист и впрямь говорит «Да»? Наверное тому, что может пощупать руками Вообще сложно сказать. Лично я ни разу в жизни не встречался с атеистами. Спорил на форумах (на этом тоже) с людьми, называющими себя атеистами, но жизни таких не встречал. По крайней мере все те мои оффлайновые знакомые, кто характеризовал себя как атеиста, хотя бы в черную кошку да верят.

®)) PI-H ((®: AHTOXA пишет:Наверное тому, что может пощупать руками          То что можно пощупать руками?... В большинстве своём всё это будет лишь средство, через которые чему-то будет сказано «Да», но чему? Разве у атеиста есть на это ответ?

®)) PI-H ((®: Последняя правка по атеизму (изменения выделены вот этим цветом):          Атеизм всего лишь мировоззренческое условие, которому отвечает выбираемое мировоззрение, условие подчёркивающее, что выбираемое мировоззрение не содержит в себе веру в богов, сверхъестественные силы, да и вообще не содержит какой бы то нибыло религии.          Термин же «атеист» суть, терминологическая ошибка, поскольку термином «атеист» условие, которому должно отвечать некое мировоззрение выдаётся за само мировоззрение, а всё потому, что термин придуман дабы присутствовать в ряду «христианина», «мусульманина», «буддиста» и прочих подобных мировоззренчески обеспеченных терминов, каким «атеист» не является. Термин «атеист» это мировоззренческий подлог. Термин «атеист» должно заменить на «нерелигиозен» или если хотите «атеистичен» чтобы он не вводил никого в заблуждение своим видом и не провоцировал верующих к заядлому осуждению.


Афанасий:

Asket: Обычно те, кто называет себя атеистом, считают, что Бога нет, поэтому они думают о себе, что они (атеисты) неверующие. Но, поскольку Бог таки есть, то они (атеисты) верят в ложь, которая утверждает что Бога нет. Псалмопевец Давид называл этих людей безумцами: 1 Сказал безумец в сердце своем: "нет Бога". Псалом 13. Их (атеистов) вера утверждается на лжи, исходящей от сатаны, но они (атеисты) сами не подозревают того, что они верующие. Только верят они в ложь.

Сестрица: Атеисты похожи на вегетарианцев: едят только то, что выбрали на определенных условиях "для здоровья". То есть видят в магазине мясо, но проезжают со своей тележкой мимо. :)

®)) PI-H ((®: Сестрица пишет:Атеисты похожи на вегетарианцев: едят только то, что выбрали на определенных условиях "для здоровья". То есть видят в магазине мясо, но проезжают со своей тележкой мимо. :)         Атеизм это не штамп в паспорте мировоззрения. Мировоззрение само должно фиксировать свою атеистичность, а не наоборот. Если наоборот мы получаем не атеизм, а веру в атеизм. Самое смешное, что именно в таком поставленном на голову виде атеизм чаще всего и воспринимается. Так что Ваша аналогия недействительна поскольку мировоззрение должно проявить в себе атеистические условия, а не быть высосанным из таких условий. Последнее гроша ломанного ни стоит.

®)) PI-H ((®: (Подробный разбор того откуда что берётся в определении) И так имеем это:          Словарь Ожегова:          АТЕИЗМ [тэ], -а, м. Совокупность положений, отвергающих веру в Бога, в сверхъестественные силы и вообще всякую религию.          и это:          Современный толковый словарь русского языка Ефремовой:          ПОЛОЖЕНИЕ - Состояние, обусловленное какими-л. обстоятельствами. // Условия существования кого-л., чего-л. // Совокупность обстоятельств, создающих определенную обстановку.          В сумме получаем:          АТЕИЗМ [тэ], -а, м. Совокупность условий существования мировозрения, отвергающего веру в Бога, в сверхъестественные силы и вообще всякую религию.          Вот и становится понятно, что:          Атеизм всего лишь мировоззренческое условие, которому отвечает выбираемое мировоззрение, условие подчёркивающее, что выбираемое мировоззрение не содержит в себе веру в богов, сверхъестественные силы, да и вообще не содержит какой бы то нибыло религии.          И отсюда же становится понятно, что          Атеизм это не штамп в паспорте мировоззрения. Мировоззрение само должно фиксировать свою атеистичность, а не наоборот. Если наоборот мы получаем не атеизм, а веру в атеизм. Самое смешное, что именно в таком поставленном на голову виде атеизм чаще всего и воспринимается.

Сестрица: Мне без разницы, как это по-научному звучит, однако если вегетарианец выходит из супермаркета и заявляет, что там нет мяса и никогда не было, потому что для него самого мясо "не существует", то он врунишка.

®)) PI-H ((®: Сестрица пишет:Мне без разницы, как это по-научному звучит, однако если вегетарианец выходит из супермаркета и заявляет, что там нет мяса и никогда не было, потому что для него самого мясо "не существует", то он врунишка.         Да Вы никогда не придадите Богу туже степень реальности, какая есть у настоящего мяса из супермаркета. Мясо в супермаркете может признать практически каждый, а в случае Бога Вы должны стать заинтересованным лицом, а значит и необъективным... Или попросту нечестным лицом. Наличие мяса в супермаркете может признать даже вегетарианец, а по Вашему получается, что нужно полюбить мясо чтобы начать видеть его в супермаркете.

Сестрица: Вы ведь не сможете отрицать, что многие атеисты суеверны? Плюют через левое плечо на всякие "дурные" приметы, не свистят, потому что "денег не будет, "держат кулачки", боятся 13 числа, не загадывают заранее, чтобы "не сглазить" и т.п.? То есть про мясо им известно, только себя и других убеждают, что его вовсе в магазине нет.

®)) PI-H ((®: Сестрица пишет:Вы ведь не сможете отрицать, что многие атеисты         Ну может хватит уже? Атеизм - (франц. atheisme, от греч. а — отрицательная частица и theos — бог; буквально — безбожие) отрицание существования бога, каких-либо сверхъестественных существ и сил и связанное с этим отрицание религии.          То есть атеизм просто фиксируется или не фиксируется в том или ином мировоззрении, это всё!... А что там утверждает, то или иное мировоззрение, нужно узнавать у этого самого мировоззрения, а не у фиксируемого в этом мировоззрении атеизма. Уже отсюда видно, что в термине «атеист» нет никакого смысла. Так что хватит использовать термин «атеист» и нагло делать вид, что если кого-то так назвать, то это будет что-то там значить. Сколько мне ещё говорить Вам про этот термин?

ИРИНА А.: ®)) PI-H ((® пишет: Ну может хватит уже? Хватит, так хватит. Не заметили, тему вы сами предложили? Давайте об этом: Большинство людей в этом мире абсолютно не ценят жизнь... Те, кто не ценят жизнь, недостойны самой жизни... Насчёт большинства сомневаюсь, большинство ценит и боится потерять её. Жизни достойны все, кто её получил и, согласитесь, не наше с вами дело сортировать людей на тех, кто достоин жизни, а кто нет. Понравится ли вам, если кто-то из таких же, как вы, решит, что недостойны вы жизни? Другое дело, почему её не ценят? А не ценят, как раз, чаще неверующие. В чём смысл жизни безбожника? В достижении, каких целей? Уверенна, они весьма приземлённые и часто приводят к большим разочарованиям.

ИРИНА А.: *PRIVAT*

ixtius: ИРИНА А. пишет: А не ценят, как раз, чаще неверующие. В чём смысл жизни безбожника? В достижении, каких целей? Уверенна, они весьма приземлённые и часто приводят к большим разочарованиям. Не будьте так уверены. Рассуждая однобоко, вы никогда не поймете ни атеистов, ни верующих. Представьте что, неважно откуда, но вы узнали точно, что Бога нет. И нет смысла жизни и не было никогда. Нет грехов, заповедей. А наличие жизни на планете - лишь случайное совпадение различных факторов. Теперь промоделируйте свое поведение, после того, как переоценка ценностей для вас завершится. По словам Достоевского вам теперь все дозволено: убивать, грабить, ну и так далее. Будете ли вы этим заниматься? Сомнительно. Скорее всего вы придете к тому что, хоть в жизни смысла и нет, но жить все равно нужно, раз уж представился такой случай. Поедете на море, прыгните с парашютом, будете ездить на автомобиле со скоростью 180 км/ч. Через некоторое время вы придете к тому, что жить без смысла тяжело и решите жить для людей. Устроитесь на работу на завод, через некоторое время станете профессиональной монтажницей и будете вечером засыпать с мыслью, что вы делаете полезное дело, принося пользу людям. И начнете по-настоящему любить общество, поняв что в вере ваша жизнь не имела никакого смысла...



полная версия страницы