Форум » Вопрос священнику » О посте » Ответить
О посте
Путник: Дорогие архипастыри и пастыри. У нас в приходе растет ропот недоумения и, соответственно, осуждение. Прошу Вашего разъяснения. Дело в том, что скоро начинается Успенский пост и наш настоятель по окончании Литургии очень подробно расписал приходу что можно есть, а что нельзя. Методом сравнения и анализа меню монастырей (благо интернет есть везде) прихожане поняли, что наш батюшка установил в приходе пост по самому строгому монастырскому уставу. Невольно происходит ропот и шатание умов. Подскажите пожалуйста, можно ли (а главное - нужно ли) применять монастырский устав в обычном приходе. Как Владыка благословил постится простых прихожан в Успенский пост (если можно подробно)? Спаси Вас Господи!
E.N.P.: ИРИНА А. пишет: Хотелось бы подробнее о "сложившемся положении". А вы прочитайте чем вызван вопрос темы. И ещё пример ваших слов: для меня, слово «намоленный» равнозначно слову выстраданный, видевший много страданий, молитв.Это вы изначально про иконы говорили. Получется что икона способна страдать, видеть. Вот так думают и те, кто под иконами проползают. Потом вылазят и всем рассказывают как икона их исцелила. (и это массовое мнение) Раз вы всё знаете, ---поскипано--- Вам и так всё известно. Всё знает только Господь. Я же говорил о теме и ваших ответах. Вы необижайтесь, но тема мне известна и обсуждалась в разных местах уже лет 20. Все ваши вопросы и ответы мне - стандартны. Это не в обвинение вам. Просто любое обединение людей с единой идеологией, оперирует к внешним одинаковыми, типичными для их учения определениями. И мои ответы тоже - стандартные заготовки. Провереные годами, но естественно, разбаленые современными дополнениями. И в принципе я выложил уже всё, что было достаточно для понимания, теми, кто этого желает. Дальше толочь воду в ступе, уже по опыту знаю, нет смысла. Нужно чтоб прошло время, усовершенствовалось наше понимание ситуации, чтоб более продуктивно пообщаться. И всё это уже злостный офтопик. То вы как все, то вам наплевать на общественное мнение.Это я писал совершенно о разных вещах. (могу процитировать) К сожалению я с детства страдаю неспособностью понятно изъясняться. (Не дал Господь дара проповеди) Поэтому, кто желает меня понять, вынужден несколько раз очень внимательно меня читать.
ИРИНА А.: E.N.P. пишет: Получется что икона способна страдать, видеть. Не знаю, не икона, но как быть с мироточащими, кровоточащими иконами? Только не говорите, что это краска. E.N.P. пишет: Вот так думают и те, кто под иконами проползают. Чтобы понять этих людей, нужно веру иметь такую же, как у них. Мне, кстати, до них очень далеко. Если кто-то просто так решил пролезть, потому что другие лезут, так их лучше и не слушать. E.N.P. пишет: Вы необижайтесь, но тема мне известна и обсуждалась в разных местах уже лет 20. Все ваши вопросы и ответы мне - стандартны. А я, собственно, её и не затевала и 20 лет не занималась её обсуждением. E.N.P. пишет: Это я писал совершенно о разных вещах. (могу процитировать) Не надо цитировать, достаточно знать, что это говорил один и тот же человек, и неважно о каких вещах.
E.N.P.: Опять в офтопик втягиваюсь. ИРИНА А. пишет: но как быть с мироточащими, кровоточащими иконами? Только не говорите, что это краска. При патриархие когда-то была создана комиссия. Для проверки чудес. Её создали когда монархистами шла массовая агитка за канонизацию Николая II. Чудотворные самописные и неосвящённые никем иконы в каждом храме где настоятель монархист по политическим убеждениям. Вплоть до того, что за одну ночь в одном захолустном храме замироточили сразу аж 12 икон. Такая комиссия может создаваться только в случаях массовых фальсификаций. Если эта комиссия ещё не распалась (а с канонизацией Страстотерпцев чудеса куда-то пропали) то задайте ей вопрос: "Сколько чудотворных икон направленых ей на проверку оказались поддельными? Такой вопрос задавал Гордон председателю этой комиссии, у себя в программе. Ответ перескажу: "Все чудотворные предметы обязаны нам передаваться для проверки. Но результаты проверки мы вообще неоглашаем, как и не возвращаем предметы. Дабы не будоражить норад." Чтобы понять этих людей, нужно веру иметь такую же, как у них. НЕ ДАЙ БОГ!!!! Неужели вы думаете что вы первая православная с которой я беседую? Еслибы я не знал их "веру" мне нечего было бы говорить и я оставался бы воцерковленым. Простите что продолжил толочь воду в ступе. и 20 лет не занималась её обсуждением. Очень жаль! Слепая вера не всегда Господу нужна. "Будте совершенны как Отец наш Небесный" Совершенствоваться можно не числом поклонов и молитв, а использованием разума данного нам господрм, для размышления, анализа и познания Истины. Дабы не оступиться. Те кто не рассуждая следуют за поводырём, как правило и остаются прихожанами еретических церквей. Искрене веря что они правильно веруют. Не надо цитировать, достаточно знать, что это говорил один и тот же человек, и неважно о каких вещах. Нет уж простите! Если вы не поняли меня, или умышлено извратили сказаное мной, я вынужден процитировать и пояснить другим читателям. Что говорил я, и как вы это поставили с ног на голову. Цитируюсебя: А я вот как все. И даже хиппи был. И до сих пор балдею от настоящего рокаЭто я говорил о свей человечности и юношеских заморочках. и искренне Верую в Господа. Как умею. Как вычитал в Евангелии (и 4 раза из полного чтения Библи) и как вычитал у Св. оо. И меня совершенно не волнует что кто-то не считает меня верующим. Не ради общественного мнения я Верую. А это я говорил о свей вере. Свалить это в одну кучу с осуждение автора этих слов, можно только с конкретной целью очернить. В лучшем случае просто по природной глупости, или по установке осуждать всё и вся что несоответствует вашей науке. Я надеюсь вы просто неподумавши вынесли лжесвидетельство обо мне. Но в любом случае я вынужден с вами больше не общаться. Не люблю я лжесвидетелей, даже если они считают это Божьим делом.
ИРИНА А.: E.N.P. пишет: Если вы не поняли меня, или умышлено извратили сказаное мной, я вынужден процитировать и пояснить другим читателям. Что говорил я, и как вы это поставили с ног на голову. С оправданиями и вы не задерживаетесь. E.N.P. пишет: А я вот как все. И даже хиппи был. И до сих пор балдею от настоящего рока Ну да, совсем как все. Каждый думает по-своему и я говорю то, что думаю, не добиваясь совпадений с вашими мыслями. E.N.P. пишет: Свалить это в одну кучу с осуждение автора этих слов, можно только с конкретной целью очернить. В лучшем случае просто по природной глупости, или по установке осуждать всё и вся что несоответствует вашей науке. Старайтесь больше видеть хорошего, будьте проще. Простите, что смею советовать. Что вам небезразлично мнение других, очень хорошо видно, иначе не стали бы говорить о лжесвидетельствах. Вообще, я заметила, мания лжесвидетельств свойственна тем, кто уже давно в интернете. E.N.P. пишет: Но в любом случае я вынужден с вами больше не общаться. Не люблю я лжесвидетелей, даже если они считают это Божьим делом. Ваше право. Можно было бы и без объявлений.
Корнев.А: Расскажите побольше о посте.
Сестрица: А что именно Вас интересует?
полная версия страницы