Форум » Вопрос священнику » "Великая Тайна Воды" или Равенство всех Религий (продолжение) » Ответить

"Великая Тайна Воды" или Равенство всех Религий (продолжение)

Linzar: Вот ещё раз посмотрел этот документальный фильм по второму каналу(по первому уже показывали в прошлом году)-"Великая тайна воды" и немогу оставить без внимания. Основной пафос и главная цель фильма внушить зрителю что все религии одинаково благодатны и равны. Эта мысль вкрапливается сначала массой качественного и великолепного материала, потом участием РПЦ в лице Патриарха Кирила с его многочисленными комментариями, и в оконцовке как вывод всего фильма- замороженная вода, после молитвы православной, буддиской, мусульманской, и иудаиской- везде красивая форма снежинки, в противоположность нерелигиозного содержания. Коментарий к этому звучит там же один-"все религии равны, все благодатны одинаково", и это в заключении фильма!! Я прекрасно понимаю цель авторов,. Но Патриарх (в то время митрополит)Кирил, он ведь прежде чем дать согласие на своё участие и его трансляцию, он то сначала посмотрел фильм. Неужели он пожертвовал этой малой рекламой православия, реальному замыслу фильма?-синкретизм всех религий. Меня как всегда братья начнут побивать камнями, но возьмите этот фильм(кстати и в церковных лавках он уже в продаже), покажите мало воцерковлённому человеку и спросите, какой вывод после просмотра у него возник относительно разных религий-??

Ответов - 80, стр: 1 2 3 4 5 6 All

Архиепископ Зосима.: Вот и хорошо. Я вам не буду выставлять на вид то, кто кого и за что хвалит. А вы что с Архиереями часто беседуете? И где это я свой сан выставлял как "некоторую дистанцию"? По-моему православные люди часто именно вам напоминали о том, с кем вы говорите и имеете дело? Но вам всё едино. Так что это что-то из области бредней нездоровой головы, простите меня, но это так, это горькая правда. Я не чувствую дискомфорта ни с кем и ни с чем, я смотрю на то, что человек пишет, если это глупость, она мне не нравится и я пишу то, что как должно быть, а от этого вам дискомфортно? Значит вы нездоровы, лечитесь или учитесь правильному знанию, вот и всё. Голубчик, это вы-то со мной "повязли в дрязгах"? Да, заявленьице, я вам скажу, это вы ввергаете здесь всех в шок, вашим безбожием и маргинальностью и не надо здесь выпячивать свою "грамотность", делая массу простых грамматических шибок, не надо мне здесь морочить голову, он "повяз"... хорошо, что хоть признал то, что бесполезно здесь морочить головы нормальным, здоровым и здравомыслящим людям. А у кого "грех шире" не вашего это ума дело, а Самого Бога, так что "умничать" здесь вам не следует. Всего вам доброго, уважаемый.

Linzar: Архиепископ Зосима. пишет: И где это я свой сан выставлял как "некоторую дистанцию"? -А где это я лично про Вас говорил???Архиепископ Зосима. пишет: я пишу то, что как должно быть, а от этого вам дискомфортно? Значит вы нездоровы, лечитесь -Вот Вы сами пытаетесь спровоцировать переходу на личности. Ну где я лично про Вас писал? Я написал в позитиве-Linzar пишет: С такими людьми не чувствуеш дискамфорта, они к тебе относятся как к равному собеседнику, не ставя свой сан как некую дистанцию. -где вы тут усмотрели Своё Личное Имя как противопоставление?? Архиепископ Зосима. пишет: Голубчик, это вы-то со мной "повязли в дрязгах"? Да, заявленьице, я вам скажу,это вы ввергаете здесь всех в шок, вашим безбожием и маргинальностью и не надо здесь выпячивать свою "грамотность", делая массу простых грамматических шибок, не надо мне здесь морочить голову, , С "вами", имеется в виду конечно не лично одного Вас, тут ведь по контексту понятен обобщающий смысл,. Мы ведь на форуме не вдвоём тут в теме зависли. Я признаю бесполезность спора о том у кого грехов больше или кто тут маргинал а кто дартаньян, вот о чём я сказал. Вы и Сами согласны с бесполезностью подобной формы диалога, так что я тут ни кого сим не принижаю отдельно. Архиепископ Зосима. пишет: А у кого "грех шире" не вашего это ума дело, а Самого Бога, так что "умничать" здесь вам не следует -Именно это я и писал многократно, полностью согласен.

Архиепископ Зосима.: Голубчик, уважаемый, что это с вами? Кому вы писали ваш пост, мне или "мистеру икс"? Странно что-то получается. Всего вам доброго, уважаемый.


Linzar: Архиепископ Зосима. пишет: Голубчик, уважаемый, что это с вами? Кому вы писали ваш пост, мне или "мистеру икс"? Странно что-то получается Да, нет, вы видимо изначально приняли мой комплимент о.Анатолию против себя. Но то, что мне с какимито Священниками комфортней и легче общатся, никак не значит что вы плохой или другие. Я подчеркнул его достоинства и всё, ни слова о вашей персоне и я это уже ответил в 905 посту. Он и с сектантами умеет корректно вести полемику, и дипломат неплохой и апологет блестящий. Ведь это не один я заметил но и его ярые противники. Вот он здесь с нами и не ввязывается в выяснения кто тут церковней или нецерковней, и выявления маргиналов. Я прошу у всех прощенье что вовлёк вас(всех) в эти бесполезные дрязки. На 4 ст. моего поста -898, точку темы я поставил и общий вывод. Так что можете продолжать без меня.

Архиепископ Зосима.: Ну и славненько. Всего вам, уважаемый, доброго.



полная версия страницы