Форум » Вопрос священнику » "Великая Тайна Воды" или Равенство всех Религий » Ответить
"Великая Тайна Воды" или Равенство всех Религий
Linzar: Вот ещё раз посмотрел этот документальный фильм по второму каналу(по первому уже показывали в прошлом году)-"Великая тайна воды" и немогу оставить без внимания. Основной пафос и главная цель фильма внушить зрителю что все религии одинаково благодатны и равны. Эта мысль вкрапливается сначала массой качественного и великолепного материала, потом участием РПЦ в лице Патриарха Кирила с его многочисленными комментариями, и в оконцовке как вывод всего фильма- замороженная вода, после молитвы православной, буддиской, мусульманской, и иудаиской- везде красивая форма снежинки, в противоположность нерелигиозного содержания. Коментарий к этому звучит там же один-"все религии равны, все благодатны одинаково", и это в заключении фильма!! Я прекрасно понимаю цель авторов,. Но Патриарх (в то время митрополит)Кирил, он ведь прежде чем дать согласие на своё участие и его трансляцию, он то сначала посмотрел фильм. Неужели он пожертвовал этой малой рекламой православия, реальному замыслу фильма?-синкретизм всех религий. Меня как всегда братья начнут побивать камнями, но возьмите этот фильм(кстати и в церковных лавках он уже в продаже), покажите мало воцерковлённому человеку и спросите, какой вывод после просмотра у него возник относительно разных религий-??
SergiyK.: .
Linzar: Ещё есть докфильм -ДУХ ВРЕМЕНИ.. В америке он запрещён к показу потому что там разоблачается система доллоровой махинации и блеф 11 сентября. Про 11 сентября там конечно чёткие доказательства-никакого самолёта в пентагон не врезалось, фильм даже по первому каналу показали. Но вот религию там нелюбят, и хритстианство тоже, хотя там в основном авторы показывают протестантизм с католицизмом. Кто нибудь смотрел? он в интернете есть.
Вольный стрелок: Архиепископ Зосима. пишет: Уважаемый Сергий К, а кто вам дал право именовать лицемерие и подхалимство именами "сергианство и никодимовщина", вы этих людей знали, вы жили в их время, время лжи и лицемерия Совершенно согласен с Вами, многоуважаемый Владыко. Легко размахивать кулаками, сидя перед монитором в полнейшей безопасности, и осуждать того, кого уж нет, и кто не сможет ничего ответить в сворю защиту. Мне почему-то кажется, что все эти нынешние "судьи", попав в куда более мягкие условия, уже к утру с большущим энтузиазмом стали бы стучать на всех своих друзей и знакомых, и признались бы в убийстве Кеннеди и организации нападений на башни ВТЦ. И для этого не надо было бы ни кости ломать, ни дубинкой охаживать. Приходилось, знаете ли, общаться с подобными людьми.
Linzar: Вольный стрелок пишет: Мне почему-то кажется, что все эти нынешние "судьи", попав в куда более мягкие условия, уже к утру с большущим энтузиазмом стали бы стучать на всех своих друзей и знакомых, и признались бы в убийстве Кеннеди и организации нападений на башни ВТЦ. И для этого не надо было бы ни кости ломать, ни дубинкой охаживать. Приходилось, знаете ли, общаться с подобными людьми. --Это точно, в ментовке сознаешся в чём угодно, лиш 3% людей способны выдерживать пытки, особенно током. Вот вчера был суд над тремя ментами, которые поймали случайного прохожего мужичка(вышел из дома в ларёк за сигаретами), они его запихнули в бобик, отвезли в отдел и там долго издевались, били и пытали, чтоб тот подписал признание в незакрытых преступлениях. Он оказался поистине сильным мужиком и и неподписывал на себя. Тогда они поняв что с такими зверскими побоями его просто не выпустить отвезли в лес, облили бензином и живтём подожгли. Так вот, когда суд присяжных вынес обвинительный акт, то даже адвокат обвиняемых удивился что в признании полной вины присяжные обнаружили "смягчающие обстоятельства" и именно они непозволили судбе вынести высшую меру(пожизненно) и дали этим нелюдям по двадцать лет. Вот что поражает, даже Пиманов всегда подчёркивает,Э что те,Э кто призван защищать граждан, должны за теже преступления нести более суровое наказание-у нас всё наоборот. Убийство совершили при самых отягчающих обстоятельств, зверское умышленное групповое убийство при исполнении. Вот както проводили опрос-90% населения страны за смертную казнь подобным нелюдям и фашистам, большинство Священнослужителей тоже были против маратория(я даже в нете подобный опрос встречал). Но наш Патриарх Кирил руководствуется не волей народа а политическими мотивами. И когда он отвечал на вопрос в программе-"Слово Пастыря", он сказал следующее-"Большинство Священства выступили за введение маратория, поэтому Церковь поддержала госполитику". Вот мне ненравится когда один решает за всех, пусть и патриарх всея.
SergiyK.: Стрелок, да я вообщем-то с Вами согласен, только "взялся за гуж, не говори, что не дюж". Коль взялся Страгородский за узурпацию власти, вот и нечего ему на угрозы Сталина пенять. Хотел власти - получил, и что из себя жертву строить интересно, да еще и помогать власти арестовывать тех, кто все же имел мужество высказаться против. Он сам ничуть не лучше мучителей. "Исповедни" нашелся! Вот святые Иосиф Петровых, Виктор Островидов, который прямо называл этого волка в овечьей шкуре тем, кем он и являлся, канонизацию которого подписал наш Владыка Зосима - вот это действительно Исповедники, только они не пренадлежали в тот момент еретической, насквозь политизированной РПЦ МП, где даже архиереи были агентами КГБ. И это доказано и Правительством РФ, и люстрационной комиссией. Могла ли быть такая организация Церковью Христа?
Архиепископ Зосима.: Уважаемый Сергий К! Зачем вы поднимаете муть прошлого, пропитанного насквозь большевистской ложью? Правильно говорит Волный стрелок, опыт у него есть, что делали такие люди как вы, в совсем недавнем пошедшем времени, ещё, этак, лет двадцать тому назад? Где вы "обличители" были тогда? Молчали "как рыбы", теперь только рты пооткрывали. Да, было много пастырей, которые так и не сориентировались как им правильно поступить и те, имена, которые вы привели, их тысячи, но не их Господь, который как известно всем нам, (Евр.13.8), поставил "пасти Церковь Свою" (Ин.21.15-17), так же должно быть всем известно и то, что человек сам, без воли Божией, в Церкви не сможет сделать ничего. (Ин.15.16;Евр.5.4), Патриархов, Епископов, Пресвитеров и Диаконов ставят не люди, а Сам Бог, Промысел Божий, Дух Святой! (Деян.20.28), так кто же вам дал право судить Самого Бога, Самого Духа Святого? Разве вы не знаете? (Мф.12.31-37). Да, это было страшное, недоброе, время лжи и лицемерия, да, многие растерялись, да, многие искали свои пути решения, интересно и то, что как бы каждый из нас поступил? Я поступил в то время, время гонения, правильно, я пошёл в семинарию учиться, Один Бог знает что пришлось мне перетерпеть и пережить в эти времена, они мне очень памятны. Я не "служил" в КГБ и ничего не подписывал, да, но многие подписали и сотрудничали с КГБ, но верно КГБ "служили" единицы, а остальные делали это для того, чтобы храмы их, где они служат Богу не закрывали и не взрывали. Потому что из тех многих, кто не подписал, их сажали, а храмы, где эти люи служили Богу, по ночам взрывали, я слышал в Москве эти взрывы, когда приходишь утром в храм замечательный, древний, 17-го века, а он ночью взорван, огорожен, а через день там просто зеленел газон и что лучше и что правильнее, кто поступал более правильно или менее правиильно, кто судить станет? Только Сам Бог пусть судит, но не вы, Сергий К, ни я и никто не смеет рот разевать и судить тех людей. Церковь же, Мать наша РПЦ МП, как вы её, наподобие Шолома, именуете, была, есть и будет Церковью Господа, Бога Живого, Столпом и утверждением Истины! (Мф.16.18-19;1.Тим.3.гл.). Эта Церковь есть и сегодня это видно всем Истинная Церковь Бога Живого, а остальное всё уже разбегается или потихоньку умирает, многие из подобных "церквей" "канули в Лету" бесславно, всякие "катакомбники, пещерники" и прочие, а сегодня наша Церковь есть, была и будет вечно Церковью Христа Бога нашего, это и сегодня и во веки веков есть Столп и утверждение истины. Я никого не "канонизировал", Сергий К, это дело Церкви, а не наше с вами, дело Бога Духа Святого, помните об этом, помните о теме заявленной, помните о звании вашем, звании христианина, поэтому не соблазняйте здесь "малых сих", ибо беда ждёт соблазнителя, как и Сам Господь нам сказал. (Мф.18.6-7). Читая некоторые маразматические писания некоторых "писателей", здесь, на нашем форуме, просто становится омерзительно в него заходить и в нём находиться, прошу Вас о.Андрей следите за "писаниями" маразматическими и удаляйте больых людей из нашего здорового христианского общения, потому что с Шоломом и Сепфорой было приятнее общаться, эти люди ищут и заблудились, а здесь, некотоые именующие себя православными, просто люди с больным воображением, причём просто маразматическим. Прошу у всех прощения, если кого чем обидел, обижать никого не хотел, а хотел быодного только, чтобы на нашем форуме не было "блудословия", простите меня ещё раз, всего всем вам наилучшего!
Linzar: Архиепископ Зосима. пишет: маразматические писания некоторых "писателей" Архиепископ Зосима. пишет: писаниями" маразматическими и удаляйте больых людей из нашего здорового христианского общения, Архиепископ Зосима. пишет: некотоые именующие себя православными, просто люди с больным воображением, причём просто маразматическим ------------------Архиепископ Зосима. пишет: с Шоломом и Сепфорой было приятнее общаться -Шолом, я явно поднял вашу репутацию, поставте мне плюсик . Я полностью согласен с вышевыделенным Архиепископом. Маразм и больных на голову надо удалять, только делать это по правилам честного диалога, а именно указать ссылкой, где оппонент болеет воображением. Вот скажите, правду сказал Патриарх Кирил что Церковь в своём большинстве поддержала введение маратория на смертную казнь? Я говорю маразм?- что подавляющее большинство общества против маратория?-это воображение больной фантазии или реальная правда??
Архиепископ Зосима.: Уважаемый, я ещё не сказал что "на вору шапка горит", а вы за шапку сразу схватились, интересненько получается. Скажите мне, а может вам стать Патриархом всея Руси? Может вы "правильнее", чем Святейший наш поведёте Церковь? Такое возможно? Можете дать ответ на такой вопрос? Церковь не может поддержать смертную казнь, потому что каждый человек, какой бы он ни был, ессть Образ и Подобие Божие, мы должны любить людей, а не убивать, так нам заповедано Самим Богом (Мф.5.гл.). Сказано ещё нам и вот что, суд Бог Сам произведёт и воздаст каждому по делам его. Так что нам вовсе неинтересно то, что говорит нам, православным христианам "большинство общества", пусть и подавляющее, как в Риме антихристианском и языческом это уже было, а нам более важно то, что нам Сам Бог говорит в Своём Слове. Вот она реальная правда на счёт смертной казни. (Лк.21.18-19) Болеет оппонент тогда, когда пишет шокирующию ерунду, я могу вам кое-что из ваших "писаний" напомнить, пока воздержусь, да и вообще воздержусь, наверное, от участия в этой бестолковой теме, уважаемый. Да, Шолому можно дать "плюсик", но только по сравнению с вами и только. Всего вам наилучшего, уважаемый!
Вольный стрелок: Linzar пишет: Это точно, в ментовке сознаешся в чём угодно, лиш 3% людей способны выдерживать пытки, особенно током Линзар, читать-то умеете? Я ж писал, что для нужных признаний не надо никого пытать. Достаточно ночки в камере с бомжами и последующей "правильной" беседы с опером. Поменьше читайте Аксёнова и Солженицина.
SergiyK.: "Дорогой Владыка, я очень уважаю Вас и Ваш труд, я знаю мало архиереев, которые взялись бы миссионерствовать в новой для нас сфере, сфере Интернета. К многим Вашим словам я прислушиваюсь и стараюсь использовать их в жизни. Но с некоторыми Вашими словами я все же не согласен, а некоторые Ваши слова я просто не понимаю, простите меня. Отвечаю по фрагментам: 1. Я не кого не могу соблазнить, так как принадлежу РПЦ МП и являюсь ее служителем, и считаю уход в раскольничьи группировки большим грехом. 2. Не знаю, как именно называл Шолом нашу Церковь, но юридически она называется РПЦ МП. Я так ее назвал только для отличия ее от Катакомбной Церкви, которую считаю несомненно истинной Церковью, и святых архиереев из которой Вы же и канонизировали как член Церкви, за их канонизацию которых Вы лично подписывались. Я хоть и являюсь членом Церкви, но их канонизацию я не подписывал, следовательно, с меня и спроса нет, а вот Вы подписывали, а значит я уже имею право не согласиться с Вами, а согласиться с теми святыми, документы на канонизацию которых Вы же и подписали, а теперь презрительно именуете их "катакомбниками". а еще я абитуриентт юридического уголовного факультета, так что у меня привычка такая, называть организации их юридическим именем, так что извините. 3. Думаю, Вольный Стрелок только тем и занимается на форуме, что дискредитирует те органы, в которых он работал. Спасибо ему за правду конечно, но теперь я имею право, после всех его речей, я имею моральное право сказать: "мент христианину не товарищь" 4. Зачем ворошить историю? Чтобы в будушем такого не повторилось. Все предпосылки к этому есть. 5. Я правда очень рад, что с Шоломом Вам приятнее общаться, чем со мной, с моими "маразматическими", как Вы выразились, речами (кстати, за наименование - спасибо), но не понятны следующие Ваши действия. Зачем Вы обращаетесь к отцу Андрею, чтобы он меня удалил из форума? Неужели нельзя прямо попросить меня, чтобы я ушел с форума? Я христианин, и я должен выполнять просьбу архиерея. Зачем так, косвенно обращаться к отцу Амдрею? Это мне не понятно. 6. Вопрос - митр. Зосима Брадатый тоже был достойным пастырем, только потому, что был Первоиерархом Русской Церкви, а следовательно его поставил Сам Бог?
Linzar: Архиепископ Зосима. пишет: это просто клиника, вам необходимо лечиться, простите меня, и причём серьёзно, SergiyK. пишет: 6. Вопрос - митр. Зосима Брадатый тоже был достойным пастырем, только потому, что был Первоиерархом Русской Церкви, а следовательно его поставил Сам Бог? -Как говаривал Кураев процент Иуд в Церкви не изменился-каждый двенадцатый апостольский преемник-предатель Христа и Церкви и история христианства и православия этому свидетель(извините за вставку). Вольный стрелок пишет: Линзар, читать-то умеете? Я ж писал, что для нужных признаний не надо никого пытать. Достаточно ночки в камере с бомжами и последующей "правильной" беседы с опером. Поменьше читайте Аксёнова и Солженицина. -Да я вас понял-не дурак, просто у каждого человека есть разные пределы, одних вам достаточно к бомжам кинуть, других в камеру к петушне(чтоб человека в анальное унизить), а тот мужик принял самую жестокую смерть, и все пытки выдержал- мусорам подонкам творящим подобный беспредел и фашизм . Я сидел на сутках, и непонаслышке знаком с ментовскими методами выбивания показаний. У нас пацанов ночью выводили и те после допросов кровью писали. Менты хуже чем бандиты, потому что их защищает круговая порука и закон. В обществе большинство людей имеют негативный опыт встречи с ментами, и по опросам, больше людей пострадали от людей в форме нежели получили защиту, от этого и негативное отношение к ментам подавляющего большинства законопослушного населения. Меня пьяные ППСники остановили и просто так дубинами по почкам лупили, хорошо руки не связали, я ими прикрывался-ну да ладно, и так всей стране понятно кого в ментовку берут работать.
Linzar: Архиепископ Зосима. У меня к вам такой вопрос. Вот Христос дал заповедь не называть брата безумным, причём за это, такое сказавший подлежит геене огненной-Мт.5.22. Вот эта заповедь относится ко всем, или есть исключения? Вот вы часто указываете на моё или чьё нибудь безумство,-"это просто клиника, вам необходимо лечиться, простите меня, и причём серьёзно", слабоумие и тд. С вашей стороны так говорить людям не есть прямое нарушение этой заповеди и грех на брата? Или для апостольского преемника эта заповедь читается иначе? Я искренне давно уже хочу разобратся в этом разночтении Еванглия и того что слышу от Священноначалия в адрес мирянн.
SergiyK.: Да, спасибо Линзар, за поддержку, Вы правы, и главное, не лицемерны, чего так не хватает в наше время. Владыка Зосима, если по-Вашему я болен духогно, то лечение таковых - Ваша прямая обязанность, если каким-либо иным образом, то воспринимаю Ваши слова, как оскорбление в свой адрес. Оскорблять Вы НЕ ИМЕЕТЕ ПРАВА, даже ни смотря на то, что Вы - архиерей. У врачей я, к Вашему сведению, проверяюсь регулярно из-за специфики моей деятельности, и никаких диагнозов у меня нет, поверьте на слово, поэтому Ваши слова просто противозаконны, простите, если обидел Вас лично в этом посте и предыдущем. Прошу ответить подробно на мои последние 2 поста и на посты брата Линзара.
Vadim: Уважаемые Сергий к и Линзар ,вы что друзья белены объелись??Это что за поведение напоминающие « зайцев во хмелю »Ну если с Линзаром понятно то Вы Сергей прекрастно помните,что тему о митрополите Сергии (Старгородском)мы здесь долго обсуждали еще помоему осенью непонятно зачем ее вставлять опять в тему про про воду или про что там она ,название какое то дурацкое.... Ну о чем бы она небыла Сергей за какую вы поддержку благодорите Линзара??? За то что пустился вместе с вами в осуждение Православного Архиепископа??? Так он здесь ради этого и коротает время « выцеживает » как шарик на помойке обрывки фраз и слов из предложений Архиепископа из тем которым уже по нескольку лет и выбрасывает их на « гора» взависимости от обстановки.Ну Вы же пишите что являетесь студентом юридического факультета ,грамотный православный человек ,а в последних постах повели себя как подгулявщий извозчик.Вам что тяжело было написать Владыке личное сообщение по кажущемуся вам спорному вопросу ?? Нет нужно обязательно стать в позу и устраивать демарш.Эмоции через край и все побоку ....Ну а дальше что??? Согласитесь что это для Православного Христианина делать недопустимо. Подумайте над этим тем более что вам как будующему юристу нужно уметь контролировать свои эмоции и поступки.
Vadim: Вообще задело Сергий твоими последними постами.Нехочу говорить в осуждение или кого то восхвалять ,но Архиепископ Зосима наверное один из Российских Архипастырей ,кто постоянно по братски общаеться с нами мирянами.Отвечает на вопросы ,дает отеческие советы ,грамотно по Богословски трактует Священное Писание и неужели Сергий за это он заслужил такого к себе отношения??? Это что ж такое??? ВЫ НЕИМЕЕТЕ ПРАВА!!! ВЫ АРХИЕРЕЙ!!!Мдаа эх Сергий Сергий.....
полная версия страницы