Форум » Вопрос священнику » Тайна - дерева познания добра и зла. » Ответить

Тайна - дерева познания добра и зла.

АНДРЕЙ 44: Нужно было ли вкусить от "дерева жизни", ведь это было не запрещено : 16 " И заповедал Господь Бог человеку, говоря: от всякого дерева в саду ты будешь есть, 17 а от дерева познания добра и зла не ешь от него, ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь". Быт.2 Бог создал Рай где всё было благословенно, и главное - "дерево жизни", которое гарантировало Адаму жизнь вечную. Полезно ли вообще пойти против Гласа Божия и есть с "дерева познания добра и зла" ? А так-же : Как помогло бы Адаму знание о триединстве Бога ?

Ответов - 34, стр: 1 2 3 All

Евгения Р.: Господь Бог заложил основы демократии: да, он запретил надкусывать немытые и незрелые плоды со всяких неизвестных деревьев, но ЗАЧЕМ-ТО ЖЕ ОНИ ТАМ РОСЛИ?.. У Человека всегда есть ВЫБОР. Как поступить : согрешить или воздержаться; как мыслить, как вообще жить. Бог дал нам гораздо больше, чем свои наставления - Бог дал нам способность и возможность их выбора по ДОБРОЙ ВОЛЕ

АНДРЕЙ 44: Рая на земле нет, но животный и растительный мир из Рая то есть. Сад Едемский со всеми деревьями никуда не делся, он распростронился по всему миру. Так и древо добра и зла никуда не делось, хуже того оно так-же распространилось по земле и дьявол бесплатно раздаёт его смертельно ядовитые плоды. Именно об необходимости уничтожения дерева добра и зла здесь говорит Иисус: 15 Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные. 16 По плодам их узнаете их. Собирают ли с терновника виноград, или с репейника смоквы? Мф. 7. 18 Не может дерево доброе приносить плоды худые, ни дерево худое приносить плоды добрые. 19 Всякое дерево, не приносящее плода доброго, срубают и бросают в огонь. Мф.7 Вы не узнаёте сходства: лжепророки приносят ПЛОДЫ с дерева которое нужно срубить и бросить в огонь. дьявол-зверь-лжепророк .

Вольный стрелок: АНДРЕЙ 44 пишет: Бог создал Рай где всё было благословенно А человек создал психиатрические клиники, где тебе, Андрюша, могут оказать квалифицированную помощь.


Valdis: АНДРЕЙ 44 пишет: Нужно было ли вкусить Андрей, Стрелок здесь как пример того, что он написал - относиться к нему нужно соответственно. Евгения правильно сказла - нам дано право выбора. Я думаю, жить в раю не так уж весело - большинство моих друзей будут в другом месте. Тем более, если в рай попадет Стрелок ...

Valdis: АНДРЕЙ 44 пишет: Как помогло бы Адаму Вы правильно обратились в раздел Вопрос священнику. Стрелок им или не является, или по крайней мере так не подписывается. Мне пришлось ввязаться, чтобы восстановить статус кво.

Вольный стрелок: Valdis пишет: Мне пришлось ввязаться Ты так страдал, так страдал! Valdis пишет: Я думаю, жить в раю не так уж весело - большинство моих друзей будут в другом месте. Тем более, если в рай попадет Стрелок ... да уж, надеюсь, что фашистов в нашем раю не будет.

Странник: АНДРЕЙ 44 пишет: А так-же : Как помогло бы Адаму знание о триединстве Бога ? А причем здесь это?

АНДРЕЙ 44: Вольный стрелок пишет: А человек создал психиатрические клиники, где тебе, Андрюша, могут оказать квалифицированную помощь. Вы ,Вольный стрелок, воспринимаете Православие как компартию. Потому как раньше отступление от линии партии считалось сумасшествием и человека за это сожали в психиатрические клиники, так вам и сейчас кажется что за любое отступление от линии Православия человека нужно сажать в психдом. Может вы ,Вольный стрелок, в партии никогда и не были, но партия у вас в крови, от вас партийной дисциплиной за сто вёрст несёт. Я таких людей как вы очень хорошо знаю, дискутировать с ними ошибка, им нужно отдовать приказы. Вы мои приказы выполнять будете ?

АНДРЕЙ 44: Кому было выгодно чтобы не возникали вопросы и получилось будто бы Бог подтверждает слова дьявола ? дьявол: - 'знает Бог, что в день, в который вы вкусите их, откроются глаза ваши, и вы будете, как боги, знающие добро и зло'. Бог: - 'вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло'. Это 100% подтасовка в пользу дьявола, причём она распространена почти на всех переводах. Я всегда смотрю спорные моменты текста на всех основных языках, и уж тем более на оригиналах. Давайте установим здесь ПРАВДУ и ИСТИНУ. Это дословный перевод с иврита: слово: ОТ НЕГО - מִמֶּנּוּ слово: НАС - אותנו слово: КАК ОДИН - כְּאַחַד כְּאַחַד מִמֶּנּוּ לָדַעַת טוֹב וָרָע - как один ОТ НЕГО познаешь добро и зло Это 100% простейший дословный перевод и является неопровержимой ПРАВДОЙ И ИСТИНОЙ. 22 'И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как ОДИН ОТ НЕГО познаешь добро и зло' ; Быт.3 Но тогда возникают вопросы: ' ОТ НЕГО ' - от кого ?, кто этот - 'ОДИН ' на которого стал похож Адам ?

Евгения Р.: А эти выводы очень интересны... И, на первый взгляд, вполне логичны. И моему извращённому мировоззрению оч. даже соответствуют, в том плане, что неверно делить мир на добро и зло, в каждом из этих понятий есть малая толика иного, а весь мир, в сущности, разнопланов и оценка зависит от точки зрения. Если допустить, что так оно и есть, что Господь создал мир именно таким, то резонно, что некой гипотетической противоположности было выгодно создать разделение на хорошее плохое, ведь там, где есть разделение, там неизбежен спор о критериях

Евгения Р.: Но, с другой стороны, неужели за 2000 лет никто не додумался о таком варианте перевода???

Евгения Р.: Кстати, кого это "нас" имеет ввиду общепринятый перевод? Он вроде бы Один, хоть и в трех лицах, да и во времена Адама о какой множественности могла идти речь??? Ангелы небесные, что, приравниваются к Нему???????????????????????????????????????? Или по Ветхому Завету там был ещё кто-то???????????777

АНДРЕЙ 44: Евгения Р. пишет: Но, с другой стороны, неужели за 2000 лет никто не додумался о таком варианте перевода??? Нет вариантов, это единственный вариант. Это считается самым полным словарём русский - иврит: http://www.slovar.co.il/translate.php Наберите слова «от него» и получите ответ «מִמֶּנּוּ». Представте что у вас 10 детей. От девяти вы познали только добро, а от ОДНОГО вы познали и добро и зло. Кто из детей изменник ? Представте картину: 6 И был день, когда пришли сыны Божии предстать пред Господа; между ними пришел и сатана. Иов. 1 От сынов Божиих - познаешь только добро. От сатаны - познаешь и добро и зло, потому что он ИЗМЕННИК. Но и Адам стал - первый ИЗМЕННИК из людей (7 ” Они же, ПОДОБНО Адаму, нарушили завет и там ИЗМЕНИЛИ Мне”. Ос.6) Вот смысл: Адам стал ИЗМЕННИК как сатана ОТ НЕГО познаешь добро и зло, а не только добро как от верных ангелов света. 22 ”И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как ОДИН ОТ НЕГО познаешь добро и зло ”; Быт.3

Архиепископ Зосима.: Андрей 44! Вы знаете, когда читаешь Вашу писанину, то диву даешься тому откуда у Вас такое нездоровое, простите меня, воображение, откуда такая у Вас фантазия? И здесь невольно приходишь к тому выводу, что в данной ситуации, как любой здравомыслящий человек, очень прав Вольный стрелок когда даёт справеливую, на мой взгляд, оценку Вашим фантазиям. Итак, послушайте правильный ответ на Вашу фантазию по поводу того, что именно, кому, как и для чего сказанно в Книге Иова (Иов.1.6-7). При благочестии Иова причина постигших его бедствий заключалась не в нём; она лежала вне его,-в клевете на него злго духа (ст. 9-11), давшей божественному правосудию повод доказать на примере Иова ТОРЖЕСТВО ПРАВДЫ И ДОБРА НАД ЗЛОМ. На поэтическом языке автора книги данная мысль выражена образно: им нарисована неесная картина явления пред лице Божие "сынов Божиих", то есть ангелов (Пс.28.1;Пс.88.7;Дан.3.92), названных так по своей богосозданной и богоподобной природе, и вместе с ними сатаны (ср.3.Цар.22.19-22). Последнее имя выражая идею злого, коварного существа, в смысле нарицательном обозначает вообще противника, клеветника (Числ.22.22;1.Цар.19.4;3.Цар.5.18;11.14,23,25;Пс.108.6;), а в смысле собственном-злого духа (1.Пар.21.1;Зах.3.1). "Гасссатан" (с определённым членом)-враг в абсолютном смысле,-враг Божий, божественных планов, и творений-людей, их спасения. (Ст.7). На обращённый к сатане вопрос Господа:"откуда ты пришёл?" вопрос, свидетельствующий не об отсутствии у Бога всеведения, а о полной нравственной противоположности между Ним и злым духом, доходящей как бы до незнания Господом дел сатаны (ср.21.14), последний отвечает общей фразой:"ходил по земле (евр."ШУТ" обозначает быстрый обход от одного конца местности до другого-2.Цар.24.2,8;Ам.8.12;Зах.4.10), "и обошёл её"-с целью наблюдения (1.Петр.5.8). Вот о чём это место Священного Писания нам говорит, но вовсе не о Ваших Андрей 44 фантазиях.

Архиепископ Зосима.: Андрей 44! От сатаны можно узнать и получить только зло и никакого добра, даже малой толики добра от сатаны ждать нельзя. Ваши же фантасмагории показывают именно то, как сатана может вселяться в людей и делать их просто бесноватыми. И необязательно телесно, но и умственно, злодуховно, простите меня, но Вы своей писаниной здесь являете всем нам очень яркий пример этого явления. Теперь послушайте правильный ответ на Вашу ссылку (Ос.6.7). Вместо слов русского текста Библии "ПОДОБНО АДАМУ" в славянском тексте написано и читается "ЯКО ЧЕЛОВЕК" сооттвественно греческому переводу Септуагинты-ОС АНТРОПОС. Септуагинта как и Сирийская Библия, очевидно, понимали еврейское АДАМ в смысле нарицательного, а не собственного имени. Чтение русского текста сравнительно со славянским текстом даёт мысль более ясную. -Слов "ТАМ ИЗМЕНИЛИ (славянское:"ПРЕЗРЕША") МНЕ указывают на место (евр.ШАМ, там-наречие места) нарушения Израилем Завета с Богом, на Вефиль или на Галгалу. Вот Вам правильный ответ на разумение этого места Священного Писания. Чуть позже поразмышляем с Вами как правильно понимать и что такое "Древо жизни", стоявшее посреди Рая.



полная версия страницы