Форум » Вопрос священнику » Церковь пишет "антихрист" с большой буквы?? » Ответить
Церковь пишет "антихрист" с большой буквы??
Linzar: Архиепископ Зосима. пишет: [quote](2.Фесс.2.4)-Здесь Святой Апостол говорит об Антихристе, но предтечами Антихриста являетесь именно вы "росхвеевцы" и все еретики[/quote] Архиепископ Зосима. пишет: [quote]Линзар, Ваши "познания" в русском языке нам известны, комментарий здесь излишен. Ленин, Сталин как пишутся? Антихрист-живая личность[/quote] SergiyK. пишет: [quote]Вадим, в этом споре я полностью за Вас, Антихриста следует писать с большой буквы как имя собственное [/quote] -----------------Linzar пишет: [quote]Ленин и Сталин" есть не образ а конкретное имя конкретных людей, поэтому и пишутся с Большой Буквы, а антихрист это именно образ богопротивника при кончине мира, но не имя личностное или псевдоним, и у антихриста будет своё имя, и его будут писать с большой буквы, но это имя пока неизвестно никому. Иначе и дьявола-сатану надо писать с большой буквы ибо он тоже есть личность и этим названием называют людей. Почему тогда в Библии антихрист везде пишется с маленькой буквы-Везде, и нигде не пишется с Большой!!!???, неужели Церковь ошиблась, напечатав в Библии с маленькой буквы-??? или Она намеренно опустила это наименование с маленькой буквы? приведите мне любой Церковный документ, или Соборный или Святых Отцов, где "антихриста" пишут с большой буквы ???. [/quote] -Дети! последнее время. И как вы слышали, что придёт антихрист, и теперь появилось много антихристов, то мы и познаём из того, что последнее время. 1.Иоан.2.18. -Это Священное Писание благословлённое Церковью, а вот и Святоотеческое Предание Церкви, как писали Святые Отцы-с БОЛЬШОЙ или маленькой буквы?? --СЛОВА: ИППОЛИТА, ЕПИСКОПА РИМСКОГО, СВ. ЕФРЕМА СИРИНА, СВ. КИРИЛЛА ИЕРУСАЛИМСКОГО, СВ. ИРИНЕЯ, ЕПИСКОПА ЛИОНСКОГО, СВ. ИОАННА ЗЛАТОУСТА, АНДРЕЯ КЕСАРИЙСКОГО И СВ. ИОАННА ДАМАСКИНА http://www.pravlib.ru/biblio/books/anti1/Main.htm
Ответов - 22, стр:
1 2 All
Linzar: Vadim пишет: Послушай ,ты что непонимаеш? Апостол Иоанн в своем послании говорит ,что «антихристов» много ,ну или же им может быть любой человек ,который находиться в борьбе с Церковью Христовой (еретик ,сектант ,богоборец и пр.и баптист тоже может быть «антихристом»)и в этом смысле антихрист или антихристы пишеться естественно с маленькой буквы ,как допустим фашист ,потому как фашистами могут стать сколько угодно людей ,точно так же ,как и антифашистами.А собственно того Антихриста ,которого ты имееш ввиду ,так вот он будет одним и единственным в своем роде ,тоесть это будет конкректный человек ,поэтому и пишеться с заглавной буквы .Поэтому неплоди однотипных тем махатма -Дети! последнее время. И как вы слышали, что придёт антихрист-1.Иоан.2.18 - Vadim пишет: Ты привел отрывок из 1-го Соборного Послания Апостола Иоанна ,которое относиться к Преданию Церкви ,а ссылаешся на Священное Писание. -Вот ты точно непонимаеш что тут плодиш за бред. Даже незнаеш что послания ап.Иоанна входят в состав Священного Писания,. Непонимаеш и в упор невидиш что ап.Иоанн пишет в начале именно об том самом-"единственном" из апокалипсиса. Набери в поисковике-Лопухин толковая Библия и прочти толкование на этот стих, да и в других толкованиях у Богословов не возникало сомнения о какой личности сказанно в начале предложения. Ты своим мракобесием и дремучестью лучше не смеши народ-"читай коран и всё поймёш"
ИРИНА А.: Я не вижу смысла в этой теме. Архиепископ Зосима дал чёткий, аргументированный ответ. Почему нужно отодвинуть его в сторону и прислушаться к ответу Линзара? Лично для меня тут вопросов нет. Считаю, что допускается написание слова «антихрист», как с большой буквы, так и с маленькой. Этому есть свои объяснения, никак не обозначающие отношение к антихристу. Жаль, что модераторы до сих пор не удалили или не закрыли эту пустоскандальную тему.
Linzar: ИРИНА А. пишет: Я не вижу смысла в этой теме -Я тоже не вижу смысла во многих темах. ИРИНА А. пишет: Архиепископ Зосима дал чёткий, аргументированный ответ. Почему нужно отодвинуть его в сторону и прислушаться к ответу Линзара? -А кто тут говорит что какието ответы нужно отодвинуть? Форум на то и есть. чтоб все могли на равных отвечать. Я тоже выложил свои аргументы и кстати неуслышал от архиепископа ответов на них. Единственный его аргумент это современное издание в Брюсселе-это православное издание? ИРИНА А. пишет: Лично для меня тут вопросов нет -Рад за Вас. ИРИНА А. пишет: Считаю, что допускается написание слова «антихрист», как с большой буквы, так и с маленькой. Этому есть свои объяснения, никак не обозначающие отношение к антихристу -Так я и хочу найти эти обьяснения. Если как утверждает архиепископ и его единомышленники-"антихрист апокалипсиса" есть Имя Собственное, что это именно христианская традиция и Богословие так учит нас писать-правильно, то я и спрашиваю-какая традиция? -Святоотеческого Православия? Почему тогда факты говорят об обратном? Священное Писание и Священное Предание Православной Церкви не имеет такой традиции -по крайне мере я такого нигде не встречал и поэтому спрашиваю-Приведите здесь Святоотеческие Предания Церкви где это слово пишут с Большой буквы и я соглашусь с фактом ,. Признаю свою неправоту, что я действительно ошибался и кликушествовал в этом по своей необразованности. А пока ответы на прямые вопросы здесь отсутствуют. И ещё вот какой момент, если предположить что это действительно Имя Собственное и грамотно писать его с большой буквы, то получается что Православная Церковь при написании синодального перевода Библии, при написании учений Святых Отцов, Предания-намеренно писала неправильно-неужели Церковь столько веков не имела грамотных переводчиков?-я в это неверю. И здесь мне кажется есть именно религиозный аспект и духовная этика, потому как эти понятия чисто Церковные и Церковь здесь диктует свои правила-но никак не протестанты, католики или светские издатели. Я сколько не читал у Святых Отцов или в любой Православной литературе, не разу не встречал это слово с большой буквы, но у меня никогда даже не возникало вопроса о какой личности идёт реч, ведь это всегда упоминается в контексте того, кто описан в Апокалипсисе и о ком предупреждал Христос и Апостолы. ИРИНА А. пишет: Жаль, что модераторы до сих пор не удалили или не закрыли эту пустоскандальную тему -Я её сам попрошу закрыть, как только увижу ответы на прямые и конкретные вопросы. А модераторы и в частности админ думаю просто умные люди и нестанут безосновательно чтото удалять. Архиепископ Зосима даже до начала обсуждения вопроса тоже сразу заявил чтоб закрыли-странно?, если тут нет ничего особенного или важного то что все так волнуются и переживают за мгновенное закрытие и даже удаление? Вот яговисты тоже пишут "сатана" с большой буквы, ну что тут особенного? они тоже наверняка оперируют той же логикой и авторитетами граматтики-"Имя Собственное".
Valdis: Архиепископ Зосима. пишет: Библия, изданная Российским Библейским Обществом в 2006 году в Москве с комментариями из Библии Только канонические тексты? Благословление Патриарха есть? У меня вот тоже изданная в Финляндии старославянская Библия, со всеми благословлениями, но там - но избави нас от напасти, а в молитвослове - избави нас от лукавого, хотя текст старославянский старообрядец сказал - да, верно, от напасти но хотелось бы узнать мнение никонианца
Valdis: Linzar пишет: доверяю современным изданиям чем синодальной Библии Линзар, они все пишут что синодальные
Valdis: Архиепископ Зосима. пишет: (ср.1.Ин.2.18 В этой цитате в русской Библии антихрист пишется с маленькой буквы, как и в Библии короля Якова. Высокопреосвященнейший владыко, Вы увлеклись немецкой Библией. Там конечно имя существительное пишется с большой буквы, но это особенность немецкого языка. Анти-Христ - такое написание в книге Алмы, но это Книга Мормона. Я понимаю, что интересно, я сам ее иногда читаю, но цитировать это ЗДЕСЬ - я что-то не понял, владыко? Но это хорошо, что Ваши мессаги собирают столько комментов, смотришь - народ и обучится Евангелию. Храни Вас Господь, владыко!
Valdis: Linzar пишет: благословлённое Церковью и текущим (current) патриархом. Всея Руси.
полная версия страницы