Форум » Вопрос священнику » Гражданский брак » Ответить
Гражданский брак
chair07: Включила телевизор, идёт передача по Туркмен.TV о гражданском браке. Да, думаю, если азиаты стали задумываться над тем, какой брак лучше, гражданский или законный, значит, сексуальная революция успешно завершилась. Скажите мне, кто придумал «гражданский брак»? По-моему, более логично считать гражданским - брак, зафиксированный в паспорте, но без венчания. Что теперь? Решили жить вместе два человека, как бы, не сильно доверяя друг другу проверить, сладится ли, понравится ли? Раз уж так решили и никто им не указ, на здоровье, сегодня это сильно не обсуждается, но зачем при этом прикрываться громкими фразами? Похоже, государство сильно заботится о том, чтобы все попробовали, раз дало возможность называть сожительство гражданским браком. От чего меня коробит, так это от гордо сказанной фразы:"Живёт гражданским браком".
Ответов - 19, стр:
1 2 All
admin: Гражданский брак в современном понимании - это по сути просто блудное сожительство. Живут люди, не желая нести ответственности за свои дела, если что вдруг чуть-чуть не понравится, то могут разбежаться. А о последствиях думать не желают. Это все от безответственности. Однозначно, гражданский брак - это грех.
euroclydon: Совершенно согласен с протоиереем Андреем, что корень "гражданского" брака в нежелании людей брать на себя ответственность и строить что-то существенное и стабильное. Человек, созданный по образу и подобию Господа, был сочитан Богом и получил божественное благословение. И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте над рыбами морскими и над птицами небесными, и над всяким животным, пресмыкающимся по земле. (Бытие 1:28) Интересно то, что в одном тексте первой главы Бытие сообщается и о благословении первой человеческой четы, и о поручении владычествовать над животными, где также были пары. А когда мы побробно читаем историю о бракосочетании первых людей, то видим, что случилось это после выполнения первого поручения, данного Богом Адаму: И сказал Господь Бог: не хорошо быть человеку одному; сотворим ему помощника, СООТВЕТСТВЕННОГО ему. Господь Бог образовал из земли всех животных полевых и всех птиц небесных, и привел к человеку, чтобы видеть, как он назовет их, и чтобы, как наречет человек всякую душу живую, так и было имя ей. И нарек человек имена всем скотам и птицам небесным и всем зверям полевым; но для человека не нашлось помощника, ПОДОБНОГО ему. (Бытие 2:18-20) Снова в описании истории сотворения и бракосочетания первых людей фигурируют животные. Первая миссия Адама заключалась в наименовании животных. Бог решил создать Адаму помощницу, даёт ему задание, и по исполнению Адамом этого задания, Господь приступает к сотворению Евы. Что Бог желает сказать нам такой литературной конструкцией? Я выделил два слова в цитируемых текстах. Вывод, к которому пришёл Адам, в том, что в мире фауны не нашлось ПОДОБНОГО ему, ибо он создан по ПОДОБИЮ Божию. Стало быть исторически сложившиеся фразы "Не уподобляйтесь животным", "животные страсти", "животный инстинкт" - это то, к чему человек способен скатиться, пытаясь избежать ответственности. Бог же, создавая первую семью, провозгласил о Еве: И сказал Господь Бог: не хорошо быть человеку одному; сотворим ему помощника, СООТВЕТСТВЕННОГО ему. (Бытие 2:18) Слово "СООТВЕТСТВЕННОГО" означает не только "подходящего" или "похожего", но, во-первых, "НЕСУЩЕГО СОВМЕСТНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ". Бог создал Еву для несения вместе с Адамом ответственности за сотворённый мир. Общепризнанно и научно доказано, что животные действуют по инстинктам, а человек способен, во-первых, принимать решения; во-вторых, следовать принятым решениям; в-третьих, нести ответственность за эти решения и их последствия. Люди, живущие "гражданским" браком слабы и не имеют право на радость супружеских отношений, как в отношении духовной близости, так и - физической. Это уподобление животным. Страсть без ответственности - это похоть, брак же основан на любви, которая есть - непоколебимая благожелательность и добровольное служение спутнику жизни. Такие отношения Бог готов благословить. Вы, Ирина, верно подметили, что ненормально называть сожительство гражданским браком. Прежде, чем обнимать и целовать женщину, мужчина обязан взять по отношению к ней обязательства, по меньшей мере, перед обществом или гражданами, и тогда этот брак может называться гражданским. Но эталоном супружества должно служить взятие обязательств по отношению друг ко другу как перед гражданами или обществом, так и перед Богом, так как Творцом брака является наш Господь. Такой брак является настоящими условиями, в которых как мужчина, так и женщина достигнут максимума в осуществлении своего предназначения пред Богом. Божьих благословений Вам, Euroclydon.
admin: Euroclydon , все было бы замечательно, если бы Вы понимали еще и то, что блуд бывает не только телесный, но и духовный. А адвентизм - есть блуд духовный. Блуд души, не желающей брать ответственность за свои поступки перед Богом и потому не желающей быть послушной Церкви Божией. Весьма прискорбно видеть это. А благословения Божии нам даются не через еретиков-адвентистов и прочих им подобных, а через пастырей Церкви Божией, которых Господь поставил, а не тех, которые сами на себя незаконно возложили проповедничество и пастырство. Так что Ваши слова, несмотря на их витиеватость, все же остаются пустым звуком, так как за ними скрывается ложь, а ложь в том, что нет у вас балгодати Божьей, и нет у вас пастырей, и Бог не давал вам благословения учить и проповедывать. И чада Божии вас слушать не будут, потому что Бог вас не посылал на проповедь. Вот в чем проблема-то. Так что, несмотря на мелкий подхалимаж с вашей стороны Ваши слова не могут быть нами приняты серьезно, а только как обычное пустословие.
Иоанн: Добрый вечер.chair07, euroclydon, Админ.
Дмитрий Прянишников: Гражданский брак - в его нынешнем понимании - типичное дитя современного нам стиля жизни. Да, конечно - нормальным браком его считать нельзя, но и отличать от практики "совокупились-разбежались" все же стоит. Люди, вступающие в данный союз, берут на себя определенные обязательства, ведут общее хозяйство - так что его вполне возможно признать как конкубинат. PS. Конкубинат считается дозволенным: ибо имеющий наложницею честную женщину и делающий это открыто, по-видимому, имеет ее как жену; а в противном случае грешит по отношению к ней блудом (М. Властарь. Синтагма. П. гл.17).
admin: Полемика, возникшая с euroclydonом, перенесена в другой раздел. Вот ссылка => Является ли сообщество АСД церковью?
Странник: Дмитрий Прянишников пишет: Люди, вступающие в данный союз, берут на себя определенные обязательства, ведут общее хозяйство - так что его вполне возможно признать как конкубинат. Они для того и создают такой вольный союз, чтобы можно было в любой момент разбежаться. Несерьезно это все. Конкубинат по-разному понимается. В Риме это понималось как сожительство мужчины и женщины (в отличие от полноценного брака) с намерением установить брачные отношения. А в словаре Ушакова читаем: Конкубинат - Случайное, временное сожительство мужчины и женщины, в противоположность браку, как постоянной форме сожительства. Сейчас гражданский брак многими воспринимается как проба сил, получится или не получится жить вместе. о.Андрей правильно сказал - безответственность это.
Дмитрий Прянишников: Не совсем. Просто в каждом конкретном случае надо смотреть на побуждения людей. Ведь и в обычном браке возможны нюансы - например, изнасилование.
Сестрица: Я думаю, 99% женщин, соглашающихся на внебрачное сожительство, делают это с надеждой дождаться таким образом законного брака. А вот 99% таких мужчин уже знают, что "свадьбы не будет"(c). Если бы женщины это поняли, то число браков намного увеличилось, т.к. не всякий мужчина готов постоянно разоряться на платные услуги.
chair07: Сестрица пишет: Я думаю, 99% женщин, Сестрица, полностью с вами согласна. Думаю, любая женщина идёт на такое сожительство с надеждой, что это на всю жизнь. «На время» и «попробовать», характерно для мужской половины, чтобы не втягивать себя в некоторые, не очень лёгкие обязанности. Хорошо бы сегодняшним девочкам научиться различать кому они, в самом деле нужны, а кто хочет подстраховать себя и при этом быть при постоянной и любящей.
Странник: chair07 пишет: Хорошо бы сегодняшним девочкам научиться различать кому они, в самом деле нужны, а кто хочет подстраховать себя и при этом быть при постоянной и любящей. Неужто так трудно научиться? Всего навсего не совершать грех блуда и все. До венчания не должно быть телесной близости и если мужчина не согласен на это, то пошел он вон. И вся наука. Если мужчина ответственный и действительно любит, то он согласится на такие условия, а если нет, то для чего он нужен? Мучить себя, его, и еще потом ни в чем неповинных детей. Ради чего? Женщины во многом виноваты сами, когда уступают просьбам мужчины. Мужчины, бросающие женщин, конечно негодяи, но и женщины тоже не овечки. Думать надо головой хоть иногда. И вообще это беда всего общества. Распущенность.
chair07: Странник пишет: И вообще это беда всего общества. Распущенность. Да, совершенно верно. Общество, которое ввело в норму "свободные" отношения, должно бы задуматься, как исправить эту ошибку. Даже скромные, с виду правильные девочки, находясь в массе "продвинутых", просто хотят быть как все. Странник пишет: Женщины во многом виноваты сами, когда уступают просьбам мужчины. Мужчины, бросающие женщин, конечно негодяи, но и женщины тоже не овечки. Я ничего не имею против.
Вольный стрелок: Странник пишет: Неужто так трудно научиться? Поверьте, трудно. Странник пишет: Всего навсего не совершать грех блуда и все. После 60-ти, может быть. Или после 70-ти. Не, я не оправдываю. Ни в коей мере. Я просто не осуждаю. Хотя мог бы швырять громы и молнии. Т.к. совершенно неожиданно стал дедом на 3 года раньше, чем по Конституции положено.
chair07: Вольный стрелок пишет: совершенно неожиданно стал дедом на 3 года раньше, чем по Конституции положено. Хорошо, что всё-таки стал. Могло быть и хуже, как, в общем, в большинстве случаев.
Странник: Вольный стрелок пишет: Не, я не оправдываю. Ни в коей мере. Я просто не осуждаю. Хотя мог бы швырять громы и молнии. Согласен, осуждать, конечно, не надо бы. Но как-то высказать свою точку зрения хочется. Трудно в молодости избежать блуда. Может быть просто жениться пораньше. Вообще это большая проблема, многогранная я бы сказал. Здесь совокупность многих фаторов. Т.к. совершенно неожиданно стал дедом на 3 года раньше, чем по Конституции положено. От всей души поздравляю. Я думаю, что рождение ребенка - это всегда большая радость.
euroclydon: Древняя восточная мудрость гласит: "Блажен отец, чья дочь первые месячные встретит в доме своего мужа". Это о давлении сексуальности. И в наше время это очень актуально. Гормональное развитие и половое созревание отчасти обусловлено внешними факторами. В консервативном обществе период между наступлением половой зрелости и вступлением в брак намного короче, чем в обществе разнузданном. Например, в XVIII столетии девочка впервые встречала "обыкновенное женское" в 17-18 лет. Сегодня - в 11-12. Отчего бы это? Прежде всего, это сексуальные сцены, взывающие к организму подростков с экранов телевизора, рекламных плакатов и глянцевых журналов. Киноиндустрия, способная за один час представить историю от знакомства до постельных сцен. Эти факторы, врываясь в жизнь подростков, буквально вспенивают в них страсть. А если добавить к этому пропаганду сентиментальности, отсутствие здорового физического труда, то появляется лучшая среда для растления общества. В жизни Спасителя не было бесцельно проведённых часов и праздных минут, которые являются лазейками для искушений сатаны. И это также способствовало тому, что Он сохранил незапятнанность среди развратных жителей Назарета. Если в жизни детей доминируют над физическим трудом умственные нагрузки, это перенапрягает их сознание и ведёт к непреодолимому стремлению расслабиться. А в это время совесть замирает, и неверующий человек не состоятелен выдержать давление собственной сексуальности. Только организованная христианская жизнь способна подчинить чувства и страсть человека его освящённому Божьим Словом разуму. Только так мы "пленяем всякое помышление в послушание Христу" (2-е Коринфянам 10:5). Родители должны следить за занятостью и диетой своих детей. Необходимо контролировать продукты питания таким образом, чтобы избегать избытка холестерина в крови детей. Это главный материал для строительства половых гормонов. Важно привлекать детей к физическому труду и творческим занятиям. Это также будет способствовать сохранению целомудрия до законного супружества. Спасибо Ирине за важную тему. Админ сообщил мне о том, что мнения протестантов для Вас - обычное пустословие. Помилуйте великодушно, но современному человечеству необходимы все зравые силы для оздоровления общественной и личной жизни. В то время, когда назрела необходимость объединить все общественные усилия, чтобы уберечь детей от растления похотью, Православие посвящает лучшие свои силы на дискредитацию инославных религиозных движений, пытаясь ограничить наше общественное влияние. Прискорбно это! Божьих благословений Вам. Euroclydon
Valdis: chair07 пишет: более логично считать гражданским - брак, зафиксированный в паспорте, но без венчания. И я так считаю, а без штампа в паспорте - это не брак.
Valdis: chair07 пишет: кто придумал «гражданский брак»? Великая французская революция?
Алексей_95: все хорошо!!!))) это проба...
полная версия страницы