Форум » Вопрос священнику » О рок-музыке » Ответить
О рок-музыке
Анна: Здравствуйте. ХРИСТОС ВОСКРЕСЕ! Мне очень бы хотелось услышать убедительный и однозначный ответ. Как РПЦ относятся к рок-музыке. Сейчас этот вопрос все чаще и чаще слышен. Неужели православие уже и до этого докатилось. Спасибо.
РазумJ: Странник пишет: И что же это по вашему? Я это у вас спрашиваю. :)))
РазумJ: AHTOXA пишет: Необязательный - может быть, а может и не быть. Да, прошу прощения, я несколько преувеличил ваше высказывание!
Странник: Вот нашел материал о рок-музыке. О самой музыке, а не о содержании песен. Сама рок-музыка разрушающе действует на человека. «Медицинская группа Боба Лирсена категорически утверждает: “Низкочастотные колебания, созданные усилением бас-гитары, к которым добавляется повторяющееся действие бита, в значительной мере влияют на состояние спинно-мозговой жидкости. Эта жидкость, в свою очередь, непосредственно влияет на железы, регулирующие секреты гормонов. В результате нарушается равновесие половых и надпочечниковых гормонов так, что различные функции контроля нравственного торможения опускаются ниже порога терпимости или целиком нейтрализуются”. Восприятие музыкального ритма связано и с функциями слухо-моторного аппарата. А вспышки света, следующие одна за другой в ритме музыки, стимулируют механизмы, связанные с галлюцинаторными явлениями, головокружением, тошнотой. Но основное воздействие направлено на мозг и рассчитано на подавление сознания. Оно аналогично тому, которое достигается наркотиками. Доминирующий ритм сначала захватывает двигательный центр мозга, затем стимулирует некоторые гормональные функции эндокринной системы. Но главный удар направлен на те участки мозга, которые тесно связаны с половыми функциями человека. Барабанным грохотом доводили себя до неистовства вакханки, которые, уже ничего не соображая, на части разрывали живых юношей. У многих народов с помощью подобных ритмов, отбиваемых на большом барабане, осуществляли казнь. Невозможно в течение продолжительного времени подвергать себя воздействию рока и не получить глубокие психо-эмоциональные травмы. При этом возникает утрата контроля над способностью к сосредоточению; значительно ослабляется контроль над умственной деятельностью и волей; необузданные порывы ведут к разрушению, вандализму и бунту, особенно на больших сборищах. Не менее сильному воздействию подвергается способность к здравому суждению, она оказывается сильно притуплённой, а иногда даже вообще нейтрализованной. И именно в этом состоянии умственно-нравственного замешательства даётся зелёный свет наиболее диким, до того сдерживаемым страстям, таким как ненависть, гнев, ревность, мстительность, блуд. Всё вместе взятое означает, что разрушаются барьеры нравственности, исчезают автоматические рефлексы и механизмы естественной защиты. И всё это направлено на то, чтобы увлечь человека подсознательными сообщениями.» Подробнее об этом здесь
Romei: Приветствую всех! Мне кажется, что спор о рок музыке и вопрос о том можно ее слушать или нет и помогает ли она спсению, является частным вопросом одного большого: а что вообще можно христианину? А на этот вопрос отвечал еще сам божественный Павел: 1Кор.6:12 Все мне позволительно, но не все полезно; все мне позволительно, но ничто не должно обладать мною. 1Кор.10:23 Все мне позволительно, но не все полезно; все мне позволительно, но не все назидает. Эти слова, на мой взгляд, с полной уверенность можно отнести к року и вообще к искусству. "Полезность" произведения искусства его чистота или же наоборот, относительно христианских ценностей определяется впервую очередь его автором, состоянием его души, ибо произведение искусства всегда отражает душу автора., а во-вторых нашим с вами отношением к нему, т.е. принимаем ли мы, соглашаемся ли мы с тем что хотел выразить автор, принимаем ли мы это в свой духовный мир и самое главное с нашим анализом этого произведения с точки зрения нравственности ведет ли меня это ко греху или нет. Безусловно если мы видим или слышим в произведении призыв ко злу, насилию, разврату то мы должны как от всякого зла бежать. Возникает вопрос: не попробав не узнаеш? От части да, но и не только нет.Церковь всегда называла конкретные деяния человека грехами и здесь надо ее слушать. Но искусство в целом никогда не осуждалось как грех, а наоборот в церкви получало свой завершенный осмысленный вид и форму (иконопись, фрески, пение и музыка), но отдельные стороны осуждались, а именно те которые выражали и подчеркивали, превозносили грех( аще наверное надо сказать о том что произведение должно нести смысл и если его нет то это тоже зло) Но есть ли "грех" в произведении должен понять сам человек. Задача церкви не просто сказать человеку что такое хорошо а что такое плохо, а дать человеку свободу и истинное видение вещей, которое было утрачено в грехопадении. Поэтому мне кажется нельзя однозначно сказать что РОК(или какой другой вид музыки да и искусства) это плохо или наоборот, это очень многогранное явление, в котором есть свои плевелы и своя пшеница и надо отделять одно от другого. Странник пишет: Сама рок-музыка разрушающе действует на человека. А то что рок использует тяжелые звуки и ритмы это в первую очередь говорит о том что это культура города XX века с его шумами и стуками( клубная музака в этом отношении гораздо ужаснее где ритмы ещебыстрее а смысла 0). Может ли рок быть этапом духовного развития - может пример Петр Мамонов. P.S.: а вообще русский рок большая отдельная и интересная тема. Предлагаю обсудить.
Ратибор: я это! никогда не увлекалси роком , но 5 лет назад послушал Раммштайн и влюбился в эту музыку, но как человек разбирающийся в психологии и медицине, я достаточно осторожно подхожу к року и металлу, и если чувствую в себе некие изменения негативные, устраиваю. себе сеанс психоанализа и притормаживаю себя)) но это не каждый может ))) А вообще наша рок-музыка не стоит внимания, все о чем они поют , я давно встречал в Библиии, житии св. отцов и духовной литературе. Это суррогат духовности. ничего нового я за 15 лет не услышал,хотя у меня много друзей рокеров, лично мое мнение : рок музыка отечественная с притензией на духовность , это жалкий суррогат не стоящий внимания человека действительнор ищущего духовности, а также хоть чуть разбирающегося в этой самой духовности )) не посчитайте плиз за наезд )))
admin: Ратибор пишет: А вообще наша рок-музыка не стоит внимания, все о чем они поют , я давно встречал в Библиии, житии св. отцов и духовной литературе. Это суррогат духовности. ничего нового я за 15 лет не услышал,хотя у меня много друзей рокеров, лично мое мнение : рок музыка отечественная с притензией на духовность , это жалкий суррогат не стоящий внимания человека действительнор ищущего духовности Согласен с Вами. Рок-музыка может быть интересна человеку ищущему, который еще не знает о Евангельских ценностях, она как некий переходный этап.
Андрей: Здравствуйте! Я - человек новый на этом очень интересном форуме. Решил высказать и своё мнение. Я - художник. Занимаюсь живописью и скульптурой. Когда работаю, часто слушаю музыку. До недавнего времени (3 года назад) мои картины были в, более-менне, абстрактном стиле. Темами моих картин были личные переживания, споры и конфликты с самим собой и т.д. Слушал и рок и джаз и тибетское горловое пение и т.д. И всё было достаточно гармонично. Недавно я почувствовал тягу к классическому письму и темам. Темы, над которыми сейчас работаю навеяны сюжетами Библейских текстов. Так вот: рок слушать теперь не могу (по крайнеймере пока работаю, а работаю я часто вдали от мольберта - просто думаю). Рок музыка меня уводит куда-то, куда мне не нужно. Но ведь это и понятно, рок уходит корнями в шаманство, ритм барабанов, в котором и был смысл - вводить в экстаз самого шамана и, окружающих его, участников различных обрядов. Рок музыка может быть очень красивой, захватывающей и гениально сыгранной, но вопрос: куда она меня ведёт, какие глубины копает? Человек - это вселенная. Копни, и выкопаешь такое, чему рад не будешь. Пока молодой, хочется острых ощущений, но с возрастом начинаешь понимать многое. Нужно смотреть куда тебя ведёт. Вот такие мысли.
Лида: Андрей пишет: Рок музыка может быть очень красивой, захватывающей и гениально сыгранной, но вопрос: куда она меня ведёт, какие глубины копает? Человек - это вселенная. Копни, и выкопаешь такое, чему рад не будешь. Пока молодой, хочется острых ощущений, но с возрастом начинаешь понимать многое. Нужно смотреть куда тебя ведёт. Вот такие мысли. Я согласна с вами. Когда-то сама увлекалась рок-музыкой, но когда стала молиться Богу, то поняла, что слушать рок и молиться - понятия несовместимые, это разные полюса.
Евгения Р.: А я выросла на роке, засыпала под "Короля и Шута" и просыпалась утром как ни в чем не бывало (хотя в панке "грязной" музыки вестимо больше, чем в классическом роке). Но что такое рок? Это музыка. Мне немного непонятны рассуждения о том, помогает или не помогает рок в достижении максимального сближения с Господом. Это параллельные понятия. Зачем молиться под музыку? Ей надо наслаждаться. А для человека, умеющего творить молитву каждую секунду своей жизни, никакая музыка помехой быть не должна
ИРИНА А.: Когда-то я не представляла, как можно жить без музыки. Сейчас всё поменялось само собой. Я, конечно, позволяю себе иногда слушать музыку, но уже совсем не то и что-нибудь, даже, типа, «Мутер» напрягает меня конкретно. Перешла на о. Александра - «Обогрей мне душу» очень нравится, люблю Матюшина, часто в исполнении Ж. Бичевской, ну и всяко разно, но больше лирическое. Возраст, однако... :(
Linzar: Лида пишет: слушать рок и молиться - понятия несовместимые, это разные полюса. Евгения Р. пишет: Зачем молиться под музыку? Ей надо наслаждаться. А для человека, умеющего творить молитву каждую секунду своей жизни, никакая музыка помехой быть не должна Мне к примеру нравится слушать рокмузыканта Шевчука, Сукачевича идр. Есть рок современной дебилкакафонией, но нельзя в одно понятие всё скидывать. В религии например есть тысячи направлений и течений и лиш православие являет собой чистоту и истинность самого понятия-РЕЛИГИЯ. Так в любом творческом направлении из тысячи лиш один являет истинную красоту. А уж ставить молитву неким барометром вообще неразумно. Ну вот к примеру начну я во время близости с любимой эксперементировать молитвой и неудастся хорошо ни одно ни другое-и что? Или буду смотреть некий фильм а молитва ну никак не прёт и какой вывод?-фильм нехороший?- Всё это баптиский бред. Молитва это не текст на устах или в уме, это состояние духа сознающего благость Бога ко всем, и давшего нам свободу творить и получать от этого удовлетворение.
Евгения Р.: В целом я с вами согласна, но относительно того, что Linzar пишет: Молитва это не текст на устах или в уме, это состояние духа сознающего благость Бога ко всем, и давшего нам свободу творить и получать от этого удовлетворение можно поспорить. Молитва - это возможно и не текст, но всё-таки некий посыл, требующий определённой концентрации.Кому-то не мешает ничто формировать этот посыл, кому-то для этого требуется особая атмосфера. Кто-то использет для создания атмосферы музыку или просто она на него действует располагающе к этому. А состояние, вами описанное, все-таки результат молитвы, но не сама она
Linzar: *PRIVAT*
Евгения Р.: Мда, пора отправляться в оптику... Я подумала, что там приветствие
Linzar: ИРИНА А. Лида -А вы можете откровенно сказать в какие моменты своей жизни испытывали наибольшую радость и удовольствие? О чём вы вспоминаете с наибольшим трепетом как о счастливых мгновениях жизни?
полная версия страницы