Форум » Вопрос священнику » Специально для Кати православной. » Ответить

Специально для Кати православной.

Sholom: Катя пишет: [quote] Видите ли Шолом, каждый человек, из сокровища своего сердца выносит добрая или злая. А формирует это доброе или злое в сердце человека та религиозная среда, в которой он пребывает. [/quote] Вижу, Катя, вижу… Только «среда» эта – Богом называется. Потому как лишь Он в силах формировать сокровища наших сердец… Там где Он есть, там «добрая» формируется, там где нет Его – там «злая»… Если пробежаться по постам православных, присутствующих здесь, на форуме, то сформированное «сокровище» сердец православных весьма очевидно…: Добрым отродясь не пахло. Особенно, «сформированное» у Вас и у архиепископа. Я не зря Вас спрашивал как-то о родственных связях… Ну, и чтобы поставить точки над «i»…Ещё раз, уже в который, специально для Вас, Катя. ВЕРА не нуждается в анализе. Никакая, и ни в каком. Как не нуждается в анализе любовь, например, или, надежда… У Вас, как было? Вера – это Божий священный дар. Подарок Его, если хотите. Ни в каком учебном заведении невозможно научиться любви, надежде. Вере – в совершенной аналогии. Если нет в сердце человека способности такой, или желания приобрести ВЕРУ от Бога, то никакие семинарии не в состоянии привить её. Только Бог, потому как Он всемогущий. Именно эту способность – ВЕРИТЬ и увидел в сердцах своих будущих апостолов Иисус Христос, и только поэтому призвал их. «ОПЫТ религиозной жизни» (слоган сугубо неверующего человека, не имеющего понятия и представления о ВЕРЕ) появляется по мере возрастания человека в ВЕРЕ. Ни в коем случае не наоборот. Чем больше открывает своё сердце человек для Бога, чем безоговорочнее он ДОВЕРЯЕТ Богу, тем «опытнее» делается он. Только лишь потому что становится движимым Самим Богом - Святым Духом. А «опыт» этот, у верующих, называется – святость. Святости, (по-вашему - «опыта») без веры, пардон, не бывает. Соответственно, и делятся верующие люди с неверующими не «опытом религиозной жизни», а верой своей в Бога, Богу. ОБРЯД, придуманный человеками и ТАИНСТВО повЕленное нам к исполнению Богом, это тоже, совершенно разные понятия. Даже по смыслу, не говоря уж о «применении». Обряд это то, во что ОБРЯДили ЛЮДИ то или иное действо. Будь оно Божьим, будь сатанинским. Иисус Христос, по поводу обрядов, ничего и никому не повелевал. Крещение и причастие, к сведению Вашему, это не обряды, а таинства Его, Божьи. А уж во что ОБРЯДили эти таинства люди, это остается на их, людской совести. Некоторые так «обрядили», что напрочь ликвидировали саму суть одного из главных Божьих таинств, крестя, без зазрения совести, неверующих людей. Младенцев, в том числе. Про то что обряд, сам по себе пуст, и ничего в себе существенного нести не может, неоднократно писал уже Вам, и называл «поименно» обряды эти. Почему Вы игнорируете – мне вполне понятно – ответить нечего. Вот и прибегаете к отводным маневрам, типа: «А вот у вас в РОСХВЕ…» Аргумент мой таков, хоть перекрутитесь Вы – на людских фантазиях построены обряды, и ни на чьих более. А что людское – то весьма и весьма ненадёжное. Одни придумали, вторые добавили, третьи отменили и т.д. А Вы мне тут: «какой собор», «в каком году», «какие люди»… Вам это надо, копаться в пустоте? Ну вот, а мне – подавно. Так что, «очередной раз» по поводу обрядов церковных спрашивать меня не нужно. Учитесь слышать и понимать оппонента, и диалоги станут гораздо короче. Насчёт «ХРИСТИАНСКИХ ФИЛОСОФОВ» Отношусь к ним примерно так же как к «христианским математикам», «христианским физикам» и к «христианским учителям пения». Никак т.е. Потому, как не должно быть таких. Примеры надо, или сами представите? Опять, специально для Вас, повторю: Те, кто пытался на Божьи мысли наложить свои мысли и преподнести их людям, как свою собственную философию, ничего доброго не принесли церкви, КРОМЕ ЕЁ РАЗДЕЛЕНИЯ. Потому что Божьи помыслы никоим образом не сочетаются с людскими. Бог говорит Вам об этом, неужели не тот Авторитет?: Ис. 55:8 «Мои мысли - не ваши мысли, ни ваши пути - пути Мои, говорит Господь». Таких «философов», скорее, нужно причислить к философам сатаны, нежели Христа. "История Христианства. Санников. Христианская вера, сама по себе, не нуждается в филосовской опоре. Изначально, она выше всякой человеческой мудрости, если только человек принимает её сердцем и всей душой... Когда люди пытаются выразить эту веру в виде богословия....подобное выражение веры сталкивается со значительными трудностями и едва ли сохраняет адекватность... Порой кажется, что участники соборов верили, что на человеческом языке можно выразить любую богословскую истинность и от точности её формулировки зависит спасение..." Но как заблуждались они, остаётся добавить... Каково, а? Разве, не так? И напоследок. У меня есть вопрос к Вам. Почему Вы утверждаете что: Катя пишет: [quote]РОСХВЕ построено на пропаганде, политизированности, безграмотности, нигилизме и беззастенчивой лжи на другие конфессии. [/quote] У Вас есть на это какие-то основания? Если есть, то хотелось бы услышать их. О какой лжи со стороны РОСХВЕ идёт речь?

Ответов - 60, стр: 1 2 3 4 All

Архиепископ Зосима.: Христос Воскресе! Дорогие мои! Вновь перечитал сектантские безобразия, просто ужас как не хочется с ними связываться и особенно от них так и пышащими злобою, ядом, изрыгаемые ими на Церковь Христову - которые у них прикрыты священным словом-любовь! Их "любовь-лицемерие",-пропаганда, в том числе, нам хорошо известны. То есть их нездоровая мистика и слащавая сентиментальность, эти вещи давно известны Церкви и нам. Они ведь и дьявола, которому служат прикрыли Святейшим Именем Господа нашего Иисуса Христа! (2.Кор.11.1-4,11-15). Да, конечно много прблем было, есть и будет в Церкви Божьей, еслибы таких проблем не было никогда, то и не писали бы Святые Апостолы столько Своих Посланий Церкви Христовой, да есть Пётр отрекшийся, да есть и Иуда...! Да, есть нерадивые священники, да есть батюшки малозаботящиеся о духовном просвещении своих прихожан, разве этого не было при Святых Апостолах? (1.Петр.5.:Деян.20.26-32...и т.д.). Да такие люди и такие случаи есть, но разве это был, есть и будет принцип Церкви? Ну я рад, что есть такие обличительные песни "пяти" монахов, но разве этого нет у сектантов, неуж-то там "тишь и гладь"? Неправда там ещё хуже, я это знаю сам был "пастором"баптистским, не надо здесь мне это "втирать"! Только вот Сепфора, лучше чем умиляться обличительными песнями Святого Православия "пяти" монахов, вы лучше спросите себя и своих сектантов, а почему у вас, сектантов подобных "песней" нет?! Неужто святыми стали? Да вот-то беда некто Санников, которого Шолом ваш нам цитировал Святости-то и не признаёт, нет святости никакой вот-то ведь в чём дело! Ан, нет, святости нет там, у сектантов и у вас , "сепфорошоломоголовые",в том числе, где нет Бога, а там, где есть Святой Бог, там всегда всё Свято,(Исх.3.1-6,особенно ст.5) есть Святость, есть и Святые Иконы Чудотворные, есть Святые Мощи. Это мы вам уже доказали, основываясь не на эмоциях, а на Слове Божьем, но вот Словом Божьим вы-то"сепфорошоломоголовые", увы доказать и основать ничего так и не смогли, и захлебнулись в потоке словоблудия, слабообразованного скудоумия, фантазёрства,- вот почему я общаться больше с вами и не желаю! Хватит! Говоря о Святости нельзя путать Бесконечную Святую Природу Бога и конечную природу твари, творения Божья, которое стремится к совершенсту. Бог Своей Благодатью не имменентен творению, то есть не "сливается и не разливается" в Своём творении. Совершенствование же человека, которое предпринимают все Святые Угодники Божьи и простые православные люди, в истории, по словам отца Павла Флоровского, заключается вовсе не в изменении его тварной природы; причастность к Православной Церкви позволяет человеку "вместить" в своей неизменной тварной природе божественную благодать, полноту божественного совершенства (при сохранении "неслиянности" двух измерений его личности). Отец Павел Флоровский пишет:"Тварное и конечное останется тварным и конечным, но через ОСВЯЩЕНИЕ НЕИСПОВЕДИМО СОЕДИНЯЕТСЯ С БОЖЕСТВЕННОЙ БЛАГОДАТЬЮ, СТАНОВИТСЯ "СОСУДОМ БЛАГОДАТИ". И ЗДЕСЬ, СНОВА НЕ РАЗДЕЛЯЯ, НАДО СТРОГО РАЗЛИЧАТЬ ОСВЯЩЁННУЮ ВЕЩЬ И ОСВЯЩАЮЩУЮ БЛАГОДАТЬ: МЕЖДУ НИМИ ВСЕГДА ОСТАНЕТСЯ РАЗЛИЧИЕ ПРИРОД, различение по естеству, но это не мешает полной ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ БОЖЕСТВЕННОГО ПИСУТСТВИЯ-ЧЕРЕЗ СОЕДИНЕНИЕ И ПРИЧАСТИЕ. Тварь-реальна, и не упразниться, не прейти, не ниспасть в небытие ей предстоит и подобает, но "ИЗМЕНИТЬСЯ", ПРЕОБРАЗИТЬСЯ, СОЧЕТАТЬСЯ С БОГОМ,-и сие, по обетованию, будет в последние дни, А НЫНЕ УЖЕ ПРЕДВАРЯЕТСЯ В ЦЕРКВИ".

Катя: Шолом пишет: Иисус Христос, повелел совершать нам два (2) таинства - и всё И я про то ж. Чего ж тогда врет Епископ РОСХВЕ про «Таинство исповеди»? Вы ж меня про примеры лжи спрашивали. Я Вам указываю. Если таинств всего два , то где взял Ряховский третье? Только не надо мне писать мол у него и спрашивайте. По теме маленький вопрос. У ап. Иакова, написано, что если болеет кто, да призовет пресвитеров церкви, и помажут его елеем во имя Господне, и молитва веры спасет болящего. В РОСХВЕ это совершается? Это как можно назвать - таинство или обряд? Елей освящают или нет? Или этого не совершают в РОСХВЕ вообще? ШОлом пишет: Я христианин, понимаете Вы это своей "грамотной" головкой, или нет? Ну и что, что Вы себя христианином мните? Из этого что? Индульгенция на Вашу безграмотность и вульгарность? Думаю и Ряховский имел в виду православных и католиков. Вот здесь Вам думать, совсем не обязательно. Прочитайте письмо, и Вам все станет ясно, кто и что имелл ввиду. А что такое "экзорцизм", простие, за столь некрасивое слово? Это я у Вас хочу спросить. Не Патриарха же Алексия я правела Вам слова, а «епископа» Ряховского. Нет у нас такого обряда, при котором «кто смокинги, кто джинсы, а кто от шортов тащится.» Такое возможно только в сектах типа РОСХВЕ. Вы когда на вопросы отвечать станете, ёлы-палы? Вам в Вашем стиле отвечать?

Архиепископ Зосима.: Пятидесятница продолжается и постоянно присутствует в Святой Православной Церкви через посредство апостольского преемства (1.Тим.4.14). Священство образует не только необходимый институциональный элемент Церкви, но и, что важнее,-элемент конститутивный, ибо Церковь является телом, организмом. Отсюда и священнослужители-не просто "представители народа", но "представители" Самого Христа: " в них и через них Глава Тела, единственный Первосвященник Нового Завета совершает, продолжает и завершает вечное пастырское и священническое служение. В священнослужении органическое единство Тела не только представляется и изображается, но и коренится без всякого ущерба для "равенства" верующих". Апостольское преемство есть мистическое основание церковного единства, "оно нечто иное, чем сохранение исторического продолжения или административной преемственности. Это высшее средство сохранить мистическое тождество Тела на протяжении веков." Священнические дары сообщаются только внутри Церкви (1.Кор.12).(Отсюда Шолом знает только "два таинства-купание в ванной комнате, и поедание на кухне хлеба с морковным соком"", но Святые Апостолы и Церковь Христова издревле знает семь Священных Таинств). Образ Церкви Православной как Тела Христова у Апостола, был по-разному истолкован на Востоке и на Западе, а затем в какой-то степени даже предан забвению, как у протестантов, они так и до сих пор не понимают, что такое Тело Христово, то есть, что такое Церковь вообще, на этот счёт у них нет чёткой доктрины и знаний соотвественно. Сейчас же, по убеждению отца Павла Флоровского, "самое время, вернуться к этому опыту Древней Церкви (который и сейчас, свято и неповреждённо хранит Восточная Православная Церковь), который мог бы дать всем твёрдое основание для современного богословского синтеза", при этом "идея организма (которая в приложении к Церкви по-своему ограничена) должна быть дополнена идеей симфонии личностей, в которой отражается Тайна Пресвятой Троицы (Ин.17.21 и Ин.17.23), что является самой сутью понятия "кафоличности"(соборности).


Архиепископ Зосима.: Итак, Сепфора, напомню вам в очередной уже "тысача и первый раз", когда же поймёте наконец? Умишка не хватате?- Больше повторять не буду! Человек может согрешать ("песнь пяти монахов"), Церковь-никогда. Священнослужитель может согрешать,( он не Ангел, а человек, а уж сектантские главари, так просто погрязли в пороке, поверьте знаю это, видел своими глазами)-Церковь непорочна. А что вы творите, называя Церковь Божью-"вавилонской блудницей", тогда по-вашему кто же Хритос-Спаситель-Глава вавилонской блудницы? Что вам сказать, да воистину, самое страшное наказание Божье, это когда Господь отнимает у человека разум, с вами это Он уже сделал, раз такую хулу на Дух Божий вы смели произнести (Мф.16.18-19:Деян.20.28-ну, а за хулу на Духа Святого..., да, это уже не для безумных). Итак, священнослужитель может согрешать,-Церковь непорочна (Песнь Песней 4.7). Мы святимся святостью Церкви, но Церковь не оскверняется нашими грехами, ибо Её святость не от нас, а от Бога через Епископа. Говоря о недостатках священнослужителей, мы признаём в них БОГОУЧРЕЖДЁННЫХ проводников благодатного действия Христова, но не связываем однако самого этого действия с их личными нравственными качествами, ибо НЕЛЬЗЯ смешивать проводников с проводимым, русла с потоком, так как действие Божие и Таинства (их семь) остаются божественными и святыми и при грешных человеческих проводниках, ибо ЧЕРЕЗ них, а не ОТ НИХ идёт. Новый Завет основан не на ОБОЮДНОМ СОБЛЮДЕНИИ ДОГОВОРА, а НА БОГОМ ДАРУЕМОЙ БЛАГОДАТИ, и он НЕ НАРУШАЕТСЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ НЕВЕРНОСТЬЮ. В силу неиссякаемой преданности Господа Церковь остаётся освящаемой Им, и в ней святость Господа присутствует между людьми.( А вы "вавилонская блудница"-что городите, бузумцы!?) Именно Господня святость присутствует в Ней, и сосудом своего присутствия, в парадоксальной любви, она избирает нечистые руки оюдей.( А у кого из людей они чистые?-Только у Святых Угодников Божиих!) Это святость, которая, как СВЯТОСТЬ ХРИСТА, излучается посреди грехов людей Церкви. Церковь свята и божественна, потому что освящена Кровью Иисуса Христа и Дарами Святого Духа; дела же церковных людей, хотя бы и ради Церкви исполняемые, представляют нечто весьма относительное и далеко НЕ СОВЕРШЕННОЕ, А ТОЛЬКО СОВЕРШЕНСТВУЮЩЕЕСЯ. (Бесы трепещут, а вы,"нетрепещующиеся уже", хуже чем бесы, изрекая такую чушь! Это о вас-(Иак.2.19-26). И это есть ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ СТОРОНА ЦЕРКВИ. Поэтому мы, нравственно и духовно больные, немощные и грешные, идём в храм и составляем из себя Церковь, ибо Сам Господь призывает! (Мф.11.28:Ин.6.37).А вы что,безбожники несёте? Да разве ж можно с любовью относиться к такой ереси?! Вот таким бесам ответ (Тит.3.10:Мф.18.17). Теперь Сепфора насчёт "огромных золотых крестов", спросите тогда самого Бога, зачем Он дал " и Сам научил" Веселеила (Исх.35.30-35: Исх.36.1-2:-этого не отменял никто и нигде!) Ну насчёт денег" текущих рекой"-так это вопрос к вашим главарям, откуда взялись, на что приехали и на какие "шишы" морочат головы таким как вы? И соозмеримы ли доходы наших Церквей с тем, что присылается и каждый год Конгрессом США добавляются ежедневно миллионы доларов на их и ваше содержание, но это уже другая итория! Всех Православных приветствую и поздравляю с Днём Победы! Всем крепкого здоровья и благополучия! Воистину Воскресе Христос!

Sholom: Катя пишет: И я про то ж. Чего ж тогда врет Епископ РОСХВЕ про «Таинство исповеди»? Катя. Ну что Вы меня пытаете? Почему бы Вам не спросить у него самого, у Ряховского? И что, именно, наврал он? То, что ФСБ лезет в тайну исповеди, или то что в РОСХВЕ есть такая штука - исповедь? Я о ней ничего не знаю, абсолютно. Сам никогда не исповедовался перед человеком. И своё отношение к "тайне" этой высказал Вам. Что нужно ещё? Катя пишет: Ну и что, что Вы себя христианином мните? Из этого что? Индульгенция на Вашу безграмотность и вульгарность? Катя пишет: Вот здесь Вам думать, совсем не обязательно. Прочитайте письмо, и Вам все станет ясно, кто и что имелл ввиду. Катя, Вам бы не стоило так разговаривать со мною, ей-Богу. Да и вообще, со всеми. Вы считаете, что имеете право за меня решать, где мне стоит думать, а где нет? Да, я являюсь христианином, хоть сто раз спросите: "ну и что?" Не поймёте, пока сами христианкой не станете. Катя пишет: Это я у Вас хочу спросить. Спросите, но ответа, всё равно, не получите: не знаю я, потомучто, этого словечка. И в энциклопедии его, почему-то, нет... Катя пишет: Вам в Вашем стиле отвечать? Да наверно, не получится у Вас - хамство Ваше мешать Вам будет.

sepfora: Архиепископ Зосима пишет: Человек может согрешать, Церковь-никогда. Священнослужитель может согрешать, Церковь непорочна. Да, Вы абсолютно правы. Архиепископ Зосима пишет: А что вы творите, называя Церковь Божью-"вавилонской блудницей", тогда по-вашему кто же Хритос-Спаситель-Глава вавилонской блудницы? Не-е-ет, уважаемый архиепископ, "вавилонская блудница" - это ... вавилонская блудница, и участь ее известна: Откр.18:7 Сколько славилась она и роскошествовала, столько воздайте ей мучений и горестей. Ибо она говорит в сердце своем: "сижу царицею, я не вдова и не увижу горести!" (это Вам ничего не напоминает? Или "умишка не хватает"?) а Церковь Божия - это: Откр.12:1 жена, облеченная в солнце; под ногами ее луна, и на главе ее венец из двенадцати звезд. Откр.19:7,8 Возрадуемся и возвеселимся и воздадим Ему славу; ибо наступил брак Агнца, и жена Его приготовила себя. И дано было ей облечься в виссон чистый и светлый; виссон же есть праведность святых.

Архиепископ Зосима.: Христос Воскресе! Сектантское скудоумие! Что вы несёте чушь собачью и именуете это "вашей любовью"? Хороша же ваша "любовь", так и пышет нечестием, и злом-смешно, право! Правильный вы выбрали себе смайлик, ваш смайлик очень хорошо показывает, так вам проклятым и рыдать придётся за нечестие ваше, ибо вы не имеете права мне так говорить; ума мне хватает и достаточно, пусть об этом судят Бог и люди, но вы, скудоумная, простите, этого делать и говорить мне не в праве! Вообще я пишу свои посты для православных, с вами я давно распрощался и больше общаться с вами категорически не желаю, вы ответа от меня больше не получите, ибо и так много вам оказано уже здесь чести! А вы только своим хамством наводите людей на скандал и грех! И вот почему. Читаем (Откр.18.7), о чём же здесь идёт речь? Это о язычниках, безбожниках и сектантах-ВАВИЛОН-СИМВОЛ ДУШЕВНОГО, УМСТВЕННОГО И ТЕЛЕСНОГО РАЗВРАТА- А ЭТО ВЫ, СЕКТАНТЫ БЕЗБОЖНЫЕ, РАЗВРАЩЁНЫЕ УМОМ, ДУХОМ, ДА И ТЕЛОМ ТОЖЕ! Читаем Псалом № 136-здесь ясно сказано что есть Сион, и что есть Вавилон, неужели и это не понятно? Да умишка-то у сектантки и не обретается вовсе, посему и несёт такие глупости против Бога и Его Церкви! А посему она для нас и есть самая настоящая вавилонянка-язычница. (Мф.18.17). Итак, очём говорит Книга Откровения Святого Иоанна Богослова в 18-ой главе? Читаем:"1.-АНГЕЛ ВОЗВЕЩАЕТ ПАДЕНИЕ ВАВИЛОНА. 4.ПОВЕЛЕНИЕ НАРОДУ БОЖИЮ (ЦЕРКВИ ПРАВОСЛАВНОЙ) ВЫЙТИ, ЧТОБЫ ИЗБЕЖАТЬ ЯЗВ. 9. РЫДАНИЕ НЕЧЕСТИВЦЕВ;- (СЕКТАНТОВ- БЕЗБОЖНИКОВ, ПРИСПЕШНИКОВ АМЕРИКАНСКОГО ДОЛЛАРА) ЦАРИ КУПЦЫ-АМЕРИКАНСКИЕ ПОП-БИЗНЕСМЕНЫ-СЕКТАНТСКИЕ ГЛАВАРИ. 21. ОПУСТОШЁННЫЙ ВАВИЛОН-ДВЕ БАШНИ"БЛИЗНЕЦЫ"-ВАШИ КОРМИЛЬЦЫ, ЧТО Ж РАЗВЕ МНОГО УМА НА ЭТО НАДО? А вы, скудоумная, что несёте о Церкви Христовой? Тогда, кто такой Христос-Спаситель я вас, малоумная, спрашивал и спрашиваю кто Он? Да это похоже на вашего "божка-злого душка!" Но Христос-Спаситель создал Церковь Свою, освятил Её Своею Кровью, и врата ада-это вы и вам, и вашему божку-сатане никогда не одолеть Церкви Божьей, Православной, Единой, Святой и Соборной (Вселенской!) Слышите, сектантка окаянная, никогда! (Песнь Песней.4.7;Еф.5.27:Мф.16.18-19;Деян.20.28;). Не пожелаю вам ни мира, никакого добра ибо:" Воспомяни им, Боже мой, что они опорочили священство и завет священнический и левитский!" (Неемия.13.29). "Неправедный пусть ещё делает неправду; нечистый пусть ещё сквернится; праведный да творит правду ещё, и святый да освящается ещё. (Откр.22.11). Читаем Книгу Откровения 17-ую главу. Ст.5." И на челе её написано имя: тайна,Вавилон великий, мать блудницам и мерзостям земным." Ст.18."Жена же, которую ты видел, ЕСТЬ ВЕЛИКИЙ ГОРОД, царствующий над земными царями." Какое же надо иметь безбожие и нечестие, чтобы так богохульствовать против Бога-Отца, (Числ.16 гл. Числ.17.1-11;Числ.18.5-7;против Бога-Сына, создателя и Главы Церкви (Мф.16.18-19;Еф.1.22-23;Деян.20.28), как можно не устрашится Духа Святого, Родоначальника Церкви Божьей, Православной, Освящающим и поныне Церковь Православную (Деян.2.1-21)-это что Вавилон? Как можно так безбожно хулить Господа Духа Святого-Пресвятую Троицу! Но мы знаем, что будет этим нечестивцам в конце мира.(Мф.7.15-23-плоды сектантов злы, видим и свидетельствуем! Они и получат по заслугам!(Мф.12.30-33). Православные мои дорогие отцы, братья и сестры устрашимся этого богохульства! Всем православным христианам желаю мира, здравия и благополучия, и простите меня, братья, но выносить такое богохульство и хамство выше моих сил! Воистину Воскресе Христос!

Катя: Шолом пишет: Катя пишет И я про то ж. Чего ж тогда врет Епископ РОСХВЕ про «Таинство исповеди»? Шолом отвечает: Катя. Ну что Вы меня пытаете? Я Вас не пытаю. Вы меня просили про ложь в РОСХВЕ, так я Вам и привела пример. Просто есть люди, Шолом, которых нужно носом ткнуть, чтобы они это у себя увидели. Только у других это видят. Куда ж лучше. Сам «епископ» РОСХВЕ соврал публично. Причем два раза. В РОСХВЕ всего два таинства, а Ряховский про какое то третье. Обрядов в РОСХВЕ нет, а Ряховский про какой то «обряд экзорцизма». Шолом пишет И своё отношение к "тайне" этой высказал Вам. Что нужно ещё? Я Вам уже писала Шолом, что мне совсем не интересно Ваше личное мнение. Если бы Вы были христианин «карманного» христианства, я бы с Вами и не говорила. Но Вы входите в РОСХВЕ, поэтому и разговор с Вами, должен строиться не о «своем отношении», а отношении религиозной организации РОСХВЕ к данному богословскому вопросу, и заявления лидеров. Я ведь понимаю как легко спорить, когда тебе не указывают на перегибы в собственной церкви. А когда начнешь указывать, то и начинается мол я «просто христианин», « у них и спросите». Шолом пишет: Катя, Вам бы не стоило так разговаривать со мною, ей-Богу. Да и вообще, со всеми. Вы себе позволяете писать абы что, безграмотно и вульгарно другим людям, а в отношении себя столь щепетильны? . Что то я Вам здесь не так указала? Вам и правда именно в указанном мной моменте «думать» и не было необходимости. Я Вас спрашиваю вполне о конкретном, а Вы мне «я думаю». Шолом пишет Спросите, но ответа, всё равно, не получите: не знаю я, потомучто, этого словечка. И в энциклопедии его, почему-то, нет... Еще Честертон говорил, что люди становятся столь наивны, что даже энциклопедиям доверяют. Вот и я ж о том же. Читайте больше книг Шолом. Да впринципе как хотите. Скажу лишь о том, что если Вам и правда это словечко не знакомо, то выходить на общественные диспуты, Вы поспешили. Кроме позора и дискредитации РОСХВЕ, Вы ничего не добьетесь. Катя пишет цитата: Вам в Вашем стиле отвечать? Шолом отвечает: Да наверно, не получится у Вас - хамство Ваше мешать Вам будет. Здесь можно и по Евангельски ответить. Позаботьтесь Шолом о своем бревне.

sepfora: Слава Богу, поняли! "Хватило умишка-то". А теперь ОЧЕНЬ серьезно: Лук.6:31 И как хотите, чтобы с вами поступали люди, так и вы поступайте с ними. А вот Вам пример Ваших обращений к людям: Архиепископ Зосима. пишет: из своих убогих, малообразованных тупых головок Архиепископ Зосима. пишет: Умишка не хватает? Архиепископ Зосима. пишет: так вам проклятым и рыдать придётся за нечестие ваше, ибо вы не имеете права мне так говорить; ума мне хватает и достаточно, пусть об этом судят Бог и люди, но вы, скудоумная, этого делать и говорить мне не в праве! Да умишка-то у сектантки и не обретается вовсе А вы, скудоумная, малоумная, сектантка окаянная, Не пожелаю вам ни мира, никакого добра И это только "цветочки" Ваших обращений... Так вот, уважаемый архиепископ Зосима, у меня к Вам огромная просьба - ведите разговор по существу и НЕ ПЕРЕХОДИТЕ НА ЛИЧНОСТИ!!! Заметили, как это неприятно? Я очень рада, что заметили, может дойдет, наконец-то - что людей, в первую очередь, ЛЮБИТЬ надо: Матф.5:43-45 Вы слышали, что сказано: люби ближнего твоего и ненавидь врага твоего. А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас, да будете сынами Отца вашего Небесного, ибо Он повелевает солнцу Своему восходить над злыми и добрыми и посылает дождь на праведных и неправедных. А вот с этим пожеланием я уже не один раз к Вам обращалась: Еф.4:29-32 Никакое гнилое слово да не исходит из уст ваших, а только доброе для назидания в вере, дабы оно доставляло благодать слушающим. И не оскорбляйте Святаго Духа Божия, Которым вы запечатлены в день искупления. Всякое раздражение и ярость, и гнев, и крик, и злоречие со всякою злобою да будут удалены от вас; но будьте друг ко другу добры, сострадательны, прощайте друг друга, как и Бог во Христе простил вас. ЛЮБВИ Вам и всех благославений, уважаемый архиепископ Зосима! Аминь!

Valdis: "Архиепископ" Зосима. пишет: Умишка не хватате?- Да полноте, митрополит ли это? Такое и мирянин себе позволить не может, а этот аж в архипастыри метит!

Valdis: Архиепископ Зосима. пишет: Что вы несёте чушь собачью Отец Андрей, кто у вас под ником Зосимы пишет? Это ж никаких сектантов не нужно, чтобы от православной церкви людей отвадить.

Valdis: sepfora пишет: уважаемый архиепископ Зосима Это меня и доконало в СВЯТОЙ РАСНОАПОСТОЛЬСКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ. Но ТАК мне все-таки не хамили. При всем моем отношении к РПЦ - за державу все-таки обидно.

Архиепископ Зосима.: Христос Воскресе! Вот в том-то и речь, знаете, если вам сказать больше нечего, то, то, что вы мне написали это совсем не по существу дела. Спровоцировать меня на дальнейшую эскалацию сандала вам, голуба, больше не удастся, чтобы потом как вы, так и некий Валдис, мне вот такую "мораль читать",знаете итак вам много чести уделено! А те цитатаы из Слова Божья мне с детства знакомы. Вот если бы вы их исполняли и понимали так, как они написаны.(1.Кор.4.1-6,16-21:1.Кор.11.1-2;2.Кор.1.13)-почему не понимаете? потому что- (1.Кор.14.38). Далее (2.Кор.2.17-почему повреждаете Слово Божье? Потому, что оно закрыто для таких как вы (2.Кор.4.3), почему закрыто? Потому что оставив Церковь вы стали "худым" и развращённым сектантским сообществом. (1.Кор.15.33) Да, вам сказать-то и нечего, о каком РАЗГОВОРЕ ПО СУЩЕСТВУ вы ещё смеете заикаться, голуба, смешно?! Хватит вам здесь позориться и хулить Духа Святого в гордыне безумной ибо написано:"Ты укротил гордых, ПРОКЛЯТЫХ, УКЛОНЯЮЩИХСЯ ОТ ЗАПОВЕДЕЙ ТВОИХ". (Пс.118.21-то есть от Церкви Христовой,Православной, ибо Церковь воспевает:"Благословен Ты Господи! Научи меня УСТАВАМ ТВОИМ. (Пс.118.12). "Уставами Твоими утешаюсь; не забываю слова Твоего"(Пс.118.16). Сектанты, вы же отвергли Уставы Господа-Его Церковь, а Слова Божья и вовсе не знаете, городя такую чушь собачью! Вот и не оскорбляйте, голуба, Духа Святого, Основателя Церкви Православной и Господа нашего Иисуса Христа Главу нашей Церкви (Еф.1.22-23;Еф.3.21:Еф.5.27:), как же низко и подло, и гадко, хуже иудеев и язычников вы унижаете нашего Господа, сравнивая Его Церковь,- Его Тело (Еф.5.30,32) с "Вавилоном-всеммрной блудницей!?" Что ж вы безбожники-сектанты творите?! Возмездие вы за своё безбожие получите! (Числ.16.гл.:Иуд.3-19;особенно стихи 10-11:14-15;). Но для Церкви Православной:" Иисус Христос ВЧЕРА,(т.е.20 веков тому назад) и СЕГОДНЯ И ВО ВЕКИ ТОТ ЖЕ." (Евр.13.8). Толки глупого в ступе пестом вместе с зерном, не отделится от него глупость его. (Притчи.27.22). Отступники от закона хвалят нечестивых, а соблюдающие закон негодуют на них. (Притчи.28.4). Кто отклоняет ухо своё от слушания закона, того и молитва-мерзость. Совращающий праведных на путь зла сам упадёт в свою яму, а непорочные наследуют добро. (Притчи.28.9-10). Насмехающимся над Богом Отцом и Матерью Церковью, ибо КОМУ ЦЕРКОВЬ НЕ МАТЬ, ТОМУ И БОГ НЕ ОТЕЦ, сказал ещё во 2-ом веке Святитель Киприан ,Епископ Карфагенский, посему наши Святительские пожелания Епископа Древнего Карфагена и архиепископа нынешнего Элистинского сектантам и вам, голуба-сектантка, таковы:" Глаз, насмехающийся над отцом и пренебрегающий покорности к матери, выклюют вороны дольные и сожрут птенцы орлиные! (Притчи.30.17) Вороны дольные-это главари американских сект, скольким же людям, бывшим потенциально православным, они выклевали глаза и сожрали их души эти птенцы злобные и безбожные! Посему, православные отцы, братья и сестры "осолим "нашу веру солью Апостольской, Православной Церкви, (Мф.5.13) без чего и мы можем стать такими гниющими в вере трупами, как Шолом и Сепфора, Валдис и им подрбные! Ибо орлы-грифы падальщики и собирают падаль гниющую, не осолённую солью Святейшей Православной Веры и нашей Матери Церкви! (Мф.24.28;Лк.17.37). Некоему Валдису хочу сказать я сюда пришёл с ЖЕЗЛОМ(1.Кор.4.16-21) на защиту Церкви и веры, так как я являюсь преемником Святых Апостолов, но вовсе не сатаны-мормона, нравится вам это или нет, и если вы, голубчик, хотите найти истину, то милости прошу, а если вы будете писать мне вот такие послания нездороввой мистики и слащавой сентиментальности-это не ко мне, идите куда хотите и ищите кого хотите, я вас не держу, а Церковь знает таких как вы забулудших тысячи и миллионы, но будет стоять до скончания века. (Мф.28.20) Я готов к конструктивному диалогу но людей больных,им надо к врачу, с нездоровой мистикой и слащавой сентиментальностью, скандалистам и т.п-это не ко мне,идите мимо! Готов к христианскому разговору, НО ТОЛЬКО ПО СУЩЕСТВУ ДЕЛА! Всем православным отцем,братьям и сестрам Божье Благословение, прошу Вас всех простить меня и помолитесь обо мне Господу. Всем Вам, православным, мира,здравя и благополучия! Воистину Воскресе Христос!

Valdis: Архиепископ Зосима. пишет: итак вам много чести уделено! Преосвященнейший, а ДЕСЯТИНУ с кого брать будете? У нас, у мормонов, все честнее. И ОСВОБОЖДЕННЫХ священников у нас НЕТ. Все работают. Позвольте дать совет - прежде чем писать на форум, Вы бы помолились. Как умеете. Молитву Господню помните? Мы, мормоны, молимся своими словами. Мантры заучивать не нужно. А то ведь Вы не в своем кафедральном соборе - Вы здесь на весь русскоязычный мир выходите. Чувствуете разницу? Я вырос в православной вере. Потом мне надоело отклоняться вместе с линией партии. Мормоны мне поверили, я верю им. Но поносить словом, делом или помышлением православие я не позволю никому. И Ваш сан мне не указ. Мне ли не знать, что такое интернет... Если не затруднит - вернемся к делу. Почему православные настаивают на восьмиконечном Кресте? Почему нижняя планка скошена?

Valdis: Архиепископ Зосима. пишет: гниющими в вере трупами, как Помолимся соборне за раба Божьего Зосиму, дабы вразумил его Господь Бог Наш. Оговорюсь - каждый пусть молится СВОЕМУ Небесному Отцу. Не будем меряться святостью. Дело ведь доброе - сохранить на сем форуме христианскую душу.



полная версия страницы