Форум » Вопрос священнику » Православие в школах. » Ответить
Православие в школах.
Анатолий: Вчера в Интернете прочитал, что с первого сентября в школах вводится новый предмет по моему, если не ошибаюсь «Основы православия». Можно узнать по подробнее об этом? Сразу попутно не будут ли это воскресные школы по принципу «Тома Соера»? Будет ли этот предмет обязательным? Как поступать людям других вероисповеданий, ну мусульманам или СИ? Заранее спасибо за ответ.
Ответов - 34, стр:
1 2 3 All
admin: Анатолий пишет: Вчера в Интернете прочитал, что с первого сентября в школах вводится новый предмет по моему, если не ошибаюсь «Основы православия». Можно узнать по подробнее об этом? Предмет называется "Основы православной культуры". Подробнее можете прочитать об этом здесь. Вот слова Патриарха об этом: «Я считаю, что основы православной культуры — это культурологический предмет, и каждый молодой человек, который учится сегодня в нашей школе, обязан знать историю своей культуры. Что же касается граждан нашей страны, исповедующих иные религии, то они, конечно, должны изучать свою культуру, но должны знать и культуру страны, в которой они живут»
Анатолий: Большое спасибо за ответ. Еще небольшой вопрос. Подчас религиозные чувства верующих могут быть настолько непримиримы, что вплоть до войны (упаси Господь). Можно вспомнить религиозные войны и костры инквизиции в Европе (война с гугенотами). Так вот изучение культуры страны я так понимаю это музеи, Эрмитаж, балет, писатели ну т.п. К примеру, вчерашний чеченец ваххабит который еще вчера сражался во имя Аллаха не захочет, что бы его сын изучал православие, будет ли какая-то альтернатива? Не вызовет ли это, дополнительную вспышку религиозных чувств? Просто, почему спрашиваю когда-то был у своей тещи в гостях и узнал что ее младшая дочь,(сестра моей жены), изучает в школе предмет «валеология», это то учение, которого держалась Е.Влавацкая и Гитлер. Просто не хотелось бы что бы такие предметы были обязательными. Я думал что моему сыну или дочери, ни за что не разрешу изучать такие предметы. P.S. Наверно объяснил не корректно?
AHTOXA: Анатолий, попробую и я вставить свое мнение Вклад ПЦ в развитие страны огромен. Не стану даже пытаться перечислять, скажу только, что благодаря Православию Вы можете читать и писать на этом форуме. Только одного этого достаточно для изучения основ православной культуры.
Ёll: AHTOXA пишет: Вклад ПЦ в развитие страны огромен Например? Из отсталой аграрной страны в индустриально развитую державу Россию вывели как раз, отодвинув православие. AHTOXA пишет: скажу только, что благодаря Православию Вы можете читать и писать на этом форуме. А, понятно... Этот форум вы считаете важным вкладом для страны... AHTOXA пишет: Только одного этого достаточно для изучения основ православной культуры. Да, конечно, раз благодаря православию такой форум появился, то тут особо не поспоришь... ;-)
admin: Анатолий пишет: Подчас религиозные чувства верующих могут быть настолько непримиримы, что вплоть до войны (упаси Господь). Можно вспомнить религиозные войны и костры инквизиции в Европе (война с гугенотами). Так вот изучение культуры страны я так понимаю это музеи, Эрмитаж, балет, писатели ну т.п. К примеру, вчерашний чеченец ваххабит который еще вчера сражался во имя Аллаха не захочет, что бы его сын изучал православие, будет ли какая-то альтернатива? Не вызовет ли это, дополнительную вспышку религиозных чувств? Преподавание этого предмета в школах России как раз и предполагает, что знания, полученные детьми на этих уроках, будут способствовать укреплению мира между людьми разных национальностей и вероисповеданий. Это предмет, изучающий именно православную культуру, а не катехизис. То есть знания, получаемые на уроках, нейтральны. Это не есть насаждение православия, а изучение великого пласта культуры из всемирного наследия. и знать это должны все, живущие в России, так же, как они должны знать ее историю и географию. Это естественно и нормально. В конце концов, чтобы можно было по-настоящему уважительно общаться с каким-либо народом, необходимо знать культуру этого народа, его традиции. И знать это - не обязательно означает принять веру этого народа. например, я живу в Калмыкии. Здесь основное население - калмыки. Традиционно сложилось, что они исповедуют буддизм. И если мои дети-православные будут изучать основы культуры буддизма, то это никак не повлияет на их вероисповедание, а только расширит их кругозор, сделает их более образованными людьми. Я не буду препятствовать тому, чтобы они изучали основы буддизма из уважения к калмыцкому народу. Ведь им жить среди этого народа и знать их веру и обычаи - это просто необходимо. дети не станут от этого буддистами, они будут верны православию. В нашей республике мы имеет прекрасный опыт преподавания Основ Православной Культуры в школах. В одной из школ этот предмет преподается уже около 15 лет, начинал его преподавать наш владыка. И очень показательным является жизнь тех детей, которые изучали этото предмет. Никто из них не стал на скользкий преступный путь, многие из них получили высшее образование, все они стали достойными гражданами своей страны, они трудятся, имеют семьи. Среди них были дети разных национальностей, и никто не был против изучения православной культуры. Я считаю, что надо изучать основы исламской культуры в тех республиках, где большая часть населения исповедует ислам, основы культуры буддизма в республиках, где исповедуют буддизм, а православную культуру во всей России. Просто, почему спрашиваю когда-то был у своей тещи в гостях и узнал что ее младшая дочь,(сестра моей жены), изучает в школе предмет «валеология», это то учение, которого держалась Е.Влавацкая и Гитлер. Валеологию никак нельзя сравнивать с традиционными культурообразующими религиями. Это обыкновенный оккультизм. Ёll пишет: Из отсталой аграрной страны в индустриально развитую державу Россию вывели как раз, отодвинув православие. Вы очень сильно ошибаетесь. Отодвинув Православие, Россию привели к катастрофической ситуации, из которой она сейчас с трудом выбирается, и выбирается именно благодаря Православию. И не видеть этого может только слепой. Возрождение России возможно только вместе с возрождением Православия. Если бы не истребляли православное мировоззрение, то сейчас население России составляло бы около 400 млн. человек.
AHTOXA: Ёll пишет: Из отсталой аграрной страны в индустриально развитую державу Россию вывели как раз, отодвинув православие. Очевидно, что Ваша сфера профессиональных интересов не затрагивает ни промышленность, ни сельское хозяйство. Ни сейчас, ни в советсткое время ситуация отнюдь не была блестящей. Относительные успехи были достигнуты кровью миллионов. Для справки. В области механизации сельского хозяйства (эта отрасль привожу как жизненно важную и затрагиващую и сельское хозяйство, и промышленность) страны бывшего СССР отстают примерно на 40-50 лет от западных стран. Говорю как специалист. В области машино- и тракторостроения - на 15-30 лет. В области станкостроения - на 20-40 лет. Ёll пишет: А, понятно... Этот форум вы считаете важным вкладом для страны... Очень жалко выглядит этот сарказм. Я имею в виду кириллицу. Мой Вам совет. Выбросьте Дулумана на помойку и займитесь самообразованием. В первую очередь прочтите серьезных историков.
Ёll: AHTOXA пишет: Ни сейчас, ни в советсткое время ситуация отнюдь не была блестящей. А вы сравните с дореволюционной обстановкой. AHTOXA пишет: Я имею в виду кириллицу. Да уж лучше б была латиница, меньше путаницы... Кстати, при православном царе какой у нас процент грамотности был? Десяти процентов-то вряд ли набралось бы... AHTOXA пишет: Выбросьте Дулумана на помойку и займитесь самообразованием. В первую очередь прочтите серьезных историков. "Серьёзные", на ваш взгляд, конечно же, - православные? :-) Вот книжкам таких "историков" я бы место на помойке и определил. Очень жаль, что сейчас в такую помойку пытаются превратить школу...
Ёll: admin пишет: Вы очень сильно ошибаетесь. Отодвинув Православие, Россию привели к катастрофической ситуации, из которой она сейчас с трудом выбирается Вы поймите, что революция не могла произойти без революционной ситуации. Вон в Америке всё более-менее, попробуйте народ там поднять на свержение власти. А до чего у нас Россия докатилась к началу XX века... Да и раньше не многим лучше было. Когда вот так Михалковы разные ностальгически вспоминают дореволюционную Россию, небось барином себя представляют, а как вам батраком?
AHTOXA: Ёll, под выражением "серьезные историки" я понимаю именно серьезных историков. Общепризнанных исторической наукой. Вообще, остается только пожалеть, что сектанты есть везде: как среди верующих, так и среди атеистов. Как сектанты от религии уповают на библию, совершенно не зная ее, так сектанты от безбожия кивают и на библию, и на науку, не имея понятия ни о чем. ЗЫ. К латинице атеисты имеют такое же отношение, как и к кириллице.
Анатолий: Извините не совсем понял можно еще уточнить? 1-можно ли будет отказаться водить ребенка на такие уроки, людям других религиозных взглядов? 2-И еще кто будет преподавать обычные преподаватели или какие-то падре как в "Томе Соере"?
admin: Анатолий пишет: 1-можно ли будет отказаться водить ребенка на такие уроки, людям других религиозных взглядов? Конечно, это должно быть добровольным изучением, и у каждого должен быть выбор. Например, во многих школах детям предполагается на выбор изучение какого-либо иностранного языка, английского, немецкого или французского. Так можно сделать и при изучении какой-либо религиозной культуры. Например, будет предложено, изучать основы православной культуры, культуры буддизма или культуры ислама. 2-И еще кто будет преподавать обычные преподаватели или какие-то падре как в "Томе Соере"? Преподавать должны обычные преподаватели, имеющие соответствующее образование.
admin: Ёll пишет: Вы поймите, что революция не могла произойти без революционной ситуации. А Вы поймите, что у любой революции, кроме обычной так называемой революционной ситауции (верхи не могут, а низы не хотят), есть еще духовная причина. И эта причина всегда самая важная и решающая. А то, что Вы называете революционной ситуацией, это только внешняя причина. Это все равно, что сказать, что движущими силами автомобиля являются его красивая внешняя стремительная форма, линии на кузове и картинка на капоте. А про двигатель не сказать ни слова. «Зри в корень» ©
Ёll: Не обернётся ли ОПК по сути "законом божьим"? Вам не кажется, что введение предмета нарушает конституционный принцип светскости? А если родители принадлежат к другой конфессии или же атеисты? Уж если считают религию важным фактором в истории (да, возможно это и так), то почему бы не преподавать историю религий в рамках курса истории?
Ёll: AHTOXA пишет: Относительные успехи были достигнуты кровью миллионов. Ну да, крови было немало, не спорю... И не оправдываю это... Правда другой вопрос, можно ли было обойтись без этого, и кто виноват... А вы называете эти успехи лишь относительными? В промышленности ведь рывок был сильным. А когда Ленин ввёл НЭП (свёрнутый потом Сталиным), вообще наш рубль стал цениться наравне с мировыми валютами. Несмотря на то, какой кровью это обернулось (да, Россия во все века была многострадальна), но нельзя не признать, что идеи у коммунистов всё же справедливые. (Я себя к коммунистам хоть и не отношу, но по некоторым позициям с ними согласен, в частности, например, не понимаю, с какой стати землю и недра сейчас отдали олигархам.)
admin: Ёll пишет: Не обернётся ли ОПК по сути "законом божьим"? Нет, ОПК - это не Закон Божий, а именно светский предмет такой же, как история или русский язык Вам не кажется, что введение предмета нарушает конституционный принцип светскости? Нисколько не нарушает. На уроках ОПК не призывают исповедывать Православие и совершать религиозные обряды. А если родители принадлежат к другой конфессии или же атеисты? Тогда пусть народы России не изучают и русский язык на основании того, что у них родной язык другой. Уж если считают религию важным фактором в истории (да, возможно это и так), то почему бы не преподавать историю религий в рамках курса истории? Это очень тесные рамки. Курса истории недостаточно. Предмет ОПК очень объемный и значимый.
полная версия страницы