Форум » Вопрос священнику » Допустимо ли понятие "Троица". » Ответить
Допустимо ли понятие "Троица".
АНДРЕЙ: Можно ли подпускать близко к Богу понятие "Троица",если УЖ ТОЧНО кто един в трех лицах так это САМ САТАНА. Откровение Иоанна Богослова,глава 16,13 "И видел я выходящих из уст дракона и из уст зверя и из уст лжепророка трех духов нечистых, подобных жабам: 14 это - бесовские духи, творящие знамения; они выходят к царям земли всей вселенной, чтобы собрать их на брань в оный великий день Бога Вседержителя".
АНДРЕЙ: ОБРАЩЕНИЕ к поклонникам понятия ТРОИЦА. Вы признаёте что слова и тэрмины :"Триединая сущность", " Триединая природа", "Троица" НЕ СУЩЕСТВУЮТ В БИБЛИИ ДА????? или НЕТ????? Всё что кроме этого ОТ ЛУКАВОГО. Вот мы и посмотрим кто ваш отец!!!!!
Катя: АНДРЕЙ пишет: ОБРАЩЕНИЕ к поклонникам понятия ТРОИЦА. Вы признаёте что слова и тэрмины :"Триединая сущность", " Триединая природа", "Троица" НЕ СУЩЕСТВУЮТ В БИБЛИИ ДА????? или НЕТ????? Всё что кроме этого ОТ ЛУКАВОГО. Вот мы и посмотрим кто ваш отец!!!!! Ну если Вы покажете, что в Священном Писании есть "тэрмин" "Библия", тогда можно и о "Троице" поговорить. Похоже Ваш отец тот и есть, на кого намекаете. Тем более, то что православным являетесь тоже врете. Эх ну народ пошел. Мелкий.
о.Анатолий: АНДРЕЙ пишет: Я уже говорил что в Православной церкви я у себя дома,я вам скажу что есть много православных которые видят как СОЛНЦЕ В ЯСНЫЙ ДЕНЬ что понятие "ТРОИЦА"не существует Ну так и термин "православный" в Библии не существует, пусть тогда уже какое нибудь другое слово себе подберут. Да и вероисповедание все таки лучше было бы привести в соответствие с верой. Стать иеговистами, было бы наиболее логично. Им Вы явно и являетесь, только открыться боитесь, или лукавите, что скорее всего. Впринципе от иеговистов другого ждать то и оснований нет. АНДРЕЙ пишет: "Триединая сущность" и т. п.не принадлежат дому Библии и поэтому НЕ ИМЕЁТ ПРАВА звучать в церкви. Вот чудак человек. Требует показать в Священном Писании термин "троица", а сам термин Библия использует. А где он то в Писании есть? Вот и понятно становится чей же "отец" "князь лжи"
aleksandr: АНДРЕЙ Как и следовало ожидать aleksandr НЕ СМОГ представить ДОСЛОВНО существование в Библии терминов "ТРОИЦЫ".И предлагает НЕ БОЯСЬ БОГА взять на веру то,что ДОСЛОВНО НЕСУЩЕСТВУЕТ в Библии. Вы же мне дословно по Библии не смогли доказать, что Троицы нет. Дайте ссылку на то, что о Троице в Писании ничего не сказано дословно и уверую, что Троицы нет. Докажите мне дословно Писаниями, что Троицы нет и уверую. цитата: что нет Бога кроме единого в Пресвятой Троице славимого, aleksandr ислибы "Триединая сущность"существовала,то Библия использовала бы этот термин один и более раз. . Покажите, где в Библии не говорится о Троице, хотя бы одно место укажите? цитата: Однако повторю только часть вопроса, как вы понимаете всё Им? Что всё? Ну вот ответ:"И веки сотворил" "2 в последние дни сии говорил нам в Сыне, Которого поставил наследником всего, чрез Которого и веки сотворил." Обротите внимание Бог Отец через Иисуса веки сотворил,а не ИИСУС СВОЕЙ СИЛОЙ ВЕКИ СОТВОРИЛ. Иисус правая рука Бога ,только потому что Бог Отец так решил. Так истолкуйте, каким образом Иисус Христос эти самые веки творил, и что в вашем понимании веки?
Ёll: aleksandr пишет: Покажите, где в Библии не говорится о Троице, хотя бы одно место укажите? :-)))
Марина: АНДРЕЙ Триединая сущность существовала и Богом открывалась. А отсутствие какого либо термина в Библии не указывает на отсутствие понятия. О Троице в Библии говорится, при этом нет самого слова "троица". И это понятно, так как термин богословский и появился позднее. Но это не значит, что веры в Триединого Бога не существовало. А не является ли Сын воплощением Божьей Премудрости? И что это за Слово, которое было у Бога?
Архиепископ Зосима.: Христос Воскресе! Дорогой Андрей, сын какого "отца" вы, нам давно это очевидно, озвучивать это мне просто неприлично. Право так говорить мне дала Святая Церковь через (1.Тим.4,14), а вот кто кроме "отца вашего..." дал вам право так богохульствовать? На ваши все вопросы и вопли, и восклицания ответы даны, потрудитесь, родненький вы наш, просто прочесть, что вам уже написано. Не можете понять ничего? Увы! Здесь мы вам ничем не поможем. Один раввин так говаривал:" Кто может быть глуше, того, кто не хочет слушать?" Здесь явно, вами движут эмоции, какой-то мальчишеский задор, но вовсе не способность к "взрослому" нормальному диалогу тем более о Божестве Пресвятой Троицы. Господину атеисту ответить можно очень просто, да для меня лично, Свет Пресвятой Троицы сияет не только в Библии, но Он разлит везде и на земле, и в космосе, и просто в каждой минуте моей жизни, и что теперь? Если для вас всё это :-))), то и это :-))) вам и в помощь! Воистину Христос Воскресе!
Ёll: Андрей, почему вы себя упорно называете православным, если не согласны с одним из основных догматов православия? Всё же просто - троицу не признаёте, значит - не православный. Мало вам разве других христианских конфессий? Зачем причислять свои взгляды к христианскому течению, утверждения (взгляды) которого не можешь принять?! :-) - какой парадокс получается - вот это я никак не пойму.
Катя: Лукавил лукавил Андрей, а иеговистом и оказался. Эх ну и вера. Похоже только лукавству и научает. Сказано - секта.
Архиепископ Зосима.: Христос Воскресе! Мир вам всем, дорогие мои, да действительно, как у нас стало всё простенько и упрощённо, не хочешь верить так, веруй сяк, благо, "сатана из своего лукошка "высыпал все соблазны-ереси, секты безбожные, и самоё безбожие, вплоть до фильма "Код Давинчи"! А во времена Апостолов было совсем не так. а было вот как:" Прекрасным и крайняго тщания признал священный собор, чтобы тверды и ненарушимы пребывали приятыя и утвержденныя бывшими прежде нас святыми и блаженнными Отцами, а также и нам преданныя имеем святых и славных Апостолов, осьмдесят пять правил." (7-ой Вселенский Собор, Правило 2-ое. 787г. от Р.Х.) Не только православным, а вообще христианином не может быть тот, кто отвергает Бога, Отца и Сына, и Святаго Духа. Отвергающий Пресвятую Троицу может быть сегодня: "Свидетелем Иеговы", более ранние предшественники этой секты; ариане, савеллиане и др, наконец, магометане. Воистину Христос Воскресе, мои дорогие православные отцы, братья и сестры, чтобы мы в этом мире не видели и не слышали, кого бы здесь на этой земле не встречали, будем тверды в нашей вере и исповедании Господа нашего Иисуса Христа, как к этому призывают нас Святые Апостолы, Святые Отцы Церкви Христовой и как Святой Апостол Павел напоминает нам, что всё будет посрамлено и уничтожено, только вера ПРАВОСЛАВНАЯ-БОГОУГОДНАЯ и православные посрамлены не будут. (Евр.12.25.Смотрите, не отвратитесь и вы от говорящего. Если те, послушавши глаголавшего на земле, не избегли наказания, то тем более не избежим мы, если отвратимся от ГЛАГОЛЮЩЕГО с небес.28.Итак мы, приемля царство непоколебимое, будем хранить благодать, которую будем служить БЛАГОУГОДНО БОГУ, с благоговением и страхом,29.Потому что Бог наш есть огонь поядающий.) Берегитесь псов, берегитесь злых делателей...(Флп.3.2).
АНДРЕЙ: Ёll пишет: Всё же просто - троицу не признаёте, значит - не православный. А зачем православным видящим что "Троицы" нет покидать свой дом? Ведь лучше очистить дом.
Юджин: Ведь лучше очистить дом очистить от православных, видящих что Троица есть? Лихо
о.Анатолий: Андрею. Андрей. Раз не можете указать в Писании слово "Библия", то хоть в том, что религиозная организация "Свидетели Иеговы", пагубная секта, Вы единомысленны с православными? ДА????? или НЕТ?????
aleksandr: АНДРЕЙ Андрей, я просил вас истолковать мне, каким образом, дословно, Иисус Христос веки сотворил и что такое веки? Вы уклонились от прямо поставленного вам вопроса, почему? А так, как я не получил от вас ни какого истолкования о том, каким образом Иисус Христос веки сотворил, то и вопрос этот остаётся для вас по – прежнему поставленным. Итак; вы подтвердили слово Божье, что Иисус Христос веки сотворил, теперь по подтверждению вами совершенной истины Евангельской я прошу у Вас и растолковать мне, каким образом Он это сделал от первой йоты мироздания.
Ёll: АНДРЕЙ. Насчёт того, что триединство бога в Библии прямо не упоминается, с вами согласен (по отдельности упоминаются, а как единое целое - три в одном и один в трёх - вряд ли, если не играть с толкованиями), да и ваши оппоненты соответствующей ссылки дать не смогли. Но как бы вам не хотелось считать себя православным, объективно с православием вы не согласны, получается так.
полная версия страницы