Форум » Вопрос священнику » Предоставь мертвым погребать своих мертвецов » Ответить

Предоставь мертвым погребать своих мертвецов

Павел Сафронов: У меня вопрос по поводу цитаты Евангелия от Луки: [quote]59. А другому сказал: следуй за Мною. Тот сказал: Господи! позволь мне прежде пойти и похоронить отца моего. 60. Но Иисус сказал ему: предоставь мертвым погребать своих мертвецов, а ты иди, благовествуй Царствие Божие. [/quote] Прокомментируйте, кто нибудь, пожалуйста мне внятно это место. Я знаю, как обычно комментирует Православня Церковь этот отрывок. Она комментирует, будто там сказано просто "похоронить отца" и далее рассказывается о традиции древних евреев, которые не могли до 30 лет, покинуть дом отца, пока тот жив. Но здесь, вполне недвусмысленно сказано: "ПОЙТИ И ПОХОРОНИТЬ", значит отец УЖЕ УМЕР, его тело лежит и ожидает погребения по традиции древних евреев"! Почему же всё таки Иисус сказал: предоставьте это мёртвым?

Ответов - 38, стр: 1 2 3 All

admin: DraconAdonRuah и Юджин Ваша полемика выходит за рамки приличия. Вы переходите на взаимные оскобления. Прошу вас обоих прекратить эту перепалку и вернуть разговор в доброе русло, без оскорблений. Постарайтесь высказывать свою точку зрения так, чтобы не оскоблять друг друга. Я хорошо понимаю, что у всех нас разное мировоззрение и во многом противоположное понимание устройства мира, и мы часто бываем вынуждены признать, что не понимаем друг друга. Пусть это не будет поводом для оскорблений. Мы разные, это надо принять, как должное. И я очень хочу, чтобы наш диалог принес свои добрые плоды для каждого из нас. Мы ведь, даже не желая того, взаимно обогащаем друг друга духовно, потому что часто можем видеть у других то, чего в нас нет, о чем раньше не имели никакого понятия. Цель создания нашего форума - добрый диалог.

Юджин: Согласен прошу прощения, больше не повториться по вашим вопросам позже

Юджин: Хочу задать Вам вопрос. Вы можете дать определение электрона? Могу , вам насколько развернутое? Если коротко -состовная чать атома, носитель наименьшего эл. заряда в природе. Он существует или нет? Естественно нет. Электрон модель ряда научных в основном физических теорий. Существует некий материальный объект, который наиболее удачно на данный момент может быть описан моделью под названием "электрон" И еще формула E=mc2 Вам о чем-нибудь говорит? говорит-формула Энштейна показываюшая взаимосвязь массы и энергии Куда исчезает масса при аннигиляции вещества? Целиком переходит в энергию. Масса и энергия -свойства материи


admin: Юджин пишет: Целиком переходит в энергию. Масса и энергия -свойства материи То есть масса может полностью прератиться в энергию. Как Вы аргументируете то, что энергия - это свойство материи? Энергия - это материя или это нечто другое? Злектрон может иметь сразу два состояния, он может быть частицей и может превратиться в электо-магнитную волну, то есть прекратить свое существование как частицы. При чем переход из одного состояния в другое может происходить многократно. Вообще, характерной особенностью микромира является своеобразная двойственность, дуализм корпускулярных и волновых свойств, который не может быть понят в рамках классической физики. В поведении микрообъектов проявляются как корпускулярные, так и волновые черты.

Юджин: То есть масса может полностью прератиться в энергию Может-при анигиляции, при я дерной реакции не полностью-но что тут странного и связанного с темой форума? Как Вы аргументируете то, что энергия - это свойство материи? Никак. Это не надо аргументировать. Просто решили определенные свойства материи (мера движения способность производить работу и т.п.) называть энергией, можно было назвать и по другому смысл бы не поменялся. Энергия - это материя или это нечто другое? Энергия -СВОЙСТВО материи. Как может свойство объекта быть самим объектом? Злектрон может иметь сразу два состояния, он может быть частицей и может превратиться в электо-магнитную волну, то есть прекратить свое существование как частицы Фотоны при определенных условях тоже можно рассматривать как частицы, а электрон как волны. Вы неправильно понимаете корпускулярно волновой дуализм. Это не электрон осуществляет -переход из одного состояния в другое может происходить многократно А некоторые свойства микрообъектов можно объяснить лишь считая их частицами, а некотрые лишь волнами. Из этого следует лишь несовершенство теории. Просто микрообъект не являеться ни тем ни другим. Требуеться более удачная модель/теория. А пока мы вынуждены довольствоваться тем что есть. Но собственно не понимаю к чему весь этот краткий курс физики?

admin: Юджин пишет: А некоторые свойства микрообъектов можно объяснить лишь считая их частицами, а некотрые лишь волнами. Из этого следует лишь несовершенство теории. Возможно, что я не совсем правильно выразился. Интересно то, что вся материя состоит из малых частиц. А в конечном итоге никто точно не может сказать, что собой представляют эти малые частицы, или микрообъекты. Действительно, это некие объекты. И их природу до конца никто не изучил. И они прявляют разные свойства, то свойства волны, то свойства частицы. То есть можно допустить, что если все микрообъекты в какой-то момент станут проявлять только свойства волны, то исчезнет вещество, оно превратится в электро-магнитные волны. Возможно ли это? Или тогда можно будет сказать, что вещество станет проявлять свойства волн. Но собственно не понимаю к чему весь этот краткий курс физики? Просто для расуждения. Выводов мы пока не можем из этого сделать. Но сами эти факты очень интересны.

Юджин: Возможно, что я не совсем правильно выразился. Интересно то, что вся материя состоит из малых частиц Не материя. Только вещество. Материя существует еще в различных формах. А в конечном итоге никто точно не может сказать, что собой представляют эти малые частицы, или микрообъекты Ну почему же? Исследования на эту тему достаточно точны. Другое дело-что квантовая механика это уже не школьный уровень и наглядностью классической физики не обладает. А ведь в квантовой механике никакого дуализма нет-там все имеет естественное объяснение. Действительно, это некие объекты. И их природу до конца никто не изучил Изучить что либо до конца скорее всего вообще невозможно. Они изучены достаточно чтобы приносить значительную практическую пользу-т.е. это не какая то абстрактная теория. То есть можно допустить, что если все микрообъекты в какой-то момент станут проявлять только свойства волны, то исчезнет вещество, оно превратится в электро-магнитные волны. Возможно ли это? . Условия при которых вещество переходит в электромагнитное излучение известны и несвязаны с тем считаем ли мы микробъекты волнами или частицам. У вас все таки не правильное понимание-частицы в любой момент и всегда проявляют как свойство волны так и свойство частицы (криво выразился но не знаю как лучше ), мы же можем это при определенных условиях лишь наблюдать-создавать условия при которых "корпусколярное" влияние будет незаметно или наоборот "волновое". Просто так уж исторически сложилось что у электрона мы сначала наблюдали свойства частиц а у э/м излучения волновые свойства. Могло бы быть и наоборот-будь фотоэффект открыт пораньше или дифракция электронов.

admin: Юджин Спасибо, Вы очень хорошо все описали. Я изучал физику 20 лет назад и с тех пор почти не занимался этим предметом. Потому многое мог забыть и конечно, написать с ошибкой. Изучить что либо до конца скорее всего вообще невозможно. Они изучены достаточно чтобы приносить значительную практическую пользу-т.е. это не какая то абстрактная теория.Вот с этим согласен с Вами. Изучить наш мир до конца не представляется возможным. А наука большей частью работает на то, чтобы извлекать из всего практическую пользу.



полная версия страницы