Форум » Вопрос священнику » Древо жизни » Ответить
Древо жизни
АНДРЕЙ: А вы знаете что "древо жизни" много раз упоминающееся в Библии и спосбное дать лечение и вечную жизнь, известно науке как генетическое "дерево жизни". Вот что говорит наука.:"делении клеток во вновь образовавшихся дочерних клетках происходит неверное воспроизводство ДНК, и организм приобретает совершенно новые свойства. Так называемое "древо жизни". За сотни миллионов лет эволюции возникло множество разнообразных.жизненных форм, каждая из которых заняла свою собственную экологическую нишу на Земле.. Изучение ДНК впоследствии действительно может дать совершенное лечение и вечную жизнь.
Ответов - 34, стр:
1 2 3 All
DraconAdonRuah: Ты, Фёдор Сумкин, не путай тёплое с мягким... Книга Бытие - это священный текст и не несёт настолько простой и материальный вывод. АНДРЕЙ пишет: делении клеток во вновь образовавшихся дочерних клетках происходит неверное воспроизводство ДНК, и организм приобретает совершенно новые свойства. Так называемое "древо жизни". За сотни миллионов лет эволюции возникло множество разнообразных.жизненных форм, каждая из которых заняла свою собственную экологическую нишу на Земле.. ИМХО, обсалютно недоказуемый тезис... скорее даже проще его опровергнуть и опровергали подобные тезисы тысячу раз. Секта, кстати, и отличается материальностью, но истинные священные книги говорят о более значимых вещах.
admin: АНДРЕЙ пишет: Изучение ДНК впоследствии действительно может дать совершенное лечение и вечную жизнь. Вечную жизнь может дать только один Бог. Изменение ДНК не даст человеку вечную жизнь, потому что она была утеряна вследствие грехопадения. И человек должен сам приложить свои духовные старания, чтобы победить в себе грех. И тогда Господь даст ему жизнь вечную. На материальном уровне здесь изменить ничего нельзя. И древо ДНК не имеет связи с библейским Древом жизни.
АНДРЕЙ: И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло; и теперь как бы не простер он руки своей, и не взял также от дерева жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно.(Бытие, глава 3, стих 22.). Почему вы думаете что постепенно побеждая в себе грех человек не получит права от Бога вкусить от дерева жизни и жить вечно.Ведь "вкусить" это всего лишь образное вырожение такое как "грызть науку", и озночает взять информацию. Взять информацию от генетического древа жизни. БИБЛИЯ ЯСНО УКАЗЫВАЕТ ЧТО ЭТО СЛУЧИТСЯ В БУДУЩЕМ: Среди улицы его, и по ту и по другую сторону реки, древо жизни, двенадцать [раз] приносящее плоды, дающее на каждый месяц плод свой; и листья дерева -- для исцеления народов.(Откровение, глава 22, стих 2.).
Странник: АНДРЕЙ пишет: Почему вы думаете что постепенно побеждая в себе грех человек не получит права от Бога вкусить от дерева жизни и жить вечно. Древом Жизни Церковь называет крест Христов
DraconAdonRuah: АНДРЕЙ пишет: И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло; и теперь как бы не простер он руки своей, и не взял также от дерева жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно.(Бытие, глава 3, стих 22.). Почему вы думаете что постепенно побеждая в себе грех человек не получит права от Бога вкусить от дерева жизни и жить вечно.Ведь "вкусить" это всего лишь образное вырожение такое как "грызть науку", и озночает взять информацию. Взять информацию от генетического древа жизни. Человек - смертный Бог (с) Гермес Трисмегист Здесь имеется ввиду не та вечная жизнь, какую якобы может дать генетика. Наука, кстати, развивается в другом направлении. Во всём мире. Весь трёп о создании жизни из неживой материи сводиться к "будующему", смешению понятий "живое" и "органическое химическое вещество". Сахар, конечно, живой. Шри Шримад Прабхупада развеел эти мифы. Так же с позором заставил замолчать "учёного" на Шри-Ланке. О том, что в Битие речь идёт о физическом бессмертии просто пошло. "Они дождутся своей очереди, чтобы говорить с этого Невидимого Трона; их слова будут освещать миры." Liber 90 - не христианство, но, думаю здесь уместна эта мысль.АНДРЕЙ пишет: БИБЛИЯ ЯСНО УКАЗЫВАЕТ ЧТО ЭТО СЛУЧИТСЯ В БУДУЩЕМ: Среди улицы его, и по ту и по другую сторону реки, древо жизни, двенадцать [раз] приносящее плоды, дающее на каждый месяц плод свой; и листья дерева -- для исцеления народов.(Откровение, глава 22, стих 2.). О, Господи! Откровение Иоана вообще не повествует ни о каких КОНКРЕТНЫХ событиях (в смысле литературного понимания). О чём говориться до этой цитаты? Тогда падёт Госпажа наша Бабалон и Великий Зверь - жизнь будет уничтожена. Так, понимаю, бессмертие физического тела, по вашей логике, обещает достяжение людьми собеседования с Богом? Или может вы вправду думаете, что будет построен город (со всеми строго отмерянными там размерами - человечество по-любому не поместиться) с фундаментом из драгоценностей и т.д.? Кстати, так трактуют священные тексты сектанты: всё материализируют, о Боге - почти ни слова.
Игорь: DraconAdonRuah пишет: Кстати, так трактуют священные тексты сектанты: всё материализируют, о Боге - почти ни слова. И кто же эти сектанты?
DraconAdonRuah: Глупое учение лжевишну Сатьи Саи Бабы, Мун Сен Мен, страданий ему, Рон Хаббард, плохой ученик Алистера Кроули, свидетели Иеговы, последние вообще сумасшедшие... да все секты тем отличаются. Взять можно любую.
АНДРЕЙ: Никому не секрет что существует генетическое дерево жизни которое включает в себя всю живую органику на земле,начиная от бактерий,растений,животных,и заканчивая человеком.Разве не Бог посадил и выростил это дерево жизни,и неужели Бог будет говорить в Библии о каком то другом,сказочном дереве. Бог говорит о РЕАЛЬНЫХ вещах,а сказки это удел язычников.
admin: АНДРЕЙ Вы не могли подробнее объяснить свою точку зрения?
DraconAdonRuah: Вы считаете иллюзию реальностью? Всё, что ниже Великой Бездны на каббалистическом Деве Жизни (не путать с описанным в Бытие), то бишь до самых высоких миров астрала есть иллюзия - материя - и они всего лишь искажённые отражения. Наслаждайтесь всеми источниками удовольствия, да пребудет радость, но да не станет материя ни целью, но средством. 2 АНДРЕЙ: Буду ли я прав, если предположу в вашем Боге энерго-информационное поле - одно из новых религиозных течений атеизма? Но имя Её, Госпожи нашей, Бабалон.
Странник: Вы кто, каббалист или сатанист?
DraconAdonRuah: К каббаплизму имею неплсредственное отношение. Я не сатаенист, но сатанимстов уважаю,ибо они дали отпор официальному христианству. и вооьбще борьбу. Кроулианец
Странник: DraconAdonRuah пишет: Кроулианец Ясно. Кроулианец и сатанист - почти одно и то же. Что вас привлекает в этом учении? И странно, что вы принимаете участие в христианском форуме. Какова же причина?
DraconAdonRuah: Да, для христианства одно и то же. Но это НЕ ТАК!!! Привлекает... Ха-ха-ха!! Взгляните к мебе в душу, истину. Что вам говорит Ваша Воля? истина, наверное не православное раболептство Алистер Эдвар: Кроули Христианин – единственный, кто молча согласился на своё собственное бесчестие; тот, кто предал свою зрелость.
Странник: DraconAdonRuah пишет: Христианин – единственный, кто молча согласился на своё собственное бесчестие; тот, кто предал свою зрелость.Это высказывание говорит лишь о том, что человек, который это сказал, не понимет самой сути христианской веры. Это очень и очень поверхностный взгляд.
DraconAdonRuah: это человек рождён христианами. Причём папочка был священником. Он-то понимал. И понимал во всех религиях. Прочтите хотя бы его анализы в Liber Aleph, а потом заявляйте о его неосведомлённости: http://traditionallib.narod.ru/delo/west/thelema/crowley03.htm
Странник: DraconAdonRuah пишет: это человек рождён христианами. Причём папочка был священником. Он-то понимал. И понимал во всех религиях. Ну если человек был сыном священника, то это еще ни о чем не говорит. Тем более, что отец Кроули священником то и не был, а был сектантом. А от сектантства до сатанизма не так уж и далеко.
Странник: DraconAdonRuah пишет: а потом заявляйте о его неосведомлённости: Дело не в осведомленности, а во внутреннем духовном устроении человека. Знание само по себе нейтрально, оно ни добро и ни зло. Можно знать что-то, но совершенно не понимать сути этого. Так же и Кроули вообще не понимал смысла христианства, если так говорил.
DraconAdonRuah: Сейчас скожу страшную фразу, но смотрите в её смысл, а не в форму: Сэр Алистер Эдвард Кроули: Христианство и все родственные ему религии поклоняются смерти, прославляют страдание, обожествляют трупы. Вдумайтесь. Проницательно и метко. Он-то понимал, но отвергал. Разве раболепство не символ христианства?
Странник: DraconAdonRuah пишет: Разве раболепство не символ христианства?Смысл христианства - Любовь. И символ любви - крест. Любит по-настоящему тот, кто может пожертвовать собой ради другого.
DraconAdonRuah: Крест "христианский" - символ победы активной силы над пасивной, перевёрнутый, сообтветственно наоборот, равносторонний - крест стихий, свастика - направленный крест стихий, то есть природы: в сторону убывания или увеличения. Странник пишет: Любит по-настоящему тот, кто может пожертвовать собой ради другого. Правильно, но раболепства и тчетную попытку подкупа страданиями, а так же поклонения трупам это не отменяет.
DraconAdonRuah: И самоуничижения тоже не отменяет.
Странник: DraconAdonRuah пишет: Крест "христианский" - символ победы активной силы над пасивной, перевёрнутый, сообтветственно наоборот, равносторонний - крест стихий, свастика - направленный крест стихий, то есть природы: в сторону убывания или увеличения. Магические смыслы здесь не при чем.И самоуничижения тоже не отменяет.Самоуничижение - это плохо?
DraconAdonRuah: Странник пишет: Самоуничижение - это плохо? Отвратно! Да будут они сметены с лица Земли! Странник пишет: Магические смыслы здесь не при чем. Они и есть... какие же ещё? Ещё скажите вы и изобрели крест. Смешно!
Странник: DraconAdonRuah пишет: Отвратно! Да будут они сметены с лица Земли! В чем же отвратность?
DraconAdonRuah: Бог любит вас!!! Обратитесь к нему и да искупайтесь в Его всепроникающей любви! Вам Бог дал всё, все удовольствия: пряности, женщины, явства, праздник... И духовное и материальное и какое угодно: подчиняйте демонов, ищите приключения, Элифас Леви Захед: Познай себя всесильным, а своё существование вечным. Материальные невзгоды... сами виноваты... Дуйства стихий - а кто бы вы были без них. Пестрота Вселенной... Книга Сердца, обвитого Змеем, глава 1: 3.Потому что красок много, но источник света один. 4. Вот почему ты описываешь его как изумрудный, и лазурный, и бирюзовый, и лиловый. 5. Другие называют его цветом топаза, темного аметиста, и серого сапфира, и темного сапфира с кровавым оттенком. 6. Поэтому ты так мучаешь себя. 7. Не довольствуйся отражением. Это предательство и тчетная попытка подкупа. Liber 65 2:62 Но эти твои пророки, они должны громко кричать и бичевать себя, они должны пересечь непроходимые пустыни и безбрежные океаны; ожидать Тебя – это конец, не начало. Алистер Эдвард Кроули: Надо как следует понять, что, находясь в состоянии напряжения или скорби, вы не даёте «Великой Работе» проявиться в виде освобождения или радости Господь Гермес Трисмегист: Человек – смертный Бог. И наконец: Мудрость говорит: будь сильным! Тогда сможешь ты вынести больше радости. Не будь животным; да будет твой восторг изящен! Когда ты пьёшь, пей согласно восьми и девяноста правилам искусства: если любишь, превзойди деликатностью; и если ты делаешь что-нибудь радостное, пусть будет в этом утончённость! (Книга Закона) Вслушайтесь: "Все они не понимают, что ты и я приняли форму перламутровой лодки. Мы поплывем вниз по реке Амриты прямо к тисовым рощам Ямы, где мы можем испытать невероятное наслаждение. Человеческая радость будет нашим серебряным а, их печаль - нашим синим отблеском - все в перламутре. (В этом месте писец возмутился. Он сказал: О, Адонай, мой повелитель, я носил чернильницу и перо безвозмездно, чтобы найти реку Амриты и плыть затем как один из вас. И я прошу в награду дать мне отведать эхо твоих поцелуев)." ...[восхищение]
aristokrat: Считаю по теме ДНК обязательно нужно ознакомиться с разработками, ведущимися в рамках волновой генетики. Вопрос снимается напрочь. Такое почитаешь, пожалуй, можно и верующим стать. Просто прошу, почитайте.
АНДРЕЙ: В прошлом люди не могли правильно понять некоторые термины в Библии как например "дерево жизни",и эти понятия обростали сказками и фантазиями которые установили пропость между многими верующими и реальными достижениями науки.Вера которая держится на фантазиях,держится на пустоте и часто рушится,этим и воспользовались атеистические идеологии. Пора уже посмотреть правде в глаза и церковь должна быть не последней которая сделает это. Вся органика на земле это одно генетическое ДЕРЕВО ЖИЗНИ.Бог посадил и выростил это дерево жизни венец которого человек.Дарвин нивчем не ошибся,он просто изучал сам процес. И вот это что ли писалось зря?" Одно то не должно быть сокрыто от вас, возлюбленные, что у Господа один день, как тысяча лет, и тысяча лет, как один день".(2-е Петра, глава 3, стих 8.). Конечно это не единицы измерения,но это дает понять что один день построения мира мог длится миллионы лет.
admin: aristokrat пишет: Считаю по теме ДНК обязательно нужно ознакомиться с разработками, ведущимися в рамках волновой генетики. Вопрос снимается напрочь. Такое почитаешь, пожалуй, можно и верующим стать. Просто прошу, почитайте. Дайте пожалуйста ссылку, где почитать. Искать некогда, простите.
admin: АНДРЕЙ пишет: В прошлом люди не могли правильно понять некоторые термины в Библии как например "дерево жизни",и эти понятия обростали сказками и фантазиями которые установили пропость между многими верующими и реальными достижениями науки.Вера которая держится на фантазиях,держится на пустоте и часто рушится,этим и воспользовались атеистические идеологии. Здесь Вы во многом правы, но насчет Древа жизни я с Вами не согласен.
DraconAdonRuah: aristokrat пишет: Считаю по теме ДНК обязательно нужно ознакомиться с разработками, ведущимися в рамках волновой генетики. Вопрос снимается напрочь. Такое почитаешь, пожалуй, можно и верующим стать. Просто прошу, почитайте. Аааа, это не та теория, по которой "отражение" ДНК впечатывается в энергоинформационное поле. Одно из последних течений атеизма. При чём тут "верующиАНДРЕЙ пишет: и эти понятия обростали сказками и фантазиями которые установили пропость между многими верующими и реальными достижениями науки.Вера которая держится на фантазиях,держится на пустоте и часто рушится,этим и воспользовались атеистические идеологии й"? Представители вашей религии почитают безличный "брахман" Бабалон, я Её. Но как высоко Единый!!! АНДРЕЙ пишет: и эти понятия обростали сказками и фантазиями которые установили пропость между многими верующими и реальными достижениями науки.Вера которая держится на фантазиях,держится на пустоте и часто рушится,этим и воспользовались атеистические идеологии. Вы противоречите только раннему христианству. Сколько ещё религий, кроме атеизма? Догматы атеизма ещё более произвольны и надуманы. Вечно жить в этом мире? Ха-ха.. Хотя я это уже писал выше (!) АНДРЕЙ пишет: это дерево жизни венец которого человек. Элберт Хаббард: Человек – венец творения; а кто это сказал? Выше могущественные сверхличности. Мы можем этого достичь. Но не такой дурью)) АНДРЕЙ пишет: Дарвин нивчем не ошибся,он просто изучал сам процес. Знаю я некоторых последователей атеизма: теория происхождения жизни Опарина и Дарвина не противоречат. LOL! Нет ни одного подтверждение этой теории, о ней пора забыть. А вообще, как вы кто? Православный-атеист? Жесть! А вообще, ИМХО, хватит профанировать (причём алогично даже с литературной точки зрения) священные тексты.
aristokrat: Заодно отвечаю и DraconAdonRuah. Разработки волновой генетики рекомендую не для того, чтобы их принять однозначно. Она конечно оспаривается. (Новая, нужен серьезный инструментарий 23 века.) А потому, что обычные грубые представления о ДНК (и человеке вообще) рушатся. Эта теория (или то что они неосознанно открыли и является реальным содержанием этой теории, даже если они этого не замечают (хотя главный адепт о Боге теперь только и говорит)) не может быть атеистической, потому что говорит о невозможности (хотя они и пытаются, но это побочные явления) искусственно влиять на ДНК и человека. ССылки нужно искать в Интернете по "волновая генетика", а еще лучше Петр Га(о)ряев. На фамилию не обращайте внимания.
DraconAdonRuah: Ну, предположем, вы не считаете свою религию атеизмом, как я свою сатанизмом. Ну, ей Богу, какой смысл тут её проповедовать? Верьте в неё... Насчёт неосознаности, в моём случае, т.к. за других сказать просто не имею возможности, енто вы бросьте! В ДНК вы действительно увидели отпечаток Высочайшего (на все другие закрыли глаза) - ваши "духовные" вожди только из-за действительно открытия атеистами ДНК, а не является плагиатом. Предположем, вы действительно узнали о существовании шакти Нашей Госпожи. Но от Бога это ух как далеко... Так что, извините меня, получается не в кассу.
aristokrat: Многие так или иначе прикасаются к истине и что-то видят. Допустим мы оба прикоснулись к одному и тому же. Я говорю - оно красное, вы - синее. И это не проблема. В этой теме проблема такая: кто-то третий прикоснулся к нашей с вами находке и говорит - а я ни к чему не прикасался. Так вот я говорю, что волновая генетика - это прикосновение, причем значительное. и может убедить третьего в том, что он ... и т.д.
полная версия страницы