Форум » Вопрос священнику » Бессмертие души- продолжение №7 » Ответить
Бессмертие души- продолжение №7
Georgy: Уважаемые православные братья ! Тема о бессмертии души закрылась вот уже в шестой раз, а так как мы только начали обсуждение оной на самом истинном и не погрешимом источнике, который есть СЛОВО БОГА ЖИВОГО, то считаю необходимым открыть эту же тему в седьмой раз. Что я и делаю ! С пожеланием прийти к истинному пониманию этого вопроса каждому, Георгий !!!
Грифон: Павел пишет: Вы читаете так,как вам выгодно, уважаемые господа "православные". Давайте поразмышляем над ев. от Луки 23:42-43.Кажется, здесь уже обсуждали этот вопос и в свою очередь спрашивали: для чего эта ненужная прибавка "ныне"? Неужели Христос хоть раз говорил не истину? Вот еще вопрос. Есть текст: "Иисус сказал ему: ныне пришло спасение дому сему, потому что и он сын Авраама" (Лук.19:9) Можно ли в данном тексте (в свете толкования АСД) перенести двоеточия, и читать так: "Иисус сказал ему ныне: пришло спасение дому сему"?
euroclydon: Добрый вечер, народ разный и славный! За покинувшим ринг моим добрым собеседником и братом, Анатолием, должок остался. Он не ответил мне на два вопроса из моего поста №81: Ну а в целом, как я Вас понял, природа повредилась грехопадением. Надеюсь, Вас не затруднит, ответить на вопрос: а ипостась повредилась тоже, или нет? И ещё, если ипостась повредилась тоже, остаётся ли у неё шанс примириться с Богом после смерти тела, в котором, живя, она не примирилась с Господом? Может быть, Архипастырь, как специалист по "сиреневому туману" потрудится на них ответить? Или опять меня в магазин за литературой направите? Рано Вы, Архиепископ, засуетились с закрытием темы, у нас к Вам ещё длинный разговор. У нас есть очень многое, что необходимо Вам сказать, и этому в семинариях Ваших не учат. Так что, уж терпите нас, ради Спасителя нашего и Слова Его святого, а наипаче, спасения Вашего ради. Ответа на вопросы жду, чтобы продолжить беседу. Спокойной ночи!
Сергий 3: euroclydon пишет: ...должок остался. Он не ответил... Должки считает, непобедимый профессор суесловия. Нас, к примеру, еще в школе учили, - "капитулировать" и уступать болезным и невменяемым. А с начала водительского опыта, - ... 3 Д (дай дорогу дураку) уступать дуракам. - Ну а твоими должками, euroclydon, можно как минимум замостить любую тему в трактате по лукавству. Уже только один должище по по слегка обозначенному тут противоречивейшему и гнусноватенькому раскладу, твоих конторных основателей, сооснователей и шефов, чего стоит. И даже без особых притязаний, к соответственному применению - явленной тут во всей своей ...прелести, тренироаванной сверхдотошности и избирательной придирчивости. Не говоря уж обо всех многочисленных других, и всём остальном ...наляпанном. Так что как говорится: начни с себя. Со всей своей многосамохвальной но так и не явленной честностью. (вот хоть по материалам на своих... если, конечно, достало здравия - вообще заметить и осознать сие) А то вы уже утомили своим постоянным канючением ответов, на свою всё новую, притянутую... и голословную путанную лапшу. euroclydon пишет: Может быть, Архипастырь, как специалист по "сиреневому туману" потрудится на них ответить? Или опять меня в магазин за литературой направите? Рано Вы, Архиепископ, засуетились с закрытием темы, у нас к Вам ещё длинный разговор. У нас есть очень многое, что необходимо Вам сказать, и этому в семинариях Ваших не учат. Так что, уж терпите нас... а наипаче, спасения Вашего ради. Ответа на вопросы жду, чтобы продолжить беседу. А может быть, для начала, специалист по лисьему шулерству и беззастенчивой манерной хуле, попробует вспомнить хотя бы об элементарных приличиях в гостях? А то тут и так не клиника для многоболезных с выборочными проблемами - пямяти, слуха, зрения, здравомыслия и просто адекватности. И если, к непрекращающемуся суесловному амбициозному поносу, еще и наглые высокомерные претензии... - то это уже явный очевидно-напрашивающийся перебор. И тут уже, попросту, ...толчковая правая... в толкователи напрашивается. euroclydon пишет: Рано Вы, Архиепископ, засуетились с закрытием темы, у нас к Вам ещё длинный разговор. - Учил дырявый мяч, ногу, - новому с собой обхождению... а одного пинка до помойки хватило. --- Да ну а если, всё же, со всем этим манерным недержанием... ну не угомониться никак, - можешь попробовать пока, хоть меня перебодать, если захочешь, разумеется. (и пока терпения у администрации хватит). ...Впрочем, - не захочешь. Хоть и любишь себя до невозможности, но ...кушать не будешь, не приучен совершенно. Как и ветку под собой пилить, хоть и поганенькую. Да и свою лапшу, пожалуй, мне не навяжешь. Но попробавать можешь. - А вдруг удастся зацепить где (пусть и в мелком) - ну хоть какое несоответствие, оговорку, двусмысленность, неведение или ошибку. Во где радости-то будет и нескрываемого удовольствия - воспользоваться... и "попрыгать по оппоненту". А, euroclydon? подумай. Заманчивое предложение, ведь. Тебе, ить, судя по всему, по твоим "добрым" навязчивым советам-пожеланиям, и по твоим уже плохоскрываемым явленным "достоинствам", ничего другого и не надо, наверное. А со своими ущербными и ручными балбесами монотонными, наверняка уж скучно до зевоты. От ЯЯЯкающих... всегда и у всех скулы сводит, и нулевой или минусовый толк - предопределен. Думай, академик, думай. (и заодно, - откуда начинается хорошее уважительное отношение к себе...)
Валентина: euroclydon пишет: нас к Вам ещё длинный разговор Посмотрите, братия, и скажите - будет ли человек, располагающийся вести длинную беседу, хамить собеседнику? Ведь явно же, что декларируя "готовность" к диалогу, он тем не менее делает все, чтобы спровоцировать модераторов на бан, при котором сможет, не потеряв якобы лица, уйти от неприятных вопросов и везде заявлять о своей "победе". Наглые нотки и раньше отмечали его сообщения, но когда уважаемый о.Анатолий загнал его в угол, глумление и оскорбление стали систематическими. Далее. АСД заявляют, что раннехристианские внебиблейские источники не содержат учения о смертности души по причине того, что оно было общепринятым и соответствовало Библии. Однако возникает вопрос: вели ли протоадвентисты апостольскую деятельность? Они должны были исполнить заповедь: Шедше научите все народы. Эти народы не имели вообще ни книг Ветхого Завета, ни после книг Нового, опираясь на которые можно было бы заявлять, что учение "все по Библии", да и не говорили ни по еврейски, ни по гречески. Для их просвещения необходим был перевод Библии и была нужна миссионерская литература, в которой бы излагались основы веры и в которой обязательно бы прозвучало, что душа (в отличие от учения мнимых христиан или местных верований) не бессмертна. Переводчики Библии на языки известны всем и среди них нет ни одного адвентиста. Образец же литературы мы видим только с середины 19 века. А ведь своей макулатуры они написали очень много - и всего за каких-то 150 лет. Тут нам пытались дать временные границы истинной Церкви, и выходит, что за два примерно одинаковых промежутка - тогда и сейчас - апостольская Церковь проигрывает своим нынешним "продолжателям" в исполнении заповеди Господней. Мне ранее не приходилось сталкиваться с этими паразитами на теле христианства, но посетив и изучив несколько их ресурсов, могу сказать только одно - это пигмеи и лилипуты духа с гипертрофированной годыней, которой они тщатся "дорасти" до нормальных размеров. Это посмешище и игралище бесов с их доморощенным "богослужением", которое они по совету своей бесноватой основательницы пытаются делать "интересным и привлекательным", чтобы удержать всякими приемами людей, томящихся его пустотой. Нас тут упрекали за форум и похвалялись тем, что его оживляют. Посмотрели бы вы на ИХ форумы - абсолютно мертвые, за исключением подобных Маранафе, где сто тем посвящено хуле православия, что только подтверждает их паразитарное происхождение. На своих внутренних форумах им нечего делать, и для прикрытия такого неприглядного состояния печатаются там уроки по идеологии АСД. Все это достойно смеха, если не было бы достойно плача.
Архиепископ Зосима.: Доброе утро, дорогие мои, православные отцы, братья и сестры! Спаси Господи Вас Валентина и Сергий 3, Вы совершенно правильно подметили лукавство нашего рыцаря, раскрывшего нам своё забрало и кого мы нынче видим? Куда девался рыцарь на белом коне, кем он стал? Дорогой наш Евроклидон! Ваш вопрос не семинарский, а детский, Воскресной приходской школы, первого класса. Все согрешили во Адаме Праотце, помрачено было всё, но всё исцелено, всё спасено Новым Адамом-Господом нашим Иисусом Христом. Перечитайте мой пост, где я давал Вам текст Тертуллиана. "О ВОСКРЕСЕНИИ ПЛОТИ" Параграф.53. Вот Квинт Септимий Флорент Тертуллиан, Вам и таким же как Вы еретикам, ответил ещё во 2-ом веке! О.Анатолий Вам уже говорил об этом, но вы куда-то улетели через В.Миллера в Вашингтон, а через Е.Уайт почему-то очутились в Приютном, странно очень всё это! Сейчас я выезжаю в Москву на 16-ые Международные Рождественские чтения, прошу православных отцев, братьев и сестер помолиться о нашем путешествии. Напишу всем теперь из Москвы. Поздравляю всех с Днём Великомученицы Татьяны! Всем вам, дорогие мои, доброго утра и хорошего дня, всем, православным христианам Божье благословение, мира, здравия и благополучия!
Тит: о.Анатолий пишет: Я и ранее не сомневался, что Вы Евроклидон, мой уважаемый оппонент , не способны на открытый диалог, на диалог честный. Границы Вашей честности и открытости, не способны переступить грани, где нужно говорить да, если это не идет Вам на руку. Подобных собеседников на каждом форуме куча. Но с ними то неинтересно вести диалог. Ведь я не Дон Кихот. На мой вопрос, заданный Вам, другого то ничего и не скажешь. Либо источник надо привести, либо сказать что такового нет. . Причем здесь плюс в мою или Вашу сторону? Источник есть, или его нет. Но нет такого источника. Ни одного. Если в этом, вполне определенном вопросе источниковедческого характера, обсуждению которого мы с Вами два месяца посвятили, и где все вполне видно и понятно, Вы так юлите и избегаете дать честный ответ, то я не вижу оснований ждать его от Вас и вдальнейшем. Полемической честности у Вас нет. А именно это делает собеседника пресным. Валентина пишет Наглые нотки и раньше отмечали его сообщения, но когда уважаемый о.Анатолий загнал его в угол, глумление и оскорбление стали систематическими. А че делать то? Что остается делать нашему благородному рыцарю, если в нокаут послали, и в нечестность носом ткнули? Хоть бы гонорок победный сохранить, для своих братьев по асд. А вдруг и правда забанят, так потом петухом перед адептами асд ходить, типа кроме забанивания победить по другому не смогли. Пусть чирикает, все равно это уже всем просто смешно.
Тит: Архиепископ Зосима. пишет: Сейчас я выезжаю в Москву на 16-ые Международные Рождественские чтения, прошу православных отцев, братьев и сестер помолиться о нашем путешествии. Напишу всем теперь из Москвы. Всем вам, дорогие мои, доброго утра и хорошего дня, всем, православным христианам Божье благословение, мира, здравия и благополучия! Помоги Вам Господи Владыка Зосима. Наш батюшка тоже поехал и прихожанами. Они еще месяца четыре назад уже готовиться начали. А я не смог. У меня работа вахтовая. А Евроклидон и правда попал по полной.
Грешник : грешник я и только Христовой силой на земле хожу! и всем нам Он опора и подмога в странствиях наших доколе жизнь в нас теплится! Придет день и всё изменится и всё тайное станет явным тогда бы устоять и в стыде не оказаться. От слов своих оправдаешься и от них же и осудишься - так скажано нам. Сохраняя мир и уважение тем Христа Прославим, а не язвою слова и бренными речами о победе и поражении. Кто духа Христова не имеет тот и не Его. Всем благословений от Господа на день сегодняшний!!!
Грифон: Валентина пишет: Посмотрели бы вы на ИХ форумы - абсолютно мертвые, за исключением подобных Маранафе, где сто тем посвящено хуле православия, что только подтверждает их паразитарное происхождение. На Маранафе последнее время стало пустовато. Православных банят или рты затыкают, а темы в основном заводят люди непонятной веро-ориентации, при чем пишут там такую муть, что в пору за голову хвататься.
Грифон: Грешник , вы принадлежите к Церкви Христовой Православной?
Georgy: Доброго вечера всем православным, а так же и другим участникам форума ! Вот и наступила святая суббота, и появилось время поразмыслить не отвлекаясь о духовном ! Многоуважаемые Сергий 3 и Валентина, в Вашем посте №157, Вы уважаемые господа православные, даёте ссылки на труды Е.Уайт, и тем самым хотите ввести в заблуждение остальных форумчан по поводу "лживых"(как Вам кажется) высказований последней. Так как я являюсь АДВЕНТИСТОМ, то хочу внести некоторые коррективы в приведённые Валентиной и подхваченные Сергием "мудрствования", целью которых является ни что иное как целенаправленная и беспочвенная ложь. Уважаемые, прежде всего хочется пожелать Вам более прилежно подходить к таким вопросам впредь. Я понимаю Ваше желание извратить и очернить АСД, но скажу на будующее, когда в следующий раз возьмётесь за эту непосильную ношу, то пожалуйста: 1-е не верьте никому на слово, а проверяйте сказанное Вам самостоятельно. 2-е не спешите делать выводы пока сами не убедитесь в том, что услышанная Вами информация достоверна. 3-е возьмите за правило не вырывать цитаты из контекста. Ибо только в этом случае Вас ожидает успех, и внутреннее состояние покоя, а это ОЧЕНЬ важно для каждого христианина. Я же в свою очередь, надеясь на Ваше здравомыслие, приведу некоторые, но к сожалению не все указанные Вами цитаты Е.Уайт в контексте, надеясь что Вы прочитав их, сделаете соответствующие выводы. Прошу братьев АСД присоединяться, если есть желание что-то добавить. Итак начнём: Сергий 3 пишет: Эллен Г. Уайт учила что: - в 1856 году на Батл-Крикской конференции были люди, которые при своей жизни увидят Семь Последних Язв Свидетельства, т.1, стр. 131-132. - в 1856 году на Батл-Крикской конференции были люди, которые живыми будут изменены при Втором Пришествии Христа Свидетельства, т.1, стр. 131-132. Да на самом деле Е.Уайт писала такие слова, но далее она поясняла, что это произошло, если бы в то время была принята весть об оправдании по вере. К сожалению точную цитату привести не смогу т.к. в данный момент её не имею. Сергий 3 пишет: цветные люди не должны поклонятся Богу в тех же зданиях, что и белые Свидетельства, т.9, стр. 206, 214. Здесь приведу цитату: На совете, проходившем в 1895 г: в Армадейле, пригороде Мельбурна (штат Виктория), я говорила по этому поводу в ответ на вопросы собратьев и настаивала на осмотрительности и осторожности. Я сказала, что впереди - опасные времена, и мнения, которые могли быть высказаны в прошлом относительно того. что необходимо сделать в миссионерском отношении для цветных людей, в будущем не смогут быть высказаны без того, чтобы не подвергнуть опасности свою жизнь. Я прямо заявила, что работа, совершаемая для цветных людей, должна осуществляться по методам, совершенно отличным от тех, которым мы следовали в некоторых местах страны в прошлые годы. Пусть как можно меньше говорится о цветной линии, и пусть цветные работники трудятся преимущественно для своей расы. Относительно совместного богослужения белых и цветных людей в одном молитвенном доме можно сказать, что такой метод нельзя принять как всеобщий обычай с пользой для какой-либо группы, особенно на Юге. Самое лучшее - предусмотреть цветным людям, принявшим истину, собственные места поклонения, в которых они могут сами проводить служение. Это особенно необходимо на Юге, чтобы работа, проводимая для белых людей, могла продвигаться без серьезных препятствий. Пусть цветным людям будут предоставлены аккуратные, со вкусом оформленные дома. При этом им необходимо пояснить, что все это делается не для того, чтобы они не поклонялись совместно с белыми людьми из-за цвета их кожи, но ради прогресса [207] истины. Пусть они поймут, что этому плану необходимо следовать, пока Господь не укажет нам лучший путь. Способных и опытных работников среди цветного населения следует поощрять проводить служения среди своего народа; и их голоса должны быть слышны на представительных собраниях. Среди цветных верующих есть многие, которые могут трудиться для пользы своего народа, есть работники, обладающие хорошими способностями, которым Господь дал свет познания истины. Такие люди должны настойчиво трудиться самым эффективным образом. Они должны использовать нашу литературу и проводить лагерные собрания, а также собрания в закрытых помещениях. И иногда (где это возможно) белые работники должны помогать им. Особые усилия необходимо приложить, чтобы увеличить силу цветных работников. Цветные люди должны быть тщательно обучены и подготовлены, чтобы они могли преподавать библейские чтения и проводить лагерные собрания среди своего народа. Есть много способных людей, которые должны быть подготовлены к этой работе. Мы должны быть глубоко заинтересованы в организации школ для цветных людей. И наряду с этим мы не должны упускать из виду важность представления настоящей истины учителям и студентам в крупных колледжах, организованных мирскими людьми для цветного населения. Для цветных людей необходимо организовать школы и санатории, и в этих учреждениях цветную молодежь должны учить и готовить к служению самые лучшие учителя, которые могут быть взяты на эту работу. Цветные работники должны прилагать наибольшие усилия, чтобы помочь своему народу понять истину настоящего времени. С течением времени расовые предубеждения возрастут, и вскоре во многих местах белые работники [208] почти не смогут трудиться для цветных людей. Временами белые люди, незаинтересованные в нашей работе, будут объединяться с цветными людьми, чтобы оказать нам сопротивление, утверждая, что наше учение направленно на подрыв авторитета церкви, и. приведут к. скорби посредством субботнего вопроса. Белые и цветные работники будут представлять ложные обвинения, возбуждая в умах людей такое чувство антагонизма, что они будут готовы уничтожать и убивать защитников истины. Силы ада действуют со всей своей изобретательностью, чтобы помешать провозглашению последней вести благодати среди цветного населения. Сатана особенно трудится над тем, чтобы служителям Евангелия и учителям было трудно пренебречь предубеждениями, существующими между белыми и цветными людьми. Эти наставления были даны непосредственно из за рассовых предрассудков. Сергий 3 пишет: - посохи волшебников фараона из Исход 7:10-13 не становились реальными змеями Духовные дары, т.3, стр. 205-206. Чудеса, которые Моисей и Аарон показывали перед фараоном, совершены рукой Божьей, люди к ним непричастны. Эти знамения и чудеса должны были убедить фараона, что великое "Я ЕСМЬ" послало Моисея и что долг царя - отпустить Израиля на служение живому Богу. Волхвы также показали знамения и чудеса, ибо они были весьма искусны и к тому же пользовались силой своего бога, сатаны, который помогал им подражать работе Иеговы. В действительности же жезлы волхвов вовсе не превратились в змеев, просто с помощью волшебства, которому способствовал великий обольститель, удалось создать такое впечатление. У сатаны не хватало силы, чтобы превратить жезлы в живых змеев. Князь зла, хотя и обладал всей мудростью и могуществом падшего ангела, не имел власти творить или давать жизнь. Это право принадлежит исключительно Богу. Но все, что было во власти сатаны, он устроил, совершив подделку. С человеческой точки зрения жезлы превратились в змеев. Такими они казались фараону и его приближенным. Ничто не отличало их с виду от змея, которым стал жезл Моисея. Хотя Господь и сделал так, что настоящий змей поглотил поддельных, однако фараон даже и это счел не проявлением Божьей силы, но результатом некоторого превосходства его слуг в волшебстве. А разве Вы не согласны, что только Бог может творить и давать жизнь? Всего Вам доброго ! С уважением Георгий !!!
Сергий 3: Georgy пишет: Уважаемые, прежде всего хочется пожелать Вам более прилежно подходить к таким вопросам впредь. Я понимаю Ваше желание извратить и очернить АСД, но скажу на будующее, когда в следующий раз возьмётесь за эту непосильную ношу, то пожалуйста: 1-е не верьте никому на слово, а проверяйте сказанное Вам самостоятельно. 2-е не спешите делать выводы пока сами не убедитесь в том, что услышанная Вами информация достоверна. 3-е возьмите за правило не вырывать цитаты из контекста. Ибо только в этом случае Вас ожидает успех, и внутреннее состояние покоя, а это ОЧЕНЬ важно для каждого христианина. Вот, господин хороший! Именно это и возьмите за правило и на вооружение. Вот ведь понимаете же, оказывается. а теперь попробуйте это использовать самому по отношению к православным собеседникам... ...Ну хоть попробуйте. Вот и докажете... и прямо немедленно. - А что-бы у вас были живые оринтиры и примеры перед глазами, разложите перед собой посты Валентины, http://xpictocanecti.fastbb.ru/?1-3-0-00000164-000-0-0-1201070311 т.с. ...из жизни АСД, начиная с первых, где именно про практику ваших двойных стандартов. ...И со всей вашей же беззастенчивой дотошной щепетильностью и придирчивостью, да по всем пунктам, пож. (и не перескакивая и не тушуя отвлечениями про - "...было но потеряли". Да, и после кучи левого ненужного текста-цитаты, издевательски или жалко, подводить итог подобной фразой: А разве Вы не согласны, что только Бог может творить и давать жизнь? Этими играми с первоклашками будете забавляться. потом Ну а после, ваших проб-попыток по приведенной ссылке, можете сделать пробный шар вот по этому, опять "незамеченному" или пропущенному Вами тексту: Видения Уайт сопровождались припадками, короткими обмороками, от которых она оправлялась, произносила непонятные слова, находясь в состоянии экзальтации. В таком состоянии она проявляла необычную физическую силу; вообще слабая и тщедушная, она могла держать в одной руке тяжелую 16 фунтовую Библию, другой рукой перелистывать страницы и с закрытыми глазами читать места, по которым водила пальцем. Часто в таком состоянии она рассказывала о разных чудесах, которые она видела в небесах...Врачи, ее пользовавшие, находили у нее признаки истерии и неполной вменяемости... Будучи весьма мало образованной, она пользовалась для записи своих видений помощью мужа, который был учителем. Она диктовала ему, а он редактировал и, если нужно, переделывал. По словам того же Канрайта, она целые строчки вычищала резинкой или зачеркивала. В этом не было бы беды, если бы она не выдавала свои писания за слова Самого Господа, а непринятие их считала восстанием против Бога. Эти переделки или вставки в ее писаниях вызывали у многих сомнения в подлинности и божественности ее откровений и видений. Большинство писаний г-жи Уайт являются выдержками из чужих сочинений. Проповедник Циммерман, ушедший из секты, пишет про нее так: "Эта пророчица утверждает, что всякое слово свое она произносит по вдохновению свыше; но мне лично известно, что от многого ею сказанного или написанного она отказалась". И поконкретней пож. попроще и подетальней. Конечно, сразу может не получиться (это же не голословно накопившееся разбрызгивать) Но если просто будет замечено вообще, и даже будут попытки вразумительного обозрения, то это уже много. Ну а дальше будем напоминать, направлять, напоминать и направлять. Нам не привыкать. Передо мной те же тексты, т.е. и буду использовать ваш же дотошный стиль... Пожалте на тысячную попытку, мастера "чести, совести, непредвзятости, культуры" и прочая, прочая. пр. высокосамохвальное) кстати, пока не появится покаянного признания вины на хулу наших святых отцов, святынь и икон... и обещание на воздержание от оскорбительных определений православия... - не ждите к себе, отличного от вашего, уважительного отношения и обращения.
Архиепископ Зосима.: Приветствую всех вас, дорогие мои, православные отцы, братья и сестры! Вашими молитвами я и мои спутники благополучно приехали. Готовлюсь к службе и к работе. Благодарю вас всех за ваши молитвы.Очень хорошие посты дорогие Тит, Сергий 3 и Валентина, храни Вас Бог! Божье всем Благословение, здравия, всем вам благополучия и доброй ночи!
Linzar: Сергий 3 пишет: дуракам.поносу пинка до помойки ущербными и ручными балбесами Архиепископ Зосима. пишет: Сергий 3, Вы совершенно правильно подметили -Архиепископ Зосима. - Зря вы его хвалите и поощряя приучаете. .................... удалено модератором. о.Антоний. Линзар, давайте не будем оскорблять друг друга А вот то, что вы не ответили на мой прямой и чёткий вопрос, относительно вашего же утверждения, и просто сослались на каких то там авторитетов, это нечестно и некрасиво!
Linzar: Архиепископ Зосима. пишет: НИКОГДА НЕ ПРИЛАГАЕТСЯ К ЖИВОТНЫМ, обратите на это Евроклидон ваше внимание и не путайте, как всегда "чёрное с белым"-это грех, говорит Святой пророк Исаия (Ис.5.20). Как же это Вы, пропускаете слово "НЕШАМАХ" в Бытие 7:22, где оно есть и у животных? Архиепископ Зосима. отвечает: голубчик, читайте внимательно мой пост, там ясно сказано на основании учёных, исследователей, переводчиков и богословов, что никогда слова НЕШАМАХ и РУАХ в Библии не употребляются в отношении к животным, нигде! Тумана нам не делайте, чётко у меня это читается и доказывается. Архиепископ Зосима. -Я повторяя свой вопрос, хочу услышать чёткий, конкретный ответ------ Вы подтверждаете что ясно и чётко доказали что в Быт. 7.22 слово "НЕШЕМАХ" (если оно есть)не употреблено в отношении животных?-Да или нет?, подтверждаете учительской, Епископской властью или нет?
полная версия страницы