Форум » Вопрос священнику » ПРОДОЛЖЕНИЕ: "учение о служении Христа в небесном святилище" » Ответить
ПРОДОЛЖЕНИЕ: "учение о служении Христа в небесном святилище"
Vladimir: протест пишет: [quote]Позвольте Библии истолковывать саму себя. [/quote] ВЫ наделяете книгу какой-то личностной разумностью, способностью истолковывать. А это в свою очередь, очень сильно попахивает идолопоклонством. Истолковывать может мыслящее и анализирующее существо, каковым у нас на Земле является человек, но не книга. протест пишет: [quote]но попробуйте исследовать вопрос о святилище и вы поймёте что он имеет своё важное значение. [/quote] Мне достаточно тех запутанных и туманных вычислений и подгонок фактов, которые предоставили вы здесь и ваши коллеги на "Маранафе". Ни какой логики хоть убейте, не вижу. Вижу только одно: попытку оправдать последствия великого разочарования, любой ценой, какими-то туманными вычислениями, подгонкой цифр и цитат. протест пишет: [quote]Прекрасно знаком с учением Свидетелей, потому как сам лично, с помощью Божьей обратил некоторых из них в Адвентизм, и многократно на примере их учения убедился в действенности здравого суждения, предлагаю и вам это проверить, попробуйте самостоятельно исследовать их учение о 1914-ом годе, проверте на основании Библии их расчёты, и вы поймёте что их учение не имеет никакого основания и здравой логики[/quote] Прошелся по вашим исследованиям о 1844 годе, проверил на основании Библии и сделал вывод, что на основании здравого суждения, все это только больше запутывает и отдаляет от евангельского Христа, и не имеет под собой основания и здравой логики. ВЫ дискутировали со СИ как адвентист, у вас была "база", заложенная в вас именно адвентизмом (адвентистским пониманием определенных мест Библии). Я поздравляю вас с тем, что вам попались не совсем упертые СИ, и вам удалось их сделать последователями АСД. протест пишет: [quote]Чем является Церковь в намерении Бога? Она орудие в Его руках, сосуд для хранения Его благодати в этом мире для напоения ею людей. Но если этот сосуд пробит и не может держать содержимое? Или если он осквернён нечистотой, будет ли кто-то обращаться к нему чтобы пить из него. На что в таком случае будет направлена Божья верность? Не на то ли чтобы очистить этот сосуд или исправить его? А если эта церковь из-за людской гордости не желает подвергаться Божьей работе? Бог изберёт для этого другой сосуд для возвещения Его благодати, ведь прозвучали уже однажды слова "се оставляется дом ваш пуст", откуда такая уверенность что этого не произошло с православием? [/quote] Уверенность в словах и обетовании Христа: "Я создам Церковь Мою, и врата ада не одолеют ее".(Матф.16:18) Вышеприведенными рассуждениями, вы призываете меня поверить в то, что врата ада все-таки одолели Церковь, а Христос оказался не прав. протест пишет: [quote]Есть, "овцы не с сего двора" Ин10гл. [/quote] Да есть, и что??? Овцы - это люди. А Церковь это Богочеловеческий организм, это не только люди, но и Христос. Я не думаю, что вы будете утверждать, что вся Церковь 100% (имею ввиду людей) вдруг оказались овцами не с сего двора. протест пишет: [quote]если вы Пасхальный праздник которым начинался годичный цикл еврейских обрядов, принимаете[/quote] Мы принимаем не еврейскую Пасху, а Пасху христианскую. Наша Пасха – Христос (1Кор.5:7).
о.Анатолий: Георгий пишет: Да только не то, которое сейчас существует и к которому вы принадлежите. В том, что Вы не сможете это обосновать, даже не сомневаюсь. Стоит ли тогда Вам Георгий так писать? Георгий пишет: Вы очень хитрый и увёртливый человек Анатолий, Если Вы не хотите общаться с хитрыми да увертливыми, то не надо Георгий и на форумы выходить. Здесь и такие встречаются. Вы ждали что мы Вам будем аплодировать? Напрасно. Георгий пишет: Предположим я не прав, но где то в глубине души понимаю важность пророчества о 2300 веч. и утр. и это не даёт мне покоя. И я очень убедительно обращаюсь к вам: пожалуйста объясните мне это пророчество. Здесь я бы сказал Вам, "чадо, не надо копаться в бессмысленном и бесполезном. Душа твоя поражена злобой срывающейся на мстительность, а ты мудрствешь высокая, забыв полезная и смиренная." Об остальном касающемся эсхатологии, и православного к этой области отношения я изложил Протесту.
Георгий: о.Анатолий пишет: Когда в мировой истории не было эпидемий, болезней, умертвлявших целые города? Когда в мировой истории христиане были более ненавидими и убиваемы, как не в ранне христианскую эпоху, но и она не оказалась концом? А о лжепророках и говорить не буду, так как разбираемое нами учение АСД ни что иное как плод действования одно из них, но конца тоже пока не предвидится. 1Фесс.5:3 Ибо, когда будут говорить: "мир и безопасность", тогда внезапно постигнет их пагуба, подобно как мука родами [постигает] имеющую во чреве, и не избегнут. о.Анатолий пишет: Так это будет, или не так, ни проверить, ни доказать невозможно, как невозможно ни проверить ни доказать, что Христос всетаки перешел из святилища во святая святых, а не остался на месте независимо от библейских умозаключение богословов АСД. А для чего тогда об этом болтать, ваши же люди на это ведутся. Вот на этой ереси Анатолий и поставлены все фильмы ужасов о воплощении сатаны.
о.Анатолий: Георгий пишет: 1Фесс.5:3 Ибо, когда будут говорить: "мир и безопасность", тогда внезапно постигнет их пагуба, подобно как мука родами [постигает] имеющую во чреве, и не избегнут. Вы хотите сказать что сегодня мир достиг полноты мира и безопасности? НАдеюсь Вы не на необитаемом острове живете. Георгий пишет: А для чего тогда об этом болтать, ваши же люди на это ведутся. Вот на этой ереси Анатолий и поставлены все фильмы ужасов о воплощении сатаны. Скучно Георгий уже читать подобные обобщения. Я так понимаю Вы просто неспособны к конкретному мышлению. НУ тогда не надо хотябы торопиться обобщать то, о чем нет четкого представления. Вы даже о собственном учении не можете дать четкий ответ, а пытаетесь наше анализировать. Странно все это.
admin: протест пишет: А что вам ещё сказать когда ответов на поставленные вопросы нету. А почему Вы игнорируете поставленные вопросы? Почему Вы обожествляете Библию? Почему игнорируете слова Священного Писания о Церкви? Я писал здесь о том, что Господь создал для нас Церковь, а не Библию, Он Сам сказал: "Я создам Церковь Мою, и врата ада не одолеют ее". А Церковь Христова - это "Тело Его, полнота Наполняющего все во всем". (Еф.1:23) Вот где полнота истины. "Церковь Бога живаго, столп и утверждение истины".(1 Тим.3:15) Не Библия, какой бы священной книгой она не была, а Церковь есть полнота всего и утверждение истины. Но Библия сама о себе свидетельствует: "Многое и другое сотворил Иисус; но, если бы писать о том подробно, то, думаю, и самому миру не вместить бы написанных книг. Аминь." (Ин.21:25) Почему Вы этого упорно не желаете замечать? Вот и Тит, который начал эту тему, исчез. наверно учение о святилище изучает. Помнится мне что раньше он и ночевал на форуме, придумывая разные язвительные фразы. Тит, возможно, временно отсутствует, не надо из этого делать проблему. Все люди свободны, и отнюдь не привязаны к нашему форуму и не обязаны здесь дневать и ночевать. У многих участников нашего форума бывает так, что они долгое время не заходят на форум. У людей ведь бывают разные обстоятельства, поездки, дела разные. Прийдет, возможно и Тит когда-то. Если желаете с ним пообщаться, подождите, может быть, появится. Вот у нас Игорь отсутствует уже давно на форуме, и не отвечает на поставленные перед ним вопросы и не продолжает начатые им темы, мы же не делаем из этого проблемы. Шолом тут тоже не всегда бывает, что теперь? У людей своя жизнь, потерпите.
о.Анатолий: ПРотест пишет: И ЭТО НЕ СКУЧНЫЕ ВЫЧИСЛЕНИЯ, В КОТОРЫХ, ПО СЛОВАМ ВЛАДИМИРА,НЕ СТОИТ КОПАТЬСЯ,ОСТАЛОСЬ ВАМ СОВСЕМ МАЛОЕ,ЭТО ПРИБАВИТЬ К ОБОЗНАЧЕННОМУ ПЕРИОДУ ОСТАЛЬНОЕ ВРЕМЯ И ВЫ ПРИДЁТЕ К ДАТЕ 1844г,В КОТОРЫЙ ПО СЛОВАМ ДАНИИЛА ДОЛЖНО СВЯТИЛИЩЕ ОЧИСТИТСЯ. ПОЗДРАВЛЯЮ ВАС, ТАКОГО ИСХОДА ДИАЛОГА НЕ ОЖИДАЛ. Вы так к сожалению и не поняли Протест о чем же мы здесь говорим. РАд хоть, что Вы поняли Владыку Зосиму. Рад, что Вы увидели, что в православии задолго до появления АСД и разбиралось и рассматривалось пророчество Даниила. Вопрос ведь не том, существует или не существует толкование этого учение в православии и АСД. Вопрос ведь даже не в том, вошел Христос во святая святых или нет. Вопрос в том, какое практическое значение имеет это учение в жизни христианина? Для православия это учение не является определяющим, или принципиально важным. По причине свое бесполезности для спасения души отдельного христианина, и не несущим ничего нового для христианского благовестия в целом, оно не поставлено у нас во главу угла, как в адвентизме. И сам вопрос Эсхатологии в православии тоже не оставлен без внимания, но он не является смыслоопределяющим, что я и обозначил в своем посте Вам ( на который Вы как и Георгий, промолчали) Не было у нас проблем с Великими разочарованиями, чтобы начать копать эти пророчества для оправдания провалов. Эта единственная причина столь пристального копания богословов АСД в этом по сути бессмысленном учении. Вы все побуждаете нас копаться в цифрах и датах. Я Вас спрашиваю а смысл от этого какой я получу? Что должно измениться в жизни верующего, кроме еще наличия еще одного не более чем психологического фактора близости пришествия? Вы старательно обходите этот вопрос стороной. Я уже писал Вам, ну зашел Христос в небесное святилище, ну не вошел Христос в небесное святилище? Дальше что? При том или ином раскладе, как это может повлиять на мою веру конкретно? А Вы мне приводите и без того мне известные цитаты из Библии о том, что нужно быть бдительным, хвалить Бога, славить Его и т.д. Так мы и без АСД это знаем. . Я даже написал Вам, ну вот я соглашусь, что Христос вошел в святая святых небесного святилища, что должен я поменять в своей вере во Христа реально и конкретно? А Вы мне « я проигнорирую Ваши вопросы», и снова о цифрах. Вы сами поняли всю бессмысленность этого учения для практической жизни верующих, и в этом причина молчания по конкретным вопросам. О том, что настало последнее время, нам еще апостол Иоанн Богослов писал: «[1 Ин.2:18] Дети! последнее время. И как вы слышали, что придет антихрист, и теперь появилось много антихристов, то мы и познаём из того, что последнее время.» И без учений АСД мы об этом читаем каждый день. Символично, что буквально сегодня утром, мне на почтовый адрес на рамблере, пришло письмо от адвентиста с форума Маранафа ( не буду называть его имя) , который прочитав дискуссию начатую мной на Маранафе по этому учению АСД, сам давно уже задумывался о бессмысленности этого учения для спасения души в целом, и подтверждение этому почерпнул из прошедшей дискуссии на Маранафе. Попросил разъяснить православное учение о субботе, на что я дал ему соответствующие ссылки дискуссий прошедший по этому вопросу на той же Маранафе, и на нашем форуме. Человек умеющий думать, а не следовать зашоренным штампам, сумеет вычленить для себя полезное из наших диалогов. Вообщем я жду от Вас Протест, вполне конкретного ответа, на вполне конкретные вопросы, прозвучавшие в этом теме в моих постах. Если Вы и сейчас обойдете их стороной, то хотя я ничего нового для себя в этому не увижу, но это будет признаком бессмысленности дальнейшего обсуждения данной темы.
Тит: протест пишет: А что вам ещё сказать когда ответов на поставленные вопросы нету. Вот и Тит, который начал эту тему, исчез. наверно учение о святилище изучает. Помнится мне что раньше он и ночевал на форуме, придумывая разные язвительные фразы. Ну ну Протест, насчет язвительных фраз, вы не торопитесь. Вы тоже далеко не ангел по язвлению. Примеры привести? Так что не будем об этом. Вы угадали, я читал тему святилища на маранафе, где о.Анатолий начал этот разговор, и как он проходит сейчас правда уже без о.Анатолия, и здесь смотрел как будет развиваться спор. На Маранафе бедные адвентисты, вместо ответа на поставленные вопросы, только и твердили не хуже вас, а вы идолопоклонники, а вы субботу не чтите, и т.д.будто их об этом спрашивали. А на вопрос что же нужно изменить христианину в своей жизни поверив в это учение асд, никто так и не ответил. Тут вижу тоже никто из адвентистов не в силАх. Вопрос мой вам, как и раньше павлу, оставляю в силе. "Что должен изменить в своей жизни христианин, который поверил в это учение асд?" Если ничего, что собственно и так видно, то с подобными бредовыми "откровениями", адвентизму лучше не выставлять себя на смех.
Игорь: admin пишет: Вот у нас Игорь отсутствует уже давно на форуме, и не отвечает на поставленные перед ним вопросы и не продолжает начатые им темы Я не отсутствую, я читаю форум, писать не хочется, толку нет писать вам. Я вообще удивляюсь вашей наглости! На какие это вопросы я не ответил вам? И какой толк продолжать начатые темы, если вы все уперлись и кроме своих отцов ничего больше видеть не хотите.
Сергий 3: Вот у нас Игорь отсутствует уже давно на форуме, и не отвечает на поставленные перед ним вопросы и не продолжает начатые им темы... =================================================== Игорь пишет: Я не отсутствую, я... Лампу не тереть, бутылку не открывать, имя джина вслух не называть!.. Ну вот... Может, теперь, кто знает - в.слова, код, пароль, для чтоб... - обратно его в эту...?
Vladimir: Сергий 3 пишет: Лампу не тереть, бутылку не открывать, имя джина вслух не называть!.. Ну вот... Может, теперь, кто знает - в.слова, код, пароль, для чтоб... - обратно его в эту...?
Braun Den: Да, сектант нынче пошел какой-то хилый:-)!Никаких аргументов кроме как "адвентизм истинен потому что я его исповедую". Приятно, что видя, как наши отцы с легкостью обезоруживают сектантов , люди поймут ложность их учения. Спасибо, Отцы!!!
протест: Тит пишет: "Что должен изменить в своей жизни христианин, который поверил в это учение асд?" Какой христианин? Braun Den пишет: Спасибо, Отцы!!! Это вы о каких Отцах? Которые вам предсказали о вашем запечатлении печатью антихриста? Помоему не вы, а я должен говорить спасибо, потому как ваши отцы пока на стороне АСД. ИТАК Господа, необходимо подвести итог: Во первых в ходе дискуссии мы выяснили, что пророчество Даниила имеет действительно важное значение как для АСД, так и для православных,хотябы потому что там открывается жизнь, смерть и служение Иисуса Христа, что мы явно увидели в пространных постах Архиепископа. Во вторых. Так как доказательств о том что первая часть пророчества Даниила (о 70-ти седьминах), сбылась полностью, предостаточно, у нормального здравомыслящего человека обязательно появляется интерес исследовать это пророчество до конца, потому как именно в это время должно произойти очищение святилища. В ходе дискуссии, Архиепископ отказался провести исследование этой части пророчества и никто не пытался это прокомментировать. В третьих. Поскольку, ответ на вопрос об очищении святилища требует внимательного исследования служения в земном святилище, среди православных замечено полное невежество, потому что ни на один вопрос о смысле обрядов в еврейском храме не отвечено. В частности, смысл обряда Йом Киппур, этот вопрос был проигнорирован. А ведь именно в этом служении упоминается фраза упомянутая в пророчестве Даниила об очищении святилища. В четвёртых. Обнаружено полное невежество в знании истории АСД, потому что, не зная истории исследования пророчества о 2300 днях, они приписали его к Миллеру, который был не единственным человеком который пришёл к выводам о важности сего пророчества для всего мира, в доказательство этого я приводил справки из истории и имена этих людей. В пятых. Не имея единого мнения в своей среде, среди православных наблюдается протеворечивось друг другу, например, архиепископ сказал о том что это пророчество необходимо знать всем православным, а Анатолий, заявляет о том что зачем нам копаться в датах. Или в тот момент когда Архиепископ приводит в своих постах вычисления и расчёты, Вольный стрелок в этот момент кричит: "Расчёты в студию, я уже счёты прготовил". ВЫВОД: Все эти пункты, вполне объясняют позицию православных которую они заняли, ухватившись за один вопрос, на который уже было дано множество ответов, которые они проигнорировали. Вывод от сюда такой, вопрос о значении учения о Небесном святилище и нынешнем служении в нём Иисуса Христа, для практической жизни христианина, это искусственно сфабрикованный вопрос-ширма, за который прячется всё это православное многолюдство. Стоит ли дальше продолжать эту дискуссию? Думаю что нет, потому что если человеку не выгоден предмет обсуждения, то и каким бы ни был его конец, он не будет оценён. Мы же можем сделать вывод и другой, Православным не удалось опровергнуть тот факт, что в конце периода 2300 дней должно произойти что-то важное что названо как очищение святилища, это уже достаточно важная деталь установленная в ходе дискуссии, об этом говорит и характер самого вопроса за который ухватились наши аппоненты, раз уж они ищут значения этого события в их жизни зачит достоверность самого события уже не вызывает сомнения. Поэтому раз уж событие достоверно и истинно и реально, то увидеть в нём важность для нашего времени, или нет, это дело самих христиан, ведь не льзя же перечеркнуть всё пророчество только лишь потому что я не могу понять что мне хочет сказать через него Бог, а вдруг у вас духовная слепота что само по себе явление распространённое среди христиан. Мы вам помогли, а дальше вы сами, тем более что литература АСД вам доступна благодаря сети интернет. Дерзайте. Нет не подумайте, я не покидаю форум, я буду учавствовать по мере возможности. admin пишет: Почему Вы обожествляете Библию? Почему игнорируете слова Священного Писания о Церкви? Я писал здесь о том, что Господь создал для нас Церковь, а не Библию, Билию никто не обожествлял, хотя с такой же лёгкостью можно сказать что вы обожествили церковь. Вы говорите что церковь создал Бог, а Библию значит Бог не создавал? ТОГДА почему Библию называют СЛОВО БОГА, если её создала церковь а не Бог? Внимание всем христианам, с сегодняшнего дня согласно православного учения, все должны Библию называть слово церкви, а не слово Божье. А если это всёже слово Божье, тогда почему бы не назвать его Божественным, если сам Иоанн называет Слово было Бог. Скажите, Библию можно называть Слово Божье, или нет? Игорь пишет: Я не отсутствую, я читаю форум, писать не хочется, толку нет писать вам. Игорь, присоединяйтесь к дискуссии, сейчас это уже забавное зрелище. Тит пишет: Ну ну Протест, насчет язвительных фраз, вы не торопитесь. Вы тоже далеко не ангел по язвлению. Примеры привести? Так что не будем об этом. А я и не тороплюсь, просто говорю так как этого требует климат разговора, вами же созданный на этом форуме, вы же хозяева, значит и тон полемики задаёте вы, а мы только влившиеся. Тит пишет: На Маранафе бедные адвентисты, вместо ответа на поставленные вопросы, только и твердили не хуже вас, а вы идолопоклонники, а вы субботу не чтите, и т.д.будто их об этом спрашивали. Странная слепота, где это я сказал что вы идолопоклонники, или что надо соблюдать субботу? Разве тема о святилище поднимала эти вопросы? Зачем же об этом говорить? Тит пишет: Тут вижу тоже никто из адвентистов не в силАх. ПРОШУ ПРОЧИТАТЬ МОЙ ПОСТ ВЫШЕ. ЭТО И К ВАМ ОТНОСИТСЯ. Я рад что вы уже задаёте вопрос о возможности применения этого учения к себе, это знаковое событие в вашей жизни. Если же в вашем сердце вы имеете горькую сварливость и зависть, то не хвалитесь и не лгите на истину. ИАК 3:14. Если слепой идёт на стену, то это не повод ругать стену, а повод протереть очки, или обратится к врачу. Стене то ничего не будет, но слепого жалко. о.Анатолий пишет: Символично, что буквально сегодня утром, мне на почтовый адрес на рамблере, пришло письмо от адвентиста с форума Маранафа ( не буду называть его имя) , который прочитав дискуссию начатую мной на Маранафе по этому учению АСД, сам давно уже задумывался о бессмысленности этого учения для спасения души в целом, и подтверждение этому почерпнул из прошедшей дискуссии на Маранафе. Что, начнём разговор о том сколько православных обращаются ко мне каждый день с вопросами о православии? Тут уже был один бывший адвентист, товарищь Косиглиере, оболгавший труды Е.Уайт, так до сих пор ожидаю от него публичного извинения, после того как указал ему на его ложь. Таких много, пусть идут в православие. о.Анатолий пишет: Для православия это учение не является определяющим, или принципиально важным. По причине свое бесполезности для спасения души отдельного христианина, и не несущим ничего нового для христианского благовестия в целом, оно не поставлено у нас во главу угла, как в адвентизме. И сам вопрос Эсхатологии в православии тоже не оставлен без внимания, но он не является смыслоопределяющим, что я и обозначил в своем посте Вам ( на который Вы как и Георгий, промолчали) Для православного христианина, это как раз и опредиляющий вопрос, потому как вы сами сказали о том что в православии вопрос Эсхатологии не является смыслоопредилящим, а это существенный изъян, потому как сама эсхатология как наука не имеет смысла без опредиления смысла, у вас и всё учение, а не только эсхатология, не является смыслоопредиляющей. Что тогда говорить об эсхатологии, если она не имеет в себе опредилений обозначаёщих смысл, я же сказал что это бред, а не Эсхатология.Пустая болтовня, никого ни к чему ни обязывающая, а тем более не отвечающая своему предназначению. Назовите её не эсхатологией, а философией, вольными рассуждениями, на тему о последнем времени, но кидаться фразами без обозначенного смысла, врядли стоит. Вот и получается у вас как сказал об этом Апостол Павел 1Кор14:8- "если труба будет издавать неопредилённый звук, кто станет готовиться к сражению? Вот она ваша Эсхатология, по вашем же словам. Труба издающая неопредилённый звук. "Вы говорите на ветер".
mr.Frodo: Протест!!Вы слепы,дай Бог Вам прозреть!!
протест: mr.Frodo пишет: Протест!!Вы слепы,дай Бог Вам прозреть!! Спасибо. Скажите в чём моя слепота? Что увидели вы, и чего не вижу я? Из дискуссии видно как раз другое, чего-то не видят православные, а иначе к чему задавать вопрос о практическом применении истины о святилище, значит мы это видим, а не видите этого как раз вы. Значит прозрение необходимо не мне, а вам. А вообще за пожелание спасибо, вообще то приятно. Вот бы Сергий ещё со стрелком сдали оружие, намного приятнее было бы общение.
Вольный стрелок: Игорь пишет: вообще удивляюсь вашей наглости! На какие это вопросы я не ответил вам? По какой статье сидел? И почему до сих пор аватар не поменял? Твой аватарчик должен быть таким: И только таким.
Сергий 3: протест пишет: ...Мы же можем сделать вывод и другой, Православным не удалось опровергнуть тот факт, что в конце периода 2300 дней должно произойти что-то важное что названо как очищение святилища, это уже достаточно важная деталь установленная в ходе дискуссии, об этом говорит и характер самого вопроса за который ухватились наши аппоненты, раз уж они ищут значения этого события в их жизни зачит достоверность самого события уже не вызывает сомнения. Поэтому раз уж событие достоверно и истинно и реально, то увидеть в нём важность для нашего времени, или нет, это дело самих христиан, ведь не льзя же перечеркнуть всё пророчество только лишь потому что я не могу понять что мне хочет сказать через него Бог, а вдруг у вас духовная слепота что само по себе явление распространённое среди христиан. Мы вам помогли... Была такая забава у младших школьников - "чтения мыслей", угадывание карты или чего либо. (в разнообразных вариантах) На листке пишется ответ (не показывая, напр. - серая лошадь №8) и засовывается в книгу. А затем - вопросы: - что отбираешь, животных или насекомых? - Насекомых! - так, насекомых обтрасываем, остаются животные - что отбираешь, копытных или нет? - Копытных! - так, - копытные. поехали дальше - отсеиваем - лошадь, или из других? - Из других? - так, других отсеяли осталась - лошадь - серая или цветнная? - Серая! - так, пишем - серая. - отчисляем в спорте или нет? - Не в спорте! - отчислили не в спорте, остаются спортивные. рулим дальше. - отбираем спортивные номера до десяти или больше? - До! - так, - до десяти. - четные или нет? - Нет! - откидываем нечетные - с замкнутой линией нарисованные или нет - Да! - это только цифра - 8 ...Ну вот и получается - серая лошадь №8 ву-аля, посмотри бумажку. ... По всему видать, протест сокореша, и доселе сим забавляется. (и, наверно, кажется себе умным и хитрым - до невозможности) А ориентир, результат и источник всё тот же - наглая сивая кобыла --- И читая сии настырные лукавые самомнительные счисления протеста, почему-то всё время назойливо представляется - заходящийся от надменной самозначимости ...Муссолини, с оттопыривающейся губищей. только помельче и не на трибуне, а на тумбочке (с гонораром или лапшой). (как его по телеку показывали, выступающим) ну просто неотвязно. и смешно и даже жалко читать, что ему ..."много и постоянно православные пишут, с вопросами". cебя - сочинителя-хвастливого, и раздувателя, вспоминаю в детском саду. Почти один в один. Правда я там помельче темы выбирал. А сего клерка еще и доселе и масштабами пучит. И до седых волос, или и дальше (не приведи...) возможно, с оттопыренной губищей останется. и шо с им станется?
полная версия страницы