Форум » Вопрос священнику » Судя по всему, простых людей здесь нет. » Ответить
Судя по всему, простых людей здесь нет.
цветмет: Почитал я ваши перепалки, господа православные и так называемые сектанты. Много говорите и много непонятного, а ведь Иисус проповедовал простым людям и говорил простым, понятным простым людям языком. А вы цитируете философов и древних богословов. Да, не вижу я истины. Истины, которая должна быть в полной мере, о которой говорил Иисус, о истине дающей свободу. Есть у вас часть истины, но нет в полной мере. Это я говорю и про сектантов и про православных. Я это понял прочитав ваши лукавые мудрствования. И как старухи, вы, плюете друг другу в глаза. А ведь среди вас есть очень уважаемые люди. Не буду вмешиваться в ваши нападки друг на друга, но буду и дальше следить за происходящим на форуме. Очень интересно, как православные, на чем свет стоит ,кроят "сектантов". Вместо терпеливого, любящего наставления.
Павел: Скептик пишет: Слабое самооправдание для позорного отсиживания за спиной сумевших взять в руки автомат. А вы не из той ли группы людей,которые кричат-"мы против боевых действий", но при этом посылают не обученных пацанов в бой, а сами сидят в теплых кабинетах. А может вы сынок одного из таких лудеи,потому что так могут говорить только те люди, которые не знают что такое оружие. Вы называете себя скептиком,но при этом верите в силу оружия,было-бы правельней назвать себя зилотом. Думаю ЦВЕТМЕТ поймет о чем я говорю, я также присоеденяюсь к пожеланию ПРОТЕСТА в адрес ЦВЕТМЕТА,хотя прекрасно понимаю,что такие раны не заживают.
Скептик: Павел пишет: А вы не из той ли группы людей,которые кричат-"мы против боевых действий", но при этом посылают не обученных пацанов в бой, Нет я не из этой группы. Но и в вашу не вхожу, которая за спинами упоминаемых вами "пацанов" прикрывается, и прикроется возникни вдруг не дай Бог что. Павел пишет: Вы называете себя скептиком,но при этом верите в силу оружия,было-бы правельней назвать себя зилотом Не надо за меня додумывать и догадывать. ЗА себя я сам отвечу. Я потому и скептик, что ни в силу оружия, ни в силу войны не верю. Но я знаю, что люди взявшие в руки автомат, и защищающие слабых и добрых, не делают греха, даже если вдруг и убивают насильника. Павел пишет: А может вы сынок одного из таких лудеи,потому что так могут говорить только те люди, которые не знают что такое оружие. А вы я вижу скоры на укоры. ДА вот только прежде чем кинуть укор, не лишне было бы умом шевельнуть
протест: СКЕПТИКУ Скептик пишет: Не надо за меня додумывать и догадывать. А вы откуда знаете, как себя поведёт на войне адвентист? Я, наример служил в армии будучи верующим человеком, и меня за мои убеждения уважали все включая старослужащих, и у начальства пользовался доверием. Мне знакомы три человека адвентиста прошедших через Афгнистан, но и они не топорщат грудь и не видят ничего предосудительного в принципах адвентизма. Так что не выдумывайте. Скептик пишет: Но и в вашу не вхожу, которая за спинами упоминаемых вами "пацанов" прикрывается, и прикроется возникни вдруг не дай Бог что. ВЫ что видели кого то из нас а спинами пацанов? Не пойму, к чему вы завели этот разговор? Хотите облить грязью, пожалуйста обливайте и наслаждайтесь. Я вам скажу что не бывал на войне и не знаю как буду вести себя перед лицом смерти, Бог знает. Но и в мирное время, показывать героизм и патриотизм фантазируя себя в момент боевых действий есть глупость и надменность. Покайтесь и остипенитесь, не надо выпячивать грудь пока вас Великий Бог не поставил в такие условия где проявится ваша личная сущность и будет стыдно. На удивление вам скажу, что в адвентизме есть много настоящих мужчин которые способны звщитить свою честь и достоинство не силой оружия а более гуманными способами. Давид воевал, это правда, но и прелюбодействовал, так давайте во всём ему теперь подражать. А вот Христос не воевал ни с кем, а погиб от рук врагов позорной смертью, почему бы вам не обратить внимание на этот пример. Покажите ваше мужское достоинство где нибудь в другом месте кроме войны, вы разве не видите, что пока вы тут готовитесь защищать границы с наружи от неприятелей, Россия гибнет изнутри не от рук соседних государств, а от наркомании, пьянства, курения, гомосексуализма, разврата, развала семей. Где здесь достоинства мужчин? Этих врагов не уничтожить из автомата Калашникова, к тому времени когда на вас нападёт враг внешний, от вас не останется ничего. Прочтите Библию и задумайтесь от чего погибал Израиль, от внешних врагов ли? Везде говорится что от собственных беззаконий. Так и вы, если будете беззаконником, неужели думаете что вас спасёт автомат или танк? Не Бог ли нас защищает? Если Бог за вас не заступится, то и семью вашу, и границу, и друга вы защитить не сможете. А чтобы Бог был за вас, нужна чистота характера, праведность охраняемая законом Божьим. Подумайте над этим.
Павел: Скептик пишет: Но я знаю, что люди взявшие в руки автомат, и защищающие слабых и добрых, не делают греха, даже если вдруг и убивают насильника Откуда вы это знаете?Скептик пишет: А вы я вижу скоры на укоры Это не укор,а всего навсего предположение.Только возникает вопрос: почему это вас так задело?
Вольный стрелок: Путник пишет: Вы в какой службе работали, в МОБ или КМ? КМ. цветмет пишет: Судя по ведению монолога ... Хммм И где ж там был МОНОлог? цветмет пишет: вы милиционер Совершенно верно. Ментов бывших не бывает. цветмет пишет: оскарблять Простите, это как? Это про что? Не понятно... Еще раз повторяю - учите матчасть. Georgy пишет: Не обижайтесь на него , он у нас мелиционер-пенсионер Не слушайте его. Обижайтесь, сколько влезет. Жора сам не понял, что понаписал. Где я у них (у кого? ) какой-то мЕлиционер? Еще один полуграмотный учитель выискался
Скептик: протест пишет: Скептик пишет: цитата: Не надо за меня додумывать и догадывать. А вы откуда знаете, как себя поведёт на войне адвентист? Что то я не понял к чему это вы протест написали? А как поведет себя адвентист на войне, мне не зачем гадать. Ясно одно, адвентисты воевать с оружием в руках не будут, поэтому и можно говорить, что адвентисты - это вояки за спинами пацанов. Или что? Адвентисту можно воевать с оружием в руках? протест пишет: Давид воевал, это правда, но и прелюбодействовал, так давайте во всём ему теперь подражать Вот поэтому я и не люблю протестантов. Прелюбодеяние свое Давид оплакал, а о воинских заслугах как о грехе своем он нигде не говорил. Это уже протестантские бредни. И Сам Христос вместо протестантских голосений о воле БОжией, взял бич, и выгнал торгующих из храма. А почему бы ему к совести не взывать, вместо ударов бича? Но Христос не адвентист. Так что если кому над чем поразмышлять, то это брат мой именно вам.
avadin: цветмет пишет: Это палец на спусковом крючке легендарного автамата Калашникова, одного из бойцов, который защищает Православную Русь. Ну, если Вы сами не фотографировали, то наверняка сказать сложно. Внешне ничем не отличается от пальцев, которые занимаются совсем другими делами. И занимаются этими делами далеко от Православной Руси. А то, что мы используем на данном форуме высказывания философоф и богословов для обоснования своих убеждений, так христианству исторически очень много лет, и многие вопросы обсуждались уже много раз и решены давным-давно. То, что кто-то этого не знает, не означает, что стоит вновь проходить весь путь по их разешению.
Скептик: Павел пишет: Скептик пишет: цитата: А вы я вижу скоры на укоры Это не укор,а всего навсего предположение. Это "предположение" имело оскорбительный и тон и намерение. Далеко вам до того, чтобы считаться христианином понастоящему. Павел пишет: Скептик пишет: цитата: Но я знаю, что люди взявшие в руки автомат, и защищающие слабых и добрых, не делают греха, даже если вдруг и убивают насильника Откуда вы это знаете? Ответьте ка мне на вопрос: Цветмет когда воевал что делал: грешил убивая людей из автомата, или интересы Родины защищал и долг гражданина и воина выполнял?
цветмет: Скептик пишет: грешил убивая людей из автомата Ребята, ну это уже слишком, я не убивал, я на пищеблоке кашу да масло лопал.
Павел: Скептик пишет: Цветмет когда воевал что делал: грешил убивая людей из автомата, или интересы Родины защищал и долг гражданина и воина выполнял? Думаю цветмет ответил вам на вопрос поставленный мне. А вот с вашей стороны невежливо задавать вопрос,не ответив на поставленный вам вопрос.цветмет пишет: Ребята, ну это уже слишком, я не убивал, я на пищеблоке кашу да масло лопал Уважаю людей, со здоровым чувством юмора.
Valdis: Христос воскресе! цветмет пишет: наставляет вас женщина У них изначально какой-то мужик был. Даже шерифом подвизался. Стрелок наверное знает. Книжка на Руси издана - 100 самых известных пророков и вроде вероучителей. Вайт - это новые российские реалии. Вы бы навели порядок. За людей обидно.
цветмет: Valdis пишет: Вы бы навели порядок Читал я Книгу Мормона, там страна описывается, которая в США якобы была, точнее даже цивилизация. Но ее небыло ибо нет подтверждений ученых архиологов, вот если Вавилон был, так есть подтверждение архиологов, а у вас нет. Да и книга ваша была написана позже библии, а в библии сказано , не прибавляй ничего лишнего.Откровение22:18,19.
Вольный стрелок: цветмет пишет: архиологов А это кто такие? Valdis пишет: Стрелок наверное знает Никогда не интересовался шерифами-сектантами.
цветмет: Вольный стрелок пишет: А это кто такие? Архи - очень. Очень Ологи.
Valdis: цветмет пишет: не прибавляй ничего лишнего а это не лишнее. Библии тоже не все верят.
полная версия страницы