Форум » Вопрос священнику » Что такое семикратное богохульство? » Ответить
Что такое семикратное богохульство?
АНДРЕЙ 44: 9 "Ибо вот тот камень, который Я полагаю перед Иисусом; на этом одном камне семь очей; вот, Я вырежу на нем начертания его, говорит Господь Саваоф, и изглажу грех земли сей в один день".Захар.3 10 "Ибо кто может считать день сей маловажным, когда радостно смотрят на строительный отвес в руках Зоровавеля те семь,- это очи Господа, которые объемлют взором всю землю?" Захар.4 5 "И от престола исходили молнии и громы и гласы, и семь светильников огненных горели перед престолом, которые суть семь духов Божиих".Откр.4 6 "И я взглянул, и вот, посреди престола и четырех животных и посреди старцев стоял Агнец как бы закланный, имеющий семь рогов и семь очей, которые суть семь духов Божиих, посланных во всю землю". Откр.гл 5. семь очей суть семь духов Божиих - В первую очередь - это вечное и неизменное семикратное духовное ведение, от СВЯТОСТИ которого отрекаются тринитарии. Тринитарии почитают своих "СВЯТЫХ Отцев" и одновременно категорически отвергают СВЯТОСТЬ Семи Духов Божиих у престола Бога. Не признавать СВЯТОСТЬ Семи Духов Божиих - значит совершать семикратное богохульство и злословие Святого Престола Бога. Но кому это выгодно?, тот кто может в совершенстве одновременно семь раз хулить Святого Бога - должен иметь наверно знак семи голов. Семикратное богохульство - по этому знаку мы узнаем его..... это дьявол..... 3 "И другое знамение явилось на небе: вот, большой красный дракон с семью головами и десятью рогами, и на головах его семь диадим".Откр.12 1 "И стал я на песке морском, и увидел выходящего из моря зверя с семью головами и десятью рогами: на рогах его было десять диадим, а на головах его имена богохульные".Откр.13. Тот кто отрекается от СВЯТОСТИ Семи Духов Божиих - совершает семикратное богохульство а значит выполняет волю дьявола.
E.N.P.: Сергий 3 пишет: Так что сказать-то хотел, мил человек? Я уже всё сказал. И каждый понял в меру своего развития. Сергий 3 пишет: Или просто - оплевать Книгу Откровений, противопоставляя себя, в этом, Иоанну Богослову?По теме есть чего сказать? А обсуждать меня грешного, так сотвори отдельную тему "мил человек" Сергий 3 пишет: Или лукавое использование как-то может умалить ее истинную значимость? Для меня ничто её не умаляет. А для глупцов закон не писан. И если кто-то видит в чём-то её "умаление" то это его личные проблеммы. Сергий 3 пишет: А не маловато ли аргументов и авторитета, для такого противопоставления? Если не трудно, процитируй "мил человек" хоть одно ПРОТИВОПОСТАВЛЕНИЕ из моего сообщения. Кстати, для меня основным аргументом в ОПАСТНОСТИ ЛОЖНОГО ТОЛКОВАНИЯ ОТКРОВЕНИЯ (кроме всего вышеперечисленного) является ПОЗДНЯЯ КАНОНИЗАЦИЯ ЦЕРКОВЬЮ ЭТОЙ КНИГИ, Хотя она была известна христианам ещё с середины первого века. И упоминалась и Евсевием Кесарийским со ссылками на Иринея. (Евсевий не признавал Откровение подлинным. Как и многие другие. Так к примеру писал Епископ Дионисий своё сравнение Евангелия от Иоанна и Откровение: "ИЗ ДУХА того и другого, из ОБРАЗА И РЕЧИ... я заключаю что писатель их не одно и тоже лицо") И как полезная для чтения, она была рекомендована ещё в 367г епископом Афанасием, в числе и канонизированных 26 книг. Споры о подлинности Апокалипсиса шли до Константинопольского Собора в седьмого века. И против этих ЦЕРКОВНЫХ ФАКТОВ "мил человек" никакая поместная праведность форумчан, НЕ ПОПРЁТ! Ещё раз убедительно прошу обсуждать тему, а не высказывать личные отношения к внешнему. Это не прибавит ни праведности, ни спасения. А вот склоку в угоду сатане, может поднять.
E.N.P.: Сергий 3 пишет: А ведь каждый из этих людей, может знать и душой, и разумом, и скорбным опытом, много больше такого утомленного двумя книжками и самомнением шпингалета, как ты. ---остальное неуважение к ближнему поскипано--- Чем больше я общаюсь вот с такими праведниками, подписывающимися "православный христианин" тем больше мне хочется оставаться внешним. Сергий 3 пишет: по совету святого батюшки, Как!!! У тебя ещё и батюшка есть??? А я думал что на твои манеры, уличное воспитание повлияло! Сергий 3 пишет: при диалоге с любым собеседником, искренно говорить себе: Он велик, а я - мал.) Что-то не заметно чтоб ты эти слова свего духовника к СЕБЕ ПРИМЕНИЛ.
E.N.P.: Сергий 3 пишет: А некоторым, сопливым, НА ФОРУМЕ ЕСТЬ МОДЕРАТОРЫ??? Или такое отношение к собеседнику, православным засчитывается в праведность??? P.S. Это не обсуждение модерирования! А вопрос о наличии модераторов на форуме вообще! Но ктож тогда неправославным замечания делает?
E.N.P.: Сергий 3 пишет: то при чем тут тогда Книга Откровений, и ее небрежное оплевывание и обвинение E.N.P.(ом)? Я прошу соответствующую цитату из моего сообщения. Или публичных извинений в клевете. Столь любезно покрываемых здешними православными модераторами.
E.N.P.: Сергий 3 пишет: существует два рав-но-прав-ных и равноценных мнения. И иерархами и на Соборе не заклеймлено это противостояние. Но половиной православных и даже иерархами (в частности, монахами Афона), - всячески поддержано. Очередной раскол!!! Каждый хочет быть святее других. Даже МП не указ. Слава Богу что я внешний. И эта борьба за власть меня не касается. Сергий 3 пишет: к обезличиванию и печати, который уже начался,Грош цена такому православному, которого может что-то обезличить! Господь смотрит человеку в душу, а не в паспорт и налоговые документы. А вот страх перед сатаной и его печатями, его заморочками и страшилками, как раз и паскудит душу человека. Во что верите товарищи!?! Я как внешний, верю в то, что Госпордь всеведущ, и никакими ИННами и штрихкодами Ему очи не замазать. Мы пред ним не только паспортов неимеем, но даже ГОЛЫЕ. Но может в РПЦ всё как раз и не по моему пониманию. Вам виднее.
E.N.P.: Сергий 3 пишет: Знаешь, более всего задражают ленивые сопливые пижоны,Как это всё мерзко... НУ ЕСТЬ ТУТ ХОТЬ ОДИН ПРАВОСЛАВНЫЙ СВЯЩЕННИК?!?! Который может ответить на вопрос: "Это и есть православие?" Форум-то читают всякие. И по этим словам судят об РПЦ. И об этом будут говорить в своих общинах. А не перессказывать наставления архипастырей! (они их и не читают) Противникам ПЦ нужна любая зацепка, чтоб выставить Церковь в неприглядном виде. И молчание православных "ягнят" по этому поводу, только воду льёт на их мельницу. Хотя чё я шумлю? Может это и есть православие, так и надо общаться
Сергий 3: А. Бондарев пишет: А я где-то неправильно истолковал Библию? Какой конкретно стих? И, главное, как по-вашему правильно его толковать. Например, и совершенно недвусмысленно своевольно искаженно-предвзято истолковано тут: А. Бондарев пишет: Повторю: "Мне кажется, что об испугавшихся ИНН, штрихкодов и тому подобной чепухи говорил Господь в притче о семенах веры: "Иное упало на места каменистые, где немного было земли, и скоро взошло, потому что земля была неглубока. Когда же взошло солнце, увяло, и, как не имело корня, засохло." (Мф. 13: 5-6), ибо эти люди не поверили Ему: "Если что смертоносное выпьют, не повредит им" (Мк. 16:18) и смалодушничали." И толкование здесь имеет совершенно подробное и определенное значение, и не оставляющим сомнений и допущений. И если даже тут позволяется себе вольно-выгодное толкование, то есть сомнения в качестве другого освещаемого. А. Бондарев пишет: Я не отрицаю, может и будет что-то опасное, может и захотят насильно напичкать меня всего с ног до головы чипами - пусть пичкают, это будет их грех. Я этого просто НЕ БОЮСЬ, ибо обещал мне Господь: «И если что смертоносное выпьют, не повредит им» (Мк. 16, 18). И я не могу не верить Спасителю... ...Я, Я, Я... Я верю, "Я этого просто НЕ БОЮСЬ..." не многовато ли громкого-самоуверенного Я, для правильного христианина? Во всех предыдущих постах, и собственных и других, согласно думающих о сем, основным аргументом предполагается ...безусловная, сильная, чистая и правильная вера... И самоуверенное самонадеянное пренебрежение к посильному бережению себя и ближних более простыми доступными средствами. Но уже в средние века духоносные отцы сокрушались об оскудевании веры и немощи ее в людях. Что же говорить о нынешних людях? ...И получается, с одной стороны, всячески поливается народ, что мол, такой сякой незнающий, неверный, злой, бестолковый и безверный, а с другой стороны, у ме... у нас всех столько силы веры, что и никакие печати, массоны, и пр. не страшны. даже если и того ...опечатают. В душе, мол, я все равно - Ого-го и Ух. Да и тройная выгода: и наваливаться с гонениями не будут, и будучи пропечатанным, бытовать-отовариваться можно будет, и вера моя совершенная (???) при мне. И весь Я - славный "Вася". И где, спрашивается, логика? А. Бондарев пишет: Если я не буду иметь именно такой веры - грошь цена тогда вообще Христианству. Что-то не улавливаю связи. При чем тут наличие веры в тебе лично (или ком либо) и цена всему Христианству? Не слишком ли заносит в масштабах и самомнении? А. Бондарев пишет: Да что вы! Конечно нет!!! Я могу ошибаться. Но тогда ошибка эта роковая и означает она лживость всего Христианства; ибо соглал, получается, Иисус - (Мк. 16, 18) По крайней мере для меня. ??? А. Бондарев пишет: Кстати, один священнослужитель из одной Западной Православной Церкви не менее аргументированно доказывал мне совершенно обратное. Это у тебя считается за достойный аргумент? Тогда действительно всякое общение теряет смысл тем более:А. Бондарев пишет: Да мне хватило вашей жидофобии: http://xpictocanecti.borda.ru/?1-1-0-00000125-000-60-0 Это говорит практически обо всём... Смешивать огульно высокосебезначимо весь русский народ с помоями (одновременно высокопарно заявляя о наличии у всех должной для спасения веры...) - выуживая-сочиняя откуда-то какие-то 3 % более-менее... - иметь за авторитетов - жидовню, немчуру и пр. важную иностранщину - Это, получается, нормально и по-христиански А услышать подобное в свой ВАЖНЫЙ адрес... - жуткая и незаслуженная обида. И вообще, если что... - и крест под ноги... не дрогнет, да? Так шо - пригнуться и цыц всем. Сопли свои высокоумные не разбрасывай оскорбительно на народ русский, авторитетов жидовских и иностранных, искажающих вся и всё, прямо и исподволь, не пропагандируй, и никто тебе тут и слова кривого не скажет, пусть хоть и на неувязанную лабуду откровенную. Впрочем, похоже и верно разговор бессмысленен. Особенно когда главным аргументом являеся: Я имею... (веру, любовь, терпение, смирение, знания...) и ничто не повредит, и все могу, и все знаю. И о том везде и сказано. действительно я ошибся. Думал, что с младшим православным и слабым грешником разговаривал, по свойски, а похоже, с молодым да ранним всемогущим и идеальным праведником столкнулся. да с уже набившими оскомину приемами лукавыми... - Ему про явные предсказанные признаки - чипы-печати, со ссылками и соответствующим набором, а он:Частенько вживляемые чипы используют в медицине для лечения тяжелейших болезней. ну и пр. Какой уж тут диалог разумный? Вот только со словами и определениями поаккуратней и уж постарайтся всё больше о себе, об остальных Господь позаботится, и более скромно-деятельные, даже несмотря на чье-то процентное гнобление и импортное уничижение.
Сергий 3: E.N.P. пишет: Как это всё мерзко... А ты попробуй шкаф забодать, или во всемирное правительство жалобу написать. Должно помочь, наверно. А пока, к примеру, можешь пример показать. Как надо-то. А чего-то не вдохновляешь пока, на истерично-требуемое к себе высокое общение. Хотя стойку за сотоварища по идейкам, можно и засчитать, если только вы не одно и тоже, или сие есть не только причина - адресно излить накопившиеся манеры.
А. Бондарев: самоуверенное самонадеянное пренебрежение к посильному бережению себя и ближних более простыми доступными средствами. Да! Именно! Ибо Христианство - это религия РАСПЯТИЯ! Распятия самого себя за души других! А если вы хотите искать самоутешение и внутренню гармонию - тогда вам в язычество или какие-нибудь современные эгоистические верования, направленные на сохранение своего бренного и смертного тела и успокоения не менее смертной психики. И толкование здесь имеет совершенно подробное и определенное значение, и не оставляющим сомнений и допущений. Я излагаю своё понимание Христианства. Другой веры для меня просто нет. Если я не прав - докажите это. Пока вы в отношении меня можете лишь постыдно браниться. ...Я, Я, Я... Я верю, "Я этого просто НЕ БОЮСЬ..." не многовато ли громкого-самоуверенного Я, для правильного христианина? А вы мне предлагаете ссылаться на Отцов? Ну, я могу сослаться, только зачем? Если я не прав, то я погибну. Поэтому и говорю только одно "Я", чтобы никого более не утащить за собой в ад. у нас всех столько силы веры, что и никакие печати, массоны, и пр. не страшны. даже если и того ...опечатают. Я не могу не верить Господу. Не могу, и всё тут. Уж очень многим я Ему обязан и видел Его Всемогущество! Поэтому я точно знаю, если Он что-то обещал (в конкретном случае - Мк. 16, 18 ), то обязательно исполнит! Что-то не улавливаю связи. При чем тут наличие веры в тебе лично (или ком либо) и цена всему Христианству? А я всё на себя и проецирую. Я говорил о цене Христианства только для самого себя. - иметь за авторитетов - жидовню, немчуру и пр. важную иностранщину - Это, получается, нормально и по-христиански Как вам не стыдно? Как не стыдно перед Иисусом? Он сказал - "Идите, научите ВСЕ народы", не делая никого деления на национальности, совершенно уравнивая ВСЕХ людей, ибо абсолютно ВСЕ люди - Его ВОЗЛЮБЛЕННЫЕ чада. А вы, Сергей, смеете сейчас оскорблять целые народы, смешивая их с грязью. Но помните, вместе с ними вы унижаете, плюёте и во ЕВРЕЕВ, или, как вы любите говорить, ЖИДОВ - Иисуса Христа и Его Пречистую Матерь! После этого у меня вообще пропадает всякое желание с вами вести беседу. Помните, если кто-то когда-то уйдёт из Православия из-за вашего постыдного поведения - отвечать вам за это на Страшном Суде. А своим поведением вы выставляете на посмешище, оплевание, заушение, и в очередной раз распинаете Проповедника из Назарета... Остановитесь! Хотите знать, каким должен быть настоящий последователь Христа? Вот таким! - http://xpictocanecti.borda.ru/?1-1-20-00000120-000-0-0-1195050484 Если вы и Святым не поверите, которые в полной мере воплотили в своей жизни главные Заповеди - о Любви; то я, грешнейший и последний и рабов Господних, едва ли смогу убедить вас. Я надеюсь, что хотя бы кровь Христианских мучеников, не пожалевших и распявших себя всецело за ЖИДОВ, смягчит ваше сердце и обернёт ко Христу!
Сергий 3: . Бондарев пишет: Как вам не стыдно? Как не стыдно перед Иисусом? Он сказал - "Идите, научите ВСЕ народы", не делая никого деления на национальности, совершенно уравнивая ВСЕХ людей, ибо абсолютно ВСЕ люди - Его ВОЗЛЮБЛЕННЫЕ чада. А вы, Сергей, смеете сейчас оскорблять целые народы, смешивая их с грязью. Но помните, вместе с ними вы унижаете, плюёте и во ЕВРЕЕВ, или, как вы любите говорить, ЖИДОВ - Иисуса Христа и Его Пречистую Матерь! Невежа. Евреи и жиды суть противоположно разные определения людей. Поговаривают, от тех евреев, которые были две тысячи лет назад, не осталось, практически, никого. Кто-то был уничтожен гонениями, кто-то по проклятию и варварским нашествиям. А существующие ныне евреи, иудеи в Израиле и повсюду уже совершенно иного качества. Среди которых - жидовство (синоним антиправославие) расцвело бурным цветом. И именно с их жидовской подачи распространяется по всему миру - революции, всякая грязь, распутство, атеизм и подготовка к приходу антихриста. Ну а к покаявшимся евреям, тем более православным, вряд ли у кого возникнет обоснованная неприязнь. Хотя даже для лучших из них, православное признание Святой Троицы и должное покаяние, большая редкость. Так что проецируй стыд на самого себя, как и все свои советы. Впрочем, похоже тебе не под силу понять и элементарного, даже и в простых предложениях, или без витиеватого самоугодно-выгодного перекручивания или незамечания. А это уже скучно. этим и протестанты уже надоели. Забавляйся этим вон хоть с Е.Н.Р. - ом. А то он все взывает к высшей справедливости, разобиженный весь. Все вам забава да утешение. Будь здрав.
AHTOXA: Сергий 3 пишет: Невежа. Евреи и жиды суть противоположно разные определения людей. Угу. Т.е. жид - это низшее, что могло произойти от человека, а его противоположность - еврей - сверхчеловек? Или наоборот? Поговаривают, от тех евреев, которые были две тысячи лет назад, не осталось, практически, никого. Иоанн Дамаскин, "Точное изложение православной веры": Будут же посланы Енох и Илия Фесвитянин (Мал. IV, 6), и обратят сердца отцов к детям, т. е. синагогу к Господу нашему Иисусу Христу и к проповеди Апостолов, и будут убиты антихристом (Апок, XI, 3) Кого обращать, если никого не осталось? Или это для красного словца записано? ЗЫ. Жаль мне православных евреев. Трудно найти более затюканных своими "собратьями" (по вере с одной стороны и по племени - с другой) верующих. Знаю нескольких.
АНДРЕЙ 44: Архиепископ Зосима. пишет: это вовсе не значит, что это "истина в последней инстанции", Мы все согласны что нет выше инстанции чем Престол Бога. И сам Бог установил перед Престолом своим - Семь СВЯТЫХ Духов Божиих. Архиепископ Зосима. пишет: Профессор А.П.Лопухин рассуждает.........ПОД СЕМЬЮ ДУХАМИ НУЖНО РАЗУМЕТЬ.........ДАРАМИ....... 27 Если же и после сего не послушаете Меня и пойдете против Меня, 28 то и Я в ярости пойду против вас и накажу вас ВСЕМЕРО за грехи ваши, 29 и будете есть плоть сынов ваших, и плоть дочерей ваших будете есть; 30 разорю высоты ваши и разрушу столбы ваши, и повергну трупы ваши на обломки идолов ваших, и возгнушается душа Моя вами; Левит,глава 26 Может профессор А.П.Лопухин и здесь рассмотрел СЕМЬ даров?
АНДРЕЙ 44: E.N.P. пишет: Не случайно эту книгу (Откровение) семь веков не хотели канонизировать. Она уже тогда была третьей священной книгой Каббалы. Враждебное отношение к Слову Божиему книге Откровение со стороны тринитариев не удивляет,один тринитарий в ранге Богослова сказал что Откровение вообще нельзя использовать потому что это тоже самое что Нострадамус. E.N.P. пишет: Т.е. эти Семеро ещё не Бог? 10 " Ибо кто может считать день сей маловажным, когда радостно смотрят на строительный отвес в руках Зоровавеля ТЕ СЕМЬ ,- ЭТО ОЧИ ГОСПОДА, которые объемлют взором всю землю?" Зах.4 Очи Господа это Бог? Может вы ,E.N.P., и пророка Захарию перенесете в Кабаллу. Высшая истина - Семь Очей суть Семь СВЯТЫХ Духов Божиих - была уже полностью раскрыта в Старом Завете,и это был главный символ по которому иудеи должны были узнать Христа(камень с семью очами.) Захария глава 3: Показан великий иерей Иисус и семикратный богохульник сатана который противодействует ему распознать - камень с семью очами который есть Иисус Христос. МЫ ЗНАЕМ КАК ПЛАЧЕВНО ЭТО ЗАКОНЧИЛОСЬ. Тринитарии твердо двумя ногами стоят в семикратном богохульстве,особо ярко это проявляется когда они говорят:-"Святые Отцы","Святые Отцы" и одновременно отвергают СВЯТОСТЬ Семи Духов Божиих(ведения Божиего).
А. Бондарев: Впрочем, похоже тебе не под силу понять и элементарного, даже и в простых предложениях, или без витиеватого самоугодно-выгодного перекручивания или незамечания. Я не могу и не буду понимать злобу и ненависть, ибо отец у них - дьявол. И вы поддались этому духу злобы, который уже СЕГОДНЯ есть истинный и реальный АНТИХРИСТ. Не ИНН и паспорта несут в мир и воплощают антихриста, а вы и вам подобные люди, отравленные духом злобы. Без чистой и искренней любви ко ВСЕМ людям православие - это дерьмо и мерзость запустения, ибо нет большей Заповеди, чем Заповедь о Любви. Всё. Прощайте.
E.N.P.: АНДРЕЙ 44 пишет: Враждебное отношение к Слову Божиему книге Откровение со стороны тринитариев А я вообще не знаю кто это такие. Уж не Евсевия Кесарийского ты так назвал? Или епископа Дионисия с остальными? Так в их времена не только Слово Божье ещё не было оформлено в единую книгу, но даже ревизия среди христианских книг не была проведена. В каждой церкви было "своё" Слово Божье. Коптская и сирийскопалестинские Церкви не принавали ещё и послания Павла каноническими. Аж до Х века. Может это у тебя патриархи Православных Церквей? Которые 7 веков НЕЖЕЛАЛИ канонизировать Откровение? Так они совсем не враждебно относились к Откровению. А просто очень скрупулёзно изучали доказательства авторства. Поэтому я рекомендую подбирать слова в адрез Патриархов Церквей, которые в результате семивекового отбора книг, дали в руки нам (в том числе и всякин неохристианским сектам) КАНОНИЗИРОВАННЫЙ сборник, названый ИМИ же; Словом Божьим.АНДРЕЙ 44 пишет: Может вы ,E.N.P., и пророка Захарию перенесете в Кабаллу. Я туда уже ничего не смогу перенести. Ибо Каббалисты задолго до Рождества Христова, пользовались Еврейской Библией в полном объёме, в том числе и книгами всех пророков. Этот сборник книг в полном объёме в Христианской Библии называется Ветхим заветом. Более того, пророк Ездра востанавливая Пятикнижие Моисея, убрал оттуда всё что было можно использовать в магических исчислениях каббалистов. Вот и пришлось им в первых веках Р.Х. создать книги Сефер-ецира, Сефер-а-Зоар, и добавить к ним Апокалипсис. Чтобы успешнее использовать свои исчисления с именами Ветхозаветных Патриархов. Берётся имя кого нужно из перечисленных потомков в Пятикнижии, делаются математические какие-то исчисления, и получается новое имя, по которому вызывается дух этого патриарха, или ангела. А так как каждая буква арамейского алфавита имеет числовое значение, то полученное число, записаное буквами, читается как имя. Вот о таком исчислении имени зверя и говорится в Откровении. Нужно число имени Господа, перевести в число 666, тогда в буквенном написании это будет читаться как имя зверя. Вот эти (и прочие) намёки на исчисления в Откровении, и привлекли эту книгу в руки каббалистов, и долго не позволяли Церкви канонизировать её. К счастью Имя Господа не знает никто, кроме Сына. Поэтому каббалистам до сих пор не удалось вычислить имя зверя. А все эти заморочки с арабскими цыфрами и штрихкодами - от незнания. Так вот всякие проповедуемые тобой тут заморочки с числами духов и прочими цыфрами, не более как какой-то замес неокаббалы, христианства, розенкрейцерства, и глупости создателей твоей секты. Короче - очередная попытка создать неомассонкую ложу. И как положено массонам, упор делается опятьже на "непонятки" в Откровении. И розенкрейцеровские ссылки на Захаррию. (тоже очень любимого каббалистами) Прежде чем что-то проповедывать, они хотябы изучили историю Библейских книг. И ВЫУЧИЛИ БЫ что во времена написания Откровения, никаких цыфр не было. Все числа писались буквами.
полная версия страницы