Форум » Вопрос священнику » Допустимо ли повторное Таинство Крещения в Православной Церкви? » Ответить
Допустимо ли повторное Таинство Крещения в Православной Церкви?
Александр С: Допустимо ли повторное Таинство Крещения в Православной Церкви? По – свидетельству участника форума ... он был крещён дважды, во младенчестве, и уже во взрослом возрасте. При всём при том, что сам он не знает почему ему надо было крестится второй раз, ибо точно знает, что был крещён во младенчестве. Вообще допустимо ли повторное крещение, если первое крещение хотя и совершалось во младенчестве, но совершалось по всем правилам и канонам Церкви?
Ответов - 43, стр:
1 2 3 All
admin: Повторное крещение совершать нельзя. В Символе нашей веры говорится :"Исповедую едино крещение во оставление грехов." "Едино" - означает "одно", то есть совершаемое один раз в жизни. Сознательное повторное крещение - это грех.
Александр С: admin Повторное крещение совершать нельзя. В Символе нашей веры говорится :"Исповедую едино крещение во оставление грехов." "Едино" - означает "одно", то есть совершаемое один раз в жизни. Сознательное повторное крещение - это грех. А разве священник знающий о первом совершённом по всем канонам и правилам Православной Церкви Таинстве крещения не знает о том, что он же крестящий православного христианина повторно совершает тяжелейший грех? А если знает, то почему идёт на него, что толкает в этом случае священника и как иметь разумение не только не исполнить волю священника ввергающего христианина в тяжкий грех, но и словом канона и правила противостать такому священнику?
Странник: Александр С пишет: А если знает, то почему идёт на него, что толкает в этом случае священника и как иметь разумение не только не исполнить волю священника ввергающего христианина в тяжкий грех, но и словом канона и правила противостать такому священнику? Ну чего досаждаете людям? Вы у того священника и спросите, который дважды крестил
Александр С: Итак, если повторное крещение грех, то почему его допускает сам священник?
admin: Александр С пишет: если повторное крещение грех, то почему его допускает сам священник? Если священник знал, что крестит второй раз по православному чину, то он согрешил. Почему он согрешил? Потому что грешный. Священники ведь не святые, имеют немощь человеческую и могут согрешать. Нет людей на свете без греха. Я думаю, что это всем и так понятно.
Александр С: admin Если священник знал, что крестит второй раз по православному чину, то он согрешил. Почему он согрешил? Потому что грешный. Священники ведь не святые, имеют немощь человеческую и могут согрешать. Нет людей на свете без греха. Я думаю, что это всем и так понятно. Печально, когда тот, кто призван оберегать людей от грехов их, сам в этих грехах пребывает и этим грехам потворствует. Не просто пребывает, но и потворствует….
admin: Александр С пишет: Печально, когда тот, кто призван оберегать людей от грехов их, сам в этих грехах пребывает и этим грехам потворствует. Не просто пребывает, но и потворствует…. Любой грех в нашей жизни - печальное явление. Все наши беды от грехов. И однако грехи есть и совершаются всеми людьми. Уповаем на милость Божию.
Александр С: Архимандрит Амвросий (Юрасов) Есть благословение Святейшего Патриарха Алексия II совершать крещение только погружением. Для этого в храмах надо построить баптистерии. Выбирается маленькая площадка, вниз строятся три ступеньки; наливается вода в бассейн, и человек может свободно погрузиться с головой... Обычно тех людей, которые были крещены окроплением, перекрещивают с формулировкой: "Аще не крещен..." http://pokrov.schelkovo.su/questions/q_quest_054.html Меня крестили окроплением, это я помню точно в свои три с половиной годика в 1959г, что же неужели крещение моё недействительно?
admin: Архимадрит Амвросий (Юрасов) известный духовник и проповедник, но я бы сказал, что не все в его словах верно. Окропление - это не католический прием. Хотя кактолики так крестят, но не от них пошел этот обычай. Конечно, крестить желательно полным погружением, но не всегда и не везде это возможно. Есть очень древняя практика крещения неполным погружением, которая восходит к I-му веку по Рождестве Христовом. В древнем документе Дидахе говорится: «1. А что касается крещения, крестите так: преподав наперед все это вышесказанное, крестите во имя Отца и Сына и Святого Духа в живой воде. 2. Если же нет живой воды, окрести в иной воде, а если не можешь в холодной, (окрести) в теплой. 3. Если же нет ни той, ни другой, то возлей воду на голову трижды во имя Отца и Сына и Святого Духа. 4. А пред крещением пусть постятся крещающий и крещаемый и, если могут, некоторые другие, крещаемому же повели поститься наперед один или два дня. » Учение Господа, переданное народам через 12 апостолов (Дидахе) Перекрещивать крещенных окроплением не надо, потому что таинство совершено по вере людей, принимавших в нем участие.
Александр С: Благодарю отче Андрей за разъяснение. Так же нахожу и то, сколько соблазна верующим может принести скороспелое, необдуманное слово проповедника, в данном случае архимандрита Амвросия (Юрасова) утверждающего о том, что крещение окроплением не действительно. Спаси, Господи!
Valdis: Я думаю, что священник не знал, что крестит второй раз. Иереи разные бывают, но не настолько же. Другой случай - человек ТОЧНО не знает, был ли он уже крещен. Но и тогда есть возможность креститься в зрелом возрасте - объяснял нам это батюшка в воскресной школе, но увы забыл я, что он говорил, только помню - другие слова при крещении. Не напомните?
Valdis: Удивила меня эта цитата. Действительно, только смущение и привносит. На полном погружении настаивают мормоны, но тут их вроде язычниками считают?
Весна: Может быть,"единое крещение"имеет значение ни как- один раз,а как - единое крещение одинаковое для всех верующих,т.е крещение с верой в Единственного Бога?
Georgy: admin пишет: Исповедую едино крещение во оставление грехов." admin пишет: "Едино" - означает "одно", А как же насчёт:Исповедую, и ещё во оставление грехов??? Тоесть как вы, уважаемые православные братья не крутите, а все аргументы свидетельствуют в пользу крещения в зрелом возрасте. А вот в младенчестве это не крещение, а так не приносящий ничего, ненужный обряд. 21 Так и нас ныне подобное сему образу крещение, не плотской нечистоты омытие, но обещание Богу доброй совести, спасает воскресением Иисуса Христа, (1Пет.3:21)Может ли человек обещать Богу содержать совесть в чистоте в младенчестве??? Конечно же нет! 29 Дух сказал Филиппу: подойди и пристань к сей колеснице. 30 Филипп подошел и, услышав, что он читает пророка Исаию, сказал: разумеешь ли, что читаешь? 31 Он сказал: как могу разуметь, если кто не наставит меня? и попросил Филиппа взойти и сесть с ним. 32 А место из Писания, которое он читал, было сие: как овца, веден был Он на заклание, и, как агнец пред стригущим его безгласен, так Он не отверзает уст Своих. 33 В уничижении Его суд Его совершился. Но род Его кто разъяснит? ибо вземлется от земли жизнь Его. 34 Евнух же сказал Филиппу: прошу тебя [сказать]: о ком пророк говорит это? о себе ли, или о ком другом? 35 Филипп отверз уста свои и, начав от сего Писания, благовествовал ему об Иисусе. 36 Между тем, продолжая путь, они приехали к воде; и евнух сказал: вот вода; что препятствует мне креститься? 37 Филипп же сказал ему: ЕСЛИ ВЕРУЕШЬ ОТ ВСЕГО СЕРДЦА , ТО МОЖНО. Он сказал в ответ: верую, что Иисус Христос есть Сын Божий. 38 И приказал остановить колесницу, и сошли оба в воду, Филипп и евнух; и крестил его. (Деян.8:29-38) admin пишет: Сознательное повторное крещение - это грех. Сознательное крещение, даже если оно повторное- это не грех, потому как первое в данном случае было не сознательным. Хотя я лично сомневаюсь, что и второе крещение было тем которое описывается в приведённом отрывке из Деяний Апостолов. И не надо вводить людей в заблуждение, и наводить на них страх, вот это как раз и есть ГРЕХ. С уважением Георгий !!!
Архиепископ Зосима.: Георгий, а вам-то чего уже страшиться? Сколько "крещений" прошли и ещё сколько впереди...чего уж там вам страшиться? Но Слово Божье гласит, что Бог Один, Вера православная одна истинная и Святое Крещение должно совершаться над верующими только один раз, ибо как нет в природе "множества церквей", так и не может быть "двух, трёх...и более крещений". (Еф.4.1-6). Если священник усомнился в том, правильно ли была произнесена крещальная Апостольская формула:"КРЕЩАЕТСЯ (ИМЯ РЕК) ВО ИМЯ ОТЦА, АМИНЬ, И СЫНА, АМИНЬ, И СВЯТОГО ДУХА, АМИНЬ", то он должен правильно крестить этого человека. Правильно говорит отец Андрей, что сознательное, повторное крещение, есть хула на Духа Святого, бойтесь, Георгий, или не бойтесь, дело ваше, но отвечать за это придётся по полной, что называется, программе. (Мф.12.30-32). Валдис, да погружайте себя в ванной комнате, хоть каждый день, духовная польза от этих "крещений" сектанских в прудах, реках, та же самая, то есть никакой. Всех с Светлым Воскресным днём и Днём Всех Святых!
Georgy: Архиепископ Зосима. пишет: Георгий, а вам-то чего уже страшиться? Да Вы правы, уважаемый Зосима, мне нечего страшиться, потому как я живу в завете с Богом, который заключил будучи в зрелом возрасте. И у меня есть великий певрвоисточник истины- это Божье Слово, которое меня ни сколько не осуждает за это а наоборот поддерживает. Хотел бы в кратце поделиться своими мыслями о крещении. Итак, что такое крещение ? Библия говорит нам:крещение, не плотской нечистоты омытие, но обещание Богу доброй совести, Крещение -это завет (договор) между Богом и человеком. Человек при совершении этого обряда обещает Богу хранить в чистоте свою совесть и удаляться от зла и всякого рода беззакония (конечно же Господь при этом обещает всячески поддерживать нас, ибо делая это своими силами мы обречены на поражение, но от нас так же требуются определённые старания, потому как мы не можем ничего делать без Бога, так и Бог не может производить изменения нашего сердца без нашего старанию.) Бог же в свою очередь обещает охранять, направлять, руководить и т.д. и т.п. нашей жизнью. Но если человек начинает грешить вновь, и вести преждний образ жизни, то завет который был заключён расторгается. В качестве примера (может не очень удачного, но тем не менее) можно привести договор между двумя бизнесменами, так вот если один из них не выполнил кокого либо пункта договора, то к нему применяются штрафные санкции или же расторжение договора вообще. То же происходит и между нами и Богом. Господь конечно же не перестаёт нас любить и делать всё для того чтобы мы поняли что мы на опасном пути, ибо Он ненавидит грех, но любит при этом грешника. И если мы как тот блудный сын, понимая в каком положении мы находимся, КАЯСЬ возвращаемся к нашему Небесному Отцу, то Он конечно же принимает нас, прощает нам наши грехи, но не в коем случае не освобождает нас от ответственности за них. Поэтому и требуется обновление завета, который был нарушен человеком, и инициатором этого обновления должен быть конечно же человек. Ведь даже Библия состоит из двух Заветов, а почему?,да потому что люди нарушели первый и потому Бог заключил второй , который является последним. Третьего не будет. Вот я в кратце поделился некоторыми мыслями по поводу крещения, у кго есть другие соображения, с удовольствием выслушаю. Всем желаю всех благ!!! С уважением Георгий!
Архиепископ Зосима.: Приветствую всех благочестивых православных христиан и брата католика Андрюху, дай Бог, Андрюха, чтобы холод в наших взаимоотношениях растаял и в новые времена во взаимоотношениях наших, нам всем было бы уютно и тепло. Георгий, этот ваш "перл мудрости" комментировать нет смысла. Но вы действительно ничего не страшитесь, правда, это так. Но в данном случае, я говорю о СТРАХЕ БОЖЬЕМ, КОТОРЫЙ ЕСТЬ НАЧАЛО ПРЕМУДРОСТИ! (Притчи.1.7), поэтому всем понятно, почему вы ничего не страшитесь. Всем православным благочестивым христианам Божье благословение, всем мира, здравия и благополучия, прошу помолитесь обо мне, завтра начало Архиерейского Собора, я буду держать речь на Соборе и Единстве Церкви. Всем доброго вечера!
admin: Georgy пишет: Ведь даже Библия состоит из двух Заветов, а почему?,да потому что люди нарушели первый и потому Бог заключил второй , который является последним. Неверное утверждение. Ветхий Завет был заключен для того, чтобы приготовить людей к пришествию Сына Божьего на землю. Один вытекает из другого. А у Вас получается как-то примитивно: дали людям один закон, они не исполнили, ну тогда дали им другой, авось исполнят. Слишком уж просто все у вас получатся. Новый Завет - это время пришествия Христа, Ветхий Завет - время Его ожидания. Вся проблема в том, что Вы плохо понимаете причину пришествия Христа. У Вас она выглядит как юридическая амнистия. Не исполнили люди закон, нарушили заповеди, должны были за это быть наказаны, но пришел Христос и наказание отменил, выпустил преступников на волю. Но не так все было. Христос пришел для того, чтобы исцелить падшего человека. Человек в своем падении был уже неспособен сам восстановить свою падшую природу и потому не мог исполнять заповеди. "Ибо мы знаем, что закон духовен, а я плотян, продан греху. Ибо не понимаю, что делаю: потому что не то делаю, что хочу, а что ненавижу, то делаю. Если же делаю то, чего не хочу, то соглашаюсь с законом, что он добр, а потому уже не я делаю то, но живущий во мне грех. Ибо знаю, что не живет во мне, то есть в плоти моей, доброе; потому что желание добра есть во мне, но чтобы сделать оное, того не нахожу. Доброго, которого хочу, не делаю, а злое, которого не хочу, делаю." (Рим.7) «Бедный я человек! кто избавит меня от сего тела смерти? Благодарю Бога моего Иисусом Христом, Господом нашим. Итак тот же самый я умом моим служу закону Божию, а плотию закону греха.» Без Христа мы не сможем исполнить ни одной заповеди, ничего, потому так необходим нас Христос. И потому и крестят младенцев, чтобы они с самого рождения уже жили во Христе, а не вне Его Церкви. «Я есмь лоза, а вы ветви; кто пребывает во Мне, и Я в нем, тот приносит много плода; ибо без Меня не можете делать ничего». (Ин.15:5) Господь даровал нам врачевство, и оно находится только в Таинствах Церкви Христовой. Потому и нужно приобщать детей к этим Таинствам с самого раннего возраста, чтобы они стали как ветви на лозе винограда Христова, приносящими плод, а не такими как сектантские пустопорожние проповедники, о которых сказано в Писании: «Это безводные облака, носимые ветром; осенние деревья, бесплодные, дважды умершие, исторгнутые; свирепые морские волны, пенящиеся срамотами своими; звезды блуждающие, которым блюдется мрак тьмы на веки. ....... Это ропотники, ничем не довольные, поступающие по своим похотям (нечестиво и беззаконно); уста их произносят надутые слова; они оказывают лицеприятие для корысти. Но вы, возлюбленные, помните предсказанное Апостолами Господа нашего Иисуса Христа. Они говорили вам, что в последнее время появятся ругатели, поступающие по своим нечестивым похотям. Это люди, отделяющие себя (от единства веры), душевные, не имеющие духа.» (Иуд.)
Georgy: admin пишет: «Это безводные облака, носимые ветром; осенние деревья, бесплодные, дважды умершие, исторгнутые; свирепые морские волны, пенящиеся срамотами своими; звезды блуждающие, которым блюдется мрак тьмы на веки. ....... Это ропотники, ничем не довольные, поступающие по своим похотям (нечестиво и беззаконно); уста их произносят надутые слова; они оказывают лицеприятие для корысти. Но вы, возлюбленные, помните предсказанное Апостолами Господа нашего Иисуса Христа. Они говорили вам, что в последнее время появятся ругатели, поступающие по своим нечестивым похотям. Это люди, отделяющие себя (от единства веры), душевные, не имеющие духа.» (Иуд.) Сразу видно кто Ваш учитель........... Крестите кого, и как хотите, да только есть ли в этом смысл? вот в чём вопрос.
Тит: Georgy пишет: Крестите кого, и как хотите, да только есть ли в этом смысл? вот в чём вопрос. Крестить нет смысла и адвентистам. Тем более что сколько "крещенных" адвенстов сейчас стали православными.
ЕвгенийД: Georgy пишет: Сразу видно кто Ваш учитель........... У вас, вероятно, учительница. А может стоит по Библии? К Ефесянам 4 5 один Господь, одна вера, одно крещение, А какой смысл Вы вкладываете в слово сознательное? Ваши прихожане перед принятием "крещения" изучают по первоисточникам Православие, католичаство, буддизм, общаются с раввином и только потом принимают СО ЗНАНИЕМ решение о крещении. Я знаю как это делается у вас - увы - это обман!
Georgy: Тит пишет: Тем более что сколько "крещенных" адвенстов сейчас стали православными. А мало ли православных пришли в АСД ? Я думаю, что их тоже не мало . И это естественный и вполне нормальный процесс, ведь многие в поисках, кто то религии под себя, а кто то истины!!! ЕвгенийД пишет: 5 один Господь, одна вера, одно крещение, И что Вы этим хотели сказать??? ЕвгенийД пишет: А какой смысл Вы вкладываете в слово сознательное? Сознательное- это когда человек находится в таком возрасте, в котором он, изучив принципы БИБЛЕЙСКОГО ВЕРОУЧЕНИЯ, принимает их через принятие водного крещения, опять же БИБЛЕЙСКОГО, а не каких либо святоотеческих доводов, по поводу крещения младенцев. ЕвгенийД пишет: Я знаю как это делается у вас - увы - это обман! А с чего это Вы взяли, поделитесь!!!
admin: Georgy пишет: Сразу видно кто Ваш учитель........... Интересное замечание. Вы показываете приведенную мною ссылку из Священного Писания и потом утверждаете, что сразу видно, кто мой учитель. И кто же? Скажите конкретно.
Тит: Georgy пишет: ЕвгенийД пишет: цитата: 5 один Господь, одна вера, одно крещение, И что Вы этим хотели сказать??? То, что у вас крестят человека опять, даже если он был у вас крещен ранее. Никто из вас так и не растолковал где это Библия так повелевает. Georgy пишет: А мало ли православных пришли в АСД ? Я думаю, что их тоже не мало . И это естественный и вполне нормальный процесс, ведь многие в поисках, кто то религии под себя, а кто то истины!!! Вот вот. Поискали люди религию под себя у вас, и обратились к истине у нас. Учили учили, осубботнивали в субботних школах, крестили а дать истины не смогли. Вот и покидают люди асд. И очень много. Мне рассказывали как у вас в Элисте дело с асд обстоит. Даже диаконы разбежались.
Павел: Тит пишет: Никто из вас так и не растолковал где это Библия так повелевает. Уважаемый Тит,Вам необходимо глубже изучать Св.Писания. Иногда люди принявшие крещение просят чтобы их крестили еще раз, объясняя это тем,что они чтото недопонимали в символе крещения. И их крестят, и это не грех. А если православные священники называют это грехом,то ап.Павел совершал этот "грех" без угрызения совести.(Деян 19:1-5)
Павел: Тит пишет: Вот и покидают люди асд. И очень много. Мне рассказывали как у вас в Элисте дело с асд обстоит. Даже диаконы разбежались Тит,не верте слухам,и тем более не распростроняйте их. Это чревато последствиями,т.к. человек переносящий слухи нарушает шестую Заповедь ЗАКОНА БОЖЬЕГО.( ЛЕВИТ 19:16 ср Исх 20:13).
Тит: Павел пишет: Это чревато последствиями,т.к. человек переносящий слухи нарушает шестую Заповедь ЗАКОНА БОЖЬЕГО Вы же их носите. Слухи эти. Ваши пасторы брехуны лгут на наших священников. Я лично слышал, как на непьющего священника, ваши адвентисты говорили что он пьяница. Займитесь как наш друг бревном в глазах асд. А насчет диаконов разбежавшихся это не слухи. Уж кому кому а вам это должно быть известно. Или фамилии с именами привести? Так я могу. К примеру Р.О. и К.П.
Тит: Павел пишет: Иногда люди принявшие крещение просят чтобы их крестили еще раз, объясняя это тем,что они чтото недопонимали в символе крещения Да врать то не надо. У вас в асд, человека который был уже раз крещен в асд, а потом уходил и снова вернулся, его снова крестят. А на основании какого указания Писания? Уж не этого точно" одно крещение одна вера" .
Павел: Тит пишет: Ваши пасторы брехуны лгут на наших священник не надо эмоций Тит, нервные клетки не востонавливаются. Тит пишет: Я лично слышал, как на непьющего священника, ваши адвентисты говорили что он пьяница. Займитесь как наш друг бревном в глазах асд. Каждый ответит лично за себя, за свои бревна и сучки. Вы кстати тоже не исключение. Тит пишет: А насчет диаконов разбежавшихся это не слухи. Уж кому кому а вам это должно быть известно. Или фамилии с именами привести? Так я могу. К примеру Р.О. и К.П. Вижу что у вас налажена связь с калмыцкой епархией.Только информация не совсем верна. Насколько мне известно, тот кого вы называете Р.О. является членом Церкви Божьей, причем посвященным Ее членом. Ну а К.П. , хоть и не является членом Церкви Божьей АСД, и к православию не примкнул, а постоянно посещает собрания АСД в Элисте. Да и людей туда приглашает. Тит пишет: в асд, человека который был уже раз крещен в асд, а потом уходил и снова вернулся, его снова крестят. А на основании какого указания Писания? Поверте ТИт, говорить с вами на эту тему- не вижу никакого смысла.Т.К по всему видно,что вы не понимаете смысла крещения, а это из -за того, что вы не знаете ни ПИСАНИЯ, ни ТОГО КТО дал ЕГО.
admin: Я прошу участников форума с уважением относиться друг к другу. Банить, конечно, никого не буду, но прошу более тактично общаться. Имена называть не буду, я думаю, что те, к кому обращены мои слова, сами поймут.
Тит: Павел пишет: Вижу что у вас налажена связь с калмыцкой епархией.Только информация не совсем верна. Насколько мне известно, тот кого вы называете Р.О. является членом Церкви Божьей, причем посвященным Ее членом. Ну а К.П. , хоть и не является членом Церкви Божьей АСД, и к православию не примкнул, а постоянно посещает собрания АСД в Элисте. Да и людей туда приглашает Опять вранье. Р.О. не участвует в вечерях асд, и написал заявление о уходе из асд, и хоть детей своих покрестил, но сам членом асд не является. А К.П. к православию примкнул, т.к. причащается в православной церкви, и ходит на исповедь к православным священникам. И богослужения посещает. А то что иногда ходит в ваш дом "молитвы" , так ради того, чтобы просто с старыми друзьями пообщаться. Это никто никому запретить не может. Он же там не как адепт асд ходит. Так что Павел, не надо заливать "Это чревато последствиями" Павел пишет: Поверте ТИт, говорить с вами на эту тему- не вижу никакого смысла Естественно не видите. Ведь по Библии это доказать нельзя. Это измышления асдешников.
Тит: Пошел вон недавно с другом неверующим, в дом молитвы асд у нас в Архангельске. ПР. Никольский д 29, послушать как хоть молятся адвентисты. Удручающее впечатление. Особенно от затертого "Дорогой Господь...." Видно что ездят по затертой колее. От экспромта, который у них называется молитвой, тоской несет. Ни тебе искренности, ни тебе подготовки. Ну не можешь сходу сочинять, так хоть подготовься. Нельзя же людей такой долгой и такой скучной молитвой мучать. Проповедь пресвитера какая то была вялой, видно по лицам слушающих что они ее раз в сотый слышат, и кто дремлет, кто в окно смотрит, кто между собой шушукается. Больше похоже что повинность отбывают. Мертвое какое то все. Хотел с пастором поговорить, а он как узнал что я православный, и в храм регулярно хожу, сразу заторопился, куча дел появилась. Давайте говорит как нибудь в следующий раз. Спросил а когда это, он ответил мол как нибудь приходите. Вообщем ничего впечатляющего.
vladimirRV: как то уклонились от темы. У меня к админу вопрос= если человек не помнит и нет людей, которые могут ему сказать крестился или нет он; Нужно ли креститься?
admin: vladimirRV пишет: У меня к админу вопрос= если человек не помнит и нет людей, которые могут ему сказать крестился или нет он; Нужно ли креститься? Если нет возможности точно узнать, крещен человек или нет, то ему нужно креститься
протест: Недавно на богослужение Адвентистов, в одном из городов, пришла православная христианка, так уходя сказала что пойдёт священнику и скажет о том что хотела бы увидеть подобное богослужение и в православии, столько много она смогла понять и запомнить. Тит пишет: а он как узнал что я православный, и в храм регулярно хожу, сразу заторопился, куча дел появилась. О репутации своей, подумать не пробовали? Попробуйте, ещё не поздно что то изменить.
chair07: протест пишет: О репутации своей, подумать не пробовали? Попробуйте, ещё не поздно что то изменить. А вы, надо полагать, среди своих собратьев на высоте? Сочувствую. Ведь, для вас, похоже, это единственная возможность, иметь хоть какую-то репутацию протест пишет: Недавно на богослужение Адвентистов, в одном из городов, пришла православная христианка... А в Православный Храм пришёл не один адвентист, тот, что понял, как он заблуждался. И чего вы себе голову морочите? Переворачиваете всё с ног на голову, ведь не докажете того, что заведомо ложно. Да и зачем вам быть «протестом»?
Georgy: chair07 пишет: А вы, надо полагать, среди своих собратьев на высоте? Сочувствую Удалено модератором Не надо Георгий прямых оскорблений. Чем тогда Вы лучше? Или у Вас библейские цитаты о терпении лишь для балласта?. о.Анатолий
протест: chair07 пишет: А в Православный Храм пришёл не один адвентист, тот, что понял, как он заблуждался. Я привёл свежий пример, из тех что произошёл на прошлой неделе, а вы подобный пример привести сможете? chair07 пишет: Да и зачем вам быть «протестом»? "Протест", это мой ник, если вы этого ещё не поняли. А вообще протестантами люди становятся для того чтобы остановить произвол в религиозной среде и возродить чистоту в христианстве, какой она была у апостолов.
chair07: протест пишет: а вы подобный пример привести сможете? Думаю, вы и без меня наслышаны. Примеры приводить дело долгое и нудное. протест пишет: А вообще протестантами люди становятся, для того чтобы остановить произвол в религиозной среде и возродить чистоту в христианстве, какой она была у апостолов. А почему бы вам не заняться этим там, где вы Отечество имеете? Здесь о нашей чистоте есть, кому позаботиться, поверьте.
Русик: протест пишет: "Протест", это мой ник, если вы этого ещё не поняли. А вообще протестантами люди становятся для того чтобы остановить произвол в религиозной среде и возродить чистоту в христианстве, какой она была у апостолов. Под ником Протест, на этом форуме, участвует пресвитер Элистинского дома АСД Тихомиров Виталий. А под ником Georgy заштатный пресвитер Олег Харьковский. Это мне одна адвентиска проговорилась. Говорит наш пастор там с вашими Зосимой и Анатолием в интернете бьется, и на проповеди все рассказывает. Я сразу понял что к чему. Чистоту он нам тут христианства возрождает. До чего опустился человек. А еще пресвитер. Чему людей учит, если сам себя так ведет?
протест: Русик пишет: Под ником Протест, на этом форуме, участвует пресвитер Элистинского дома АСД Тихомиров Виталий. А под ником Georgy заштатный пресвитер Олег Харьковский. Это мне одна адвентиска проговорилась. Говорит наш пастор там с вашими Зосимой и Анатолием в интернете бьется, и на проповеди все рассказывает. Я сразу понял что к чему. Чистоту он нам тут христианства возрождает. До чего опустился человек. А еще пресвитер. Чему людей учит, если сам себя так ведет? Как всё же хорошо иметь дело с людьми, имеющими чувство юмора, и знающими как разогнать рутину земной жизни. Спасибо участнику под ником Русик, за то что даёт нам подобные посты для разрядки. Меня уже кем только здесь ни называли. Уважаемый Русик, мне думается что вам известно что рассуждения на данном форуме, читают многие адвентисты, которые заходят сюда не только как участники, но и как гости. Неужели и ваш, выше упомянутый пресвитер церкви АСД, не может войти сюда как гость, что наверняка позволит ему, в своих проповедях делится тем, что он увидит здесь. Так причём здесь моя немощь? Объясните пожалуйста вашей знакомой адвентиске, что на форуме, всё же есть разница между участником и гостем, и прошу вас избавить меня в дальнейшем от всяческих ярлыков с вашей стороны. И ещё. Почитайте пожалуйста правила участника форума. Там не сказано о том, что люди не имеют права, на участие под своим собственным ником. Тем более, что вы сами не указали здесь свои данные полностью. Вы конечно можете звать меня как хотите, вам здесь позволено всё, но в дальнейшем, чтоб вы знали, на подобные соискательства и гадания со стороны православных, отвечать не буду. Думайте что хотите.
Русик: протест пишет: Вы конечно можете звать меня как хотите, вам здесь позволено всё, но в дальнейшем, чтоб вы знали, на подобные соискательства и гадания со стороны православных, отвечать не буду. Думайте что хотите. Да и думать нечего. Только пресвитер АСД Тихомиров Виталий, мог с таким возмущением создать тему http://www.xpictocanecti.fastbb.ru/?1-3-60-00000114-000-0-0-1190482773, когда его, возмущенные родители детей в садике по благословению Владыки Зосимы отшили из детского садика, и потрепала прокуратура. не надо юлить Виталий, и ведите себя поскромнее.
Вольный стрелок: Русик , а может, не стОит во все темы тащить разборки с протестом? И вообще. Как говорил Вася Рогов, протест - не арест. Вынесут - рассмотрим
полная версия страницы