Форум » Вопрос священнику » Лилит » Ответить

Лилит

Руслан: Не очень удобно было помещать этот топик здесь, на христианском форуме, но хочется знать, как православие относится к этому мифу. В Библии упоменается (хотя лично сам не проверял) о первой жене Адама-Лилит. Но она была изгнана и некоторые говорят, что согласно легендам, первым вампиром была Лилит.Ибо до Евы была Лилит", - гласит древнееврейский текст. Легенда о ней вдохновила английского поэта Данте Габриэля Россетти (1828-1882) на поэму "Eden Bower". Лилит была змея, она была первой женой Адама и подарила ему "glittering sons and radiant daughters" ("сверкающих сыновей и сияющих дочерей").Еву Бог создал потом; чтобы отомстить земной жене Адама, Лилит уговорила ее отведать запретный плод и зачать Каина, брата и убийцу Авеля. Такова пер-воначальная форма мифа, которой следовал Россетти. В течение средних веков она изменилась под влиянием слова "лайил", что на древнееврейском значит "ночь".Лилит стала уже не змеей, а духом ночи, Вампиром. Иногда она - ангел, ведающий рождением людей, иногда повелевает демонами, которые нападают на спящих в одиночку или на бредущих по дорогам путников. В народном воображе-нии она предстает в виде высокой молчаливой женщины с черными распущенны-ми волосами. Лилит - злой дух, королева суккубов, обычно женского пола в иудаистической демонологии. Имя ее восходит к именам трех шумерских демонов: Лилу (инкуб, т.е. демон мужского пола), Лилиту (суккуб, т.е. демон женского пола), Ардат Лили. Известна, как совратительница мужчин с целью родить от них детей (поэтому Талмуд не рекомендует мужчинам спать одним), вредит деторождению у женщин. Она не только наводит порчу на младенцев и изводит их, но и похищает (пьет кровь новорожденных и высасывает мозг из костей) и подменяет их. Согласно Талмуда она волосатая, крылатая, она мать Ахримана (Ангро-Майнью) (иранского бога Зла). Считается, что Л. -Первая Жена Адама, но поссорилась с ним, утверждая, что они совершенно равны во всем, и улетела. В Красном море ее настигли три Ангела -Sanvi, Savansi, Semangelof. Однако, Л. отказалась вернуться и заявила, что создана, чтобы вредить новорожденным. Ангелы взяли с нее клятву в том, что она не войдет в дом, в котором увидит их самих или их имена. Она приняла на себя наказание: ежедневно будут умирать 100 из ее детей. Согласно Зогар Л. стала женой Самаэля, матерью демонов. Некоторые из имен Л. :Батна (еврейско-арамейское - чрево ), Одем ( краснота ), Аморфо (греч. не имеющая формы ). Лилианы - дети Лилит от Демонов. А в Месопотамии такое имя носит ночная демоница, которая убивала детей и издевалась над спящими мужчинами. Впрочем о Лилит в наше время забыли не все. Философ и визионер Даниил Андреев предрекает пришествие в наш мир так называемого анти-Логоса - небывалого существа, обладающего признаками гениальности и являющегося одновременно своеобразным воплощением дьявола, т.е. антихриста, который приобретет власть над умами и душами людей. Он - согласно видениям Андреева - вытеснит из людских душ образ Христа и сам займет его место. А рядом с ним будет Лилит в образе прекрасной женщины, воплощения Вечной Женственности. "Вокруг себя, - пишет Андреев, - и воплощенной Лилит антихрист создаст кощунственный культ мирового совокупления, и гнусные действия между ними, окруженные сказочными эффектами и одурманивающим великолепием, будут разыгрываться перед лицом всех и вся, якобы отображая в нашем мире космический брак двух ипостасей Троицы". И еще: "От воплощенной Лилит будет излучаться свет невыразимой красоты, напоминающий лунное сияние. Прикосновение же к ее телу будет вызывать не какое-либо подобие электрического разряда, а, напротив, несказанное наслаждение для всякого человека и полное угасание последних проблесков в его памяти о чем-либо высшем". Но согласно воззрениям Даниила Андреева, как была создана Лилит волей Бога, так она и будет уничтожена божественными силами вместе с антихристом. Вот как об этом пишет сам Андреев: "Катастрофа же, которой завершится жизнь последнего воплощения Лилит, не будет иметь ни одного зрителя. Сразу после гибели антихриста она исчезнет неизвестно как и куда. В действительности ее физический облик бесследно распадется на составные компоненты. Этого никто не будет знать, и поиски ее будут продолжаться долго. Появятся даже самозванки, но, конечно, ни одна из них не сможет выдержать до конца такой нечеловеческой роли. И немало людей покончат с собой от тоски по невозвратно исчезнувшей". Так же многие писатели упоминали о ней в своих произведениях. Но как относится РПЦ к мифу о Лилит?

Ответов - 53, стр: 1 2 3 4 All

Руслан: KL пишет: В Библии не упоминается Лилит. Уважаемый, KL! Вы прочитали весь топик перед тем, как задать мне этот вопрос? Просто вопрсы повторяются! 14 И звери пустыни будут встречаться с дикими кошками, и лешие будут перекликаться один с другим; там будет отдыхать ночное привидение и находить себе покой. Книга пророка Исаии (34; 14). . Народная еврейская этимология имени Лилит - ночная. Именно в этом смысле большинство исследователей рассматривают это слово в Книге пророка Исайи (34 :14). Упоминается в Свитках Мёртвого моря, Алфавите Бен-Сира, Книге Зоар. Так же упоминается слово Ламия. KL пишет: Демон - падший ангел. Существо духовной природы, по своей природе пола не имеет. Так она сначала была человеком! Следовательно Вашему мнению, ангелы тоже пола не имеют. Тогда почему ангелов всегда изображают в виде юношей? На всех иконах видно, что ангел мужского пола! Если пола не имеют, почему их не изображают в виде трансвеститов? KL пишет: Талмуд много чего рекомендует. Например, ходить до ветру с лопаткой, не думать о торе сидя на толчке, проделывать в простыне дырку, когда спишь с женой... Почему над этим источником, Вы, решыли посмеятся? На других у Вас не хватило аргументов? А другие люди этому верят и среди них есть много умных людей! Другие тоже могут посмеятся над Вашей верой, найти в Библии что-то кажущиеся им смешным, и высмеять это прилюдно! Исходя из Вашых изречений, Вы считаете Талмуд сборником анекдотов, а он создавался, когда вас ещё не было. Подумайте, прежде чем высмеивать что-то! KL пишет: Каббалистические легенды не являются фактами. А кто их назвал легендами? Даже если и так, почему нет? потому что этого нет в Библии? Кабаллисты могут сказать, что в Православной Библии тоже целое сборище легенд. А Вы знаете много фактов относящихся к первым главам Бытия?

Руслан: KL пишет: Демон - падший ангел. Существо духовной природы, по своей природе пола не имеет. В Библии понятия "демон" не существует т.к. это противоречит ее теологической сущности. Среди упоминаемых там демонов находятся в основном иноземные божества. В Талмуде демоны описываются как огромное число вредоносных духов, причиняющих людям всевозможные неприятности. Их "начальником" назван Асмодей, (в других источниках указан Самаэль - ангел смерти). Царицей демонов(женнский пол) названа Аграт бат Махалат (иногда отождествляемая с Лилит), котрая передвигается по воздуху в колеснице окружонной 10000 вредоносных демонов. В каббале же демоны наделены куда большей силой, там они происходят от рода Самаэля, но их тела состоят лишь из двух стихий: огня и воздуха, поэтому демоны не видны обычному глазу.

Руслан: АНДРЕЙ пишет: Руслан, здесь как и во многих других местах в Библии, Бог сначала говорит в ОБЩИХ ФРАЗАХ, а потом рассказывает БОЛЕЕ УГЛУБЛЯЯСЬ В ДЕТАЛИ. Ничего удивительного, одну ОБЩУЮ ФРАЗУ может объяснять десять подробных и детальных фраз. А у вас это вызвало желание приклеить сюда какието мифы. Приведите примеры других ОБЩИХ ФРАЗ, пожалуйста! НЕ мифы , а теории, которые я подтвердил факткми!


D.L.S.: Руслан если вас интересует каббалистическая и талмудистская мифологиято надо обращаться к равинам и каббалистам на их форумы . Если человек пойдёт покупать обувь не в обувной магазин, а в булочную, то его возмущению не будет предела.

Вольный стрелок: Руслан пишет: Почему над этим источником, Вы, решыли посмеятся? На других у Вас не хватило аргументов? А другие люди этому верят и среди них есть много умных людей! Чему верят? Тому, что седалищное место во время выполнения некоторых действий надо строго ориентировать относительно сторон горизонта? Да и почему нам не посмеяться над некоторыми положениями КША и Талмуда? Ну, вот решЫли, и всё.

Руслан: Вольный стрелок пишет: Ну, вот решЫли, и всё. Что решЫли? Вы просто высказали своё неуважение.

Атлант: Руслан пишет: Но как относится РПЦ к мифу о Лилит? Уважаемый,Руслан!Вы сами ответили на свой вопрос, это миф!Причем тут ЖИВАЯ,РЕАЛЬНАЯ,НЕМИФИЛОГИЧЕСКАЯ ЦЕРКОВЬ ХРИСТА,мне не понятно.Интересно,почему Вы так настойчиво пытаетесь доказать реальность этого мифа?Вы говорите:"Человека тянет к неизведанному", но почему Вас тянет именно к неизведанному кабаллистическому мифу, а не к работам святых отцов,богословов,исследователей Библии?Или Библию Вы "изведали"?

Руслан: Атлант пишет: Вы сами ответили на свой вопрос, это миф! миф не обязаельно выдумка! Слово может означать, что события произошли очень давно. Атлант пишет: Причем тут ЖИВАЯ,РЕАЛЬНАЯ,НЕМИФИЛОГИЧЕСКАЯ ЦЕРКОВЬ ХРИСТА,мне не понятно. Лилит выступает как первая женщина при сотворение мира, или как создавлся мир не относится к ЖИВОЙ,НЕМИФОЛОГИЧЕСКОЙ ЦЕРКВИ ХРИСТА, мне не понятно. Руслан пишет: Или Библию Вы "изведали"? Да нет, вот и пытаюсь изведать поподробней

Вольный стрелок: Руслан пишет: Вы просто высказали своё неуважение А с какого перепугу я должен уважать талмуд? Какое уважение может быть у христианина к талмуду? Какое уважение может быть у г о я к КША? Вы пришли на православный форум. Задали вопрос. Вам ответили. Ответ Вам не понравился. Хотя Вы заранее его знали. Не Вы первый и, увы, не Вы последний засланец. Но все потуги ваши тщетны. Тут никому не интересна ваша Лилит. С ней Вам лучше податься на какой-нить сайт сексуально озабоченных юнцов.

Атлант: Руслан!!Вы бы просто прочитали Библию, а не говоря уже об исследовании!!Лично я не нашел там НИКАКОГО упоминания о Лилит.Ваши доводы по поводу 1 и 2 главы книги Бытия,вполне,объяснимы тем,что 2 глава более подробное описание 1 главы.Есть ли другие хотя бы намеки в Библии на существование Лилит?Если нет,то тогда Вы зря тратите время на бессмысленные споры. Руслан пишет: миф не обязаельно выдумка! Странно, но В.Даль думает иначе. Он считает,что миф-это выдумка!!

Руслан: Атлант Книга пророка Исаии (34; 14). Некоторые мифы нашли своё подтерждение!

AHTOXA: Руслан, может в самом деле лучше поговорить "про реактор, про любимый лунный трактор"?

alex: AHTOXA пишет: может в самом деле лучше поговорить "про реактор, про любимый лунный трактор"? Да, это будет намного лучше. Как-то понятнее будет людям

Руслан: AHTOXA пишет: Руслан, может в самом деле лучше поговорить "про реактор, про любимый лунный трактор?" В следующий раз обязательно!

Атлант: Руслан пишет: Книга пророка Исаии (34; 14). В вашем понимании!!!Поймите невозможно считать Вашу точку зрения на Библию,как общепринятую. Я лично не нашел там намеков на Лилит. Хочется Вам,пожалуйста, верьте в "мать полудемонов,полулюдей". Увы,для Вас не авторитет слово преосвященного епископа Зосимы.Советую, почитать Лопухина "Толкование Библии",там найдете ответы компетентных людей на Ваше заблуждение. А мы уж "про реактор,про любимый лунный трактор".... Вам Помощи Божьей!!!



полная версия страницы