Форум » Общение » Вольному Стрелку - о Святом Духе » Ответить

Вольному Стрелку - о Святом Духе

Valdis: Я ответил Вам немного резко, постараюсь исправить. Я считаю, что достоин влияния Святого Духа. Для этого я пощусь, молюсь, соблюдаю заповеди Господни и плачу десятину. Еще я плачу пожертвование от поста, но не знаю, принято ли это у православных. У меня создалось впечатление, что Вы к себе чрезмерно требовательны. Это не мешает Вам быть добрее к другим?

Ответов - 24, стр: 1 2 All

Вольный стрелок: Valdis пишет: Я считаю, что достоин влияния Святого Духа. Для этого я пощусь, молюсь, соблюдаю заповеди Господни и плачу десятину. Еще я плачу пожертвование от поста, но не знаю, принято ли это у православных Где- то это уже было... Один товарищ то же самое говорил, молясь в храме. Слово в слово, причем. Не помните, а? Valdis пишет: У меня создалось впечатление, что Вы к себе чрезмерно требовательны И что в этом плохого? Вспомните, ведь рядом с тем товарищем был и другой, очень к себе требовательный. Напомнить, о ком речь? Valdis пишет: Это не мешает Вам быть добрее к другим? Быть добрее к Вам? С какого перепугу? По слову Свт.Филарета Московского, я должен любить врагов с в о и х, гнушаться врагами Божьими и уничтожать врагов Отечества. Вы подпадаете под два последних пункта. Я, конечно, уже пенсионер. Но не очень старый. И если мне придется идти и защищать Россию от "спасителей", вроде Вас и Ваших заокеанских хозяев, то я прекрасно знаю, что и как делать по обе стороны мушки. Так что, лучше не попадайтесь в перекрестии

Сергий 3: Valdis пишет: Я считаю, что достоин влияния Святого Духа. Только что-то не заметно совершенно, этого "влияния". И, причем, почему-то, и ни на ком из вашей многочисленно-витиеватой разнообразности. Хоть и все поголовно, так и самоуверенно считают, что так и - ..."достойны". ...И тычуть пальцами, где с несогласными затеять войны. И совсем и никого из вашей братии, не убеждает, и ничего, почему-то, не меняет ...полное отсутствие ..."считаемого". вы лучше знаете, да? Впрочем, чего там - высшее... Не вразумляют даже и многочисленные калабахи, на протяжении всей истории России, где оччень многие ваши, считали себя достойными, со своими жадно-отверстыми варежками, - заносчиво владети, - и землями и душами русскими. ... А вот мы считаем совсем иначе. Например, что как - великогрешники, совершенно не достойны обретения Духа Святаго, но лишь радети о том усердно. ...И не счесть в земле Русской, святых и праведных на ком Он почил и почиет. И еще многоочередной раз, каждый из нас знает и считает: - если мне придется идти и защищать Россию от "спасителей", вроде Вас и Ваших заокеанских хозяев, то я прекрасно знаю, что и как делать по обе стороны мушки. Так что, лучше не попадайтесь в перекрестии заодно и вот такой добрый совет. и на все случаи жизни. Если хоть раз, и хоть на сколько... здравомыслие пересилит... и "склероз" совершенно не осилит... Наше вам - мерси, за попущенные напасти

sepfora: Вольный стрелок пишет: И если мне придется идти и защищать Россию от "спасителей", вроде Вас и Ваших заокеанских хозяев, то я прекрасно знаю, что и как делать по обе стороны мушки. Так что, лучше не попадайтесь в перекрестии О-о-о, как все запущено-то ... Может быть, наконец-то, стоит разобраться, КТО же является врагом христианина, и КАКОЕ должно быть к нему отношение? Со Словом Божиим в руках, а не со словом, хоть и святого Филарета Московского... Божии заповеди об отношении к врагам - быть добрым к ним (Притч 25:21,22 {C} ; Рим 12:19-21) - молиться за них (Мф 5:44) - любить их (Мф 5:44 ; Лк 6:27,35) Иисус Христос принял за нас смерть на кресте, когда мы еще были Его врагами (Рим 5:10; Кол 1:21), и тем самым Он сделал любовь к врагу зримой реальностью (Лк 23:34), и теперь ее могут и обязаны проявлять все, находящиеся "во Христе" (Мф 5:44; Лк 6:27 и след.; Рим 12:14,20 и след.; ср. Лк 1:74 и след.). Бог любит Вас!


Вольный стрелок: sepfora пишет: Божии заповеди об отношении к врагам - быть добрым к ним (Притч 25:21,22 {C} ; Рим 12:19-21) - молиться за них (Мф 5:44) - любить их (Мф 5:44 ; Лк 6:27,35) Разве это противоречит словам Свт. Филарета? Ведь тут речь идет о л и ч н ы х врагах. sepfora пишет: разобраться, КТО же является врагом христианина, и КАКОЕ должно быть к нему отношение? Забугорные хозяева сектантов и забугорные же "спасители" России уже не личные враги, а враги Отечества и враги Божии. Тем, у кого доллар - это бог, флаг и родина, этого не понять. Однако, попытаюсь. Кого в последнее время "спасли" "цивилизованные" Штаты? Сербию, Афган, Ирак. Как "спасали" и что из этого вышло, мы все видели и видим. Для сектантов всех мастей Штаты - идеал и образец для подражания. Упаси нас Господь от такого "идеала" и от таких "спасателей".

Архиепископ Зосима.: Сепфора, вам всё ещё неймётся, ...так и дурачьтесь чем придётся....только мы, православные, и без вас знаем, что Бог любит именно нас, а вот вас? Нет! Вы Его враги и злейшие, коварнейшие и вот почему. Преподобный Иоанн Дамаскин пишет против иконоборцев и всех еретиков. "Третье защитительное слово против порицающих святые иконы." Параграф.3. " О, прочь от тебя, завистливый диавол! Ты завидуешь нам в том, чтобы мы видели Господа нашего изображение и через него освящались, что также видели спасительные Его страдания, и удивлялись Его снисхождению, и созерцали Его чудеса, и познавали, и прославяли могущество Его Божества. Ты завидуешь святым из-за данной им от Бога чести. Не желаешь, чтобы мы видели начертанную их славу и сделались подражателями их мужества и веры. Не повинуемся тебе, завистливый и человеконенавистный демон. Услышьте, народы, племена, нации, мужи, женщины, дети, старцы, юноши и младенцы, святой народ христианский! Если кто благовествует вам вопреки тому, что Вселенская, Кафолическая, Православная Христианская Церковь приняла от Апостолов, Отцов, и Вселенских Соборов и сохранила доныне, не послушайте его! Не принимайте совета змия, как приняла его Ева и пожала смерть. И если Ангел или царь будут благовествовать вам вопреки тому, что приняли вы, закройте уши! Ибо я, ожидая исправления, пока страшусь сказать, как говорил божественный Апостол: ДА БУДЕТ АНАФЕМА!" Параграф.9. НЕ СОТВОРИ СЕБЕ, говорит (Писание), КУМИРА, НИ ВСЯКОГО ПОДОБИЯ. Когда Бог повелел это, СОТВОРИ, говорит КО ВХОДУ СКИНИИ ИЗ ГОЛУБОЙ, ПУРПУРОВОЙ И ЧЕРВЛЁННОЙ ШЕРСТИ И ИЗ КРУЧЁННОГО ВИССОНА...И ИСКУСНОЮ РАБОТОЮ НА НЕЙ ХЕРУВИМОВ. (Исх.36.35). Что ты делаешь, о Моисей? Ты говоришь:" НЕ СОТВОРИ СЕБЕ КУМИРА, ни всякого ПОДОБИЯ, и ты же устраиваешь завесу-ИСКУССНОЮ РАБОТОЮ ХЕРУВИМЫ-и двух Херувимов из чистого золота? Но послушай-что отвечает тебе слуга Божий Моисей. О слепые и безумные иконоборцы, поймите силу говоримого, В ДУШАХ ВАШИХ. Я сказал, ЧТО ВЫ НЕ ВИДЕЛИ НИКАКОГО ОБРАЗА В ТОТ ДЕНЬ, КОГДА К ВАМ ГОСПОДЬ НА ХОРИВЕ ИЗ СРЕДЫ ОГНЯ (Вт.4.15), ДАБЫ НИКОГДА НЕ РАЗВРАТИЛИСЬ И НЕ СДЕЛАЛИ СЕБЕ ИЗВАЯНИЙ, ИЗОБРАЖЕНИЙ КАКОГО-ЛИБО КУМИРА. (Вт.4.16). Я не сказал;" Не сделай изображения Херувимов, как рабов, предстоящих очистилищу, но: ДА НЕ СОТВОРИ СЕБЕ БОГОВ ЛИТЫХ, И: НЕ СОТВОРИ ВСЯКОГО ИЗОБРАЖЕНИЯ, как богов, и не послужи ТВАРИ ВМСТО ТВОРЦА. Итак, я не сделал подобия Бога, ни подобия кого-либо как Бога, ни подобия человека, ибо природа человеческого рода приобщена греху. Не послужил я и ТВАРИ ВМЕСТО ТВОРЦА. Но всякой твари подобие, (то есть) скинию, я устроил ПО ОБРАЗУ, ПОКАЗАННОМУ МНЕ НА ГОРЕ, и Херувимов, осеняющих очистилище, как предстоящих Богу. Заметил ты, как обнаружилась цель Писания для тех, КТО РАЗУМНО ЕЁ ИССЛЕДУЕТ? Ибо должно знать, возлюбленные, что во всяком деле разыскивается истина, и ложь, и цель того, кто его совершает, прекрасна ли она или худа. Ибо хотя в Евангелии изображены и Бог, и Ангел, и человек, и земля, и вода, и огонь, и воздух, и солнце, и луна, и свет, и тьма, и сатана, и демоны, и змеи, и скорпионы, и жизнь, и мерть, и ад, и добродетели, и пороки, и всё-как прекрасное, так и худое; но, однако, так как всё говоримое о них-истинно и целью имеет славу Бога, и наше спасение, и славу восхваляемых Им святых, с одной стороны, с другой-посрамление диавола и его демонов, то мы поклоняемся и обнимаем, и целуем, и приветствуем глазами, и устами, и сердцем. Равным образом (воздаём честь) и всему Ветхому и Новому Завету, и словом святых и превосходных Отцов. Постыдно же, и отвратительное, и нечистое писание проклятых манихеев, (а ныне всех сектантов, Сепфора вас тоже и ваших сектантов и главарей), содержащее те же самые имена и выдуманное для славы дивола и его демонов, и для гибели души, отвергаем с презрением и бросаем от себя прочь. Таким образом, и в деле, касающемся изображений, должно отыскивать как истину, так и цель тех, кто их устрояет. И если она истинна и права и если (изображения) делаются для славы Божией и Его святых, и для соревновния добродетели, и избежания порока, и спаения душ, то должно принимать их с радостью и почитать как образы и подражания, и подобия, и книги для неграмотных, и поклоняться, и целовать, и приветствовать глазами, и устами, и сердцем, как подобие воплотившегося Бога, или Его Матери, или Святых, соучастников страданий Его и славы Христовой, и победителей, и истребителей дивола, демонов, и заблуждения их. Если же кто-либо осмелится сделать изображение Божества-невещественного и бестелесного, то мы отвергаем его как ложное. И если кто-либо (осмелится сделать изображение) для славы, и чести, и поклонения диаволу или демонам, то оказываем презрение и истребление огнём. И если кто-либо обоготворит изображение людей, или домашнего скота, или птиц, или пресмыкающихся, или какой-либо иной твари, того предаём анафеме. Ибо как святые Отцы ниспровергали святилища и храмы демонов и на их местах воздвигли храмы в честь имени Бога и Святых, и эти мы почитаем,-так истребили они и изображения демонов и вместо тех устроили изображения Христа, и Матери Его, и Святых, почитаем мы также и эти. И во время Ветхого Завета, конечно, не воздвигали храмов в честь имени людей Израиля, не праздновалась память человека. Ибо природа людей была ещё под проклятием; и смерть была приговором (то есть наказанием), почему и была оплакиваема; и касавшийся тела умершего считался нечистым. Теперь же, с тех пор как Божество, как некоторое животворящее и спасительное лекарство, неслиянно соединилось с нашим естеством, наше естество прославлено и превращено в нетленное. Поэтому и храмы им (то есть Святым) воздвигаются, и изображения начертываются." Вопрос еретика:"Почему же Езекия сокрушил медного змия? Ибо написано:"И СОТВОРИ ПРАВОЕ ПРЕД ОЧИМА ГОСПОДНИМА, ПО ВСЕМ ЕЛИКА СОТВОРИ ОТЕЦ ЕГО ДАВИД. ТОЙ РАЗРУШИ ВЫСОКАЯ И СОКРУШИ ВСЯ КАПИЩА, И ИСКОРЕНИ ДУБРАВЫ, И ЗМИЮ МЕДЯНУЮ, ЮЖЕ СОТВОРИ МОИСЕЙ, ЯКО И ДО ДНЕЙ ТЕХ СЫНОВЕ ИЗРАИЛЕВЫ БЕХУ КАДЯЩЕ ЕЙ" (4.Цар.18.3-4). Православный ответ:"Потому, что медный змий не был одним из священных предметов, перечисленных у Апостола. Григорий Богослов о нём говорит:"МЕДНЫЙ ЗМИЙ БЫЛ ПОВЕШЕН ПРОТИВ УЯЗВЛЯЮЩИХ ЗМИЕВ, НЕ КАК ОБРАЗ ПОСТРАДАВШЕГО ЗА НАС, НО КАК ОБРАЗ ПРОТИВНОГО, И ВЗИРАЮЩИХ НА НЕГО СПАСАЕТ; НЕ ПО ВЕРЕ В ТО, ЧТО ОН ЖИВЁТ, НО ПОТОМУ ЧТО НИЗЛОЖЕННЫЙ-КАК И ДОСТОИН БЫЛ-САМ УМЕРЩВЛЁН И УМЕРЩВЛЯЕТ С СОБОЮ СИЛЫ, НАХОДЯЩИЕСЯ ПОД ЕГО ВЛАСТИЮ. И КАКАЯ ПРИЛИЧНАЯ ЕМУ ОТ НАС НАДПИСЬ НА ГРОБЕ? "ГДЕ ТИ СМЕРТЕ, ЖАЛО? ГДЕ ТИ, АДЕ ПОБЕДА?" (1.Кор.15.55). Ты низложен Крестом, умерщвлён Жизнодавцем, бездыханен, мёртв, недвижим, бездействен и хотя сохраняешь образ змия, однако выставлен на позорном столбе". И естественно, что медный змий был сокрушён, так как израильтяне совершали перед ним каждение. Чьему первообразу не следует поклоняться, того и подобие должно быть отвергнуто. Все же святыни скинии были предначертаниями служения в Духе, как показывает богоносный Кирилл." Только дьявол не желает взирать и видеть славу Бога, Его Крест, Воскресение, Вознесение,Благовещение,Преображение, дьявол боится, и не желает видеть мужество, и славу Св.Мучеников Христовых, дьявол и измышляет секты и призывает к себе сектантов, таких верных и преданных ему сотрапов как вы, Сепфора, хватит уже вам здесь смешить людей и позориться, продолжая нести льстивую, бесовскую ложь, приправленную ложным смиренничеством и мелочным фарисейством! Действительно, прав Волный стрелок, упаси, спаси и сохрани нас Господи от сатаны и его сотрапов-"сепфорошоломовцев"!

Руслан: Архиепископ Зосима пишет: только мы, православные, и без вас знаем, что Бог любит именно нас, а вот вас? Нет! Вы хотите сказать,что православные-любимые дети Христа? Он вам Сам это сказал, что любит именно вас, и не любит других???! Или вы сделали этот вывод из святого писания? Но ведь Христос погиб на кресте ради всего рода человеческого! Не только ради православных! И погиб Христос не от этих людей, которых вы сейчас обвиняете! Может вы хотели сказать, что погиб из-за людей с их мировозрением? Кстати, христианство раньше считалось сектой!!!!!!!! А щас вон как вымахала:) я не хочу сказать, что сектанство-это правильно! Я хочу верить, что Бог один и наш Бог правильный. «А еретики-те же христине. Считать себя спасёнными, а членов прочих верований погибшими,-это-и безумно, и крайне гордо! »

Руслан: Из письма святителя Игнатия(Брянчанинова)

Сергий 3: Вам бы, Руслан, для начала осилить увязанный смысл собственных слов, а потом уже браться за чужие. Т.е. попросту понимать собою сказанное, и следить за собственным базаром. Руслан пишет: Кстати, христианство раньше считалось сектой!!!!!!!! Это когда и кем, христианство вообще, считалось сектой? Язычниками? Идолопоклонниками? И что тогда Вы вообще, понимаете под словом - секта? Руслан пишет: А щас вон как вымахала:) я не хочу сказать, что сектанство-это правильно! Я хочу верить, что Бог один и наш Бог правильный. Начните с детских православных книжек. (на полном серьезе) Руслан пишет: «А еретики-те же христине. Наверное так, уже даже малыши не считают. Это всё равно как, провокатор и предатель в отряде, - тот же партизан. Руслан пишет: Считать себя спасёнными, а членов прочих верований погибшими,-это-и безумно, и крайне гордо! Вот именно еретики так и считают. Т.е. что уже спасены. Считая себя в праве и возможным, - самопроизвольно коверкать, святые предания (тем уводя в погибель и себя и других). А православные, как раз, считают себя недостойными спасения, но лишь уповают на милость Господа и усердствуют в строгом соблюдении заповеданного - Евангелие. И как раз, всячески отвергают другие лукавые домыслы, толкования и исправления (...считая это безумием и крайне гордым).

Руслан: Уважаемый Мистер На Понтах, т.е. Сергий 3 Это кому из нас надо «сначала осилить увязанный смысл собственных слов, а потом уже браться за чужие»?? Сергий 3 пишет: Наверное так, уже даже малыши не считают. Это всё равно как, провокатор и предатель в отряде, - тот же партизан. Вы прочитали, кто ЭТО написал??????? Между прочим цитаты святителя Игнатия(Брянчанинова) часто показуются вверху форума, если вы когда-то на них обращали внимание! Сергий 3 пишет: Вот именно еретики так и считают. Т.е. что уже спасены. Считая себя в праве и возможным, - самопроизвольно коверкать, святые предания (тем уводя в погибель и себя и других). А православные, как раз, считают себя недостойными спасения, но лишь уповают на милость Господа и усердствуют в строгом соблюдении заповеданного - Евангелие. И как раз, всячески отвергают другие лукавые домыслы, толкования и исправления (...считая это безумием и крайне гордым). Вообще я сказал это в пользу любимых и не любимых детей Христа) Сергий 3 пишет: Это когда и кем, христианство вообще, считалось сектой? Язычниками? Идолопоклонниками? Секта — религиозная группа или община, сформировавшая, как правило, в рамках определенной религии вокруг выдающегося лидера (пророка, проповедника, ….) или лидеров и склонная к отгораживанию от и противопоставлению себя исходной конфессии. Основной особенностью сект по сравнению с другими религиозными организациями является ее молодой возраст. Как правило, со временем секты или исчезают, или превращаются в полноценные деноминации, отдельные религии, а то и входят в мейнстрим в своей деноминации (напр. хасидизм в иудаизме). Или христианство сразу стало религий? прям, хобана, и всё! В доли секунды?! Как и со всеми сектами, появился пророк-Исус Христос , в рамках иудаизма, начал своё движение: привлекал людей, делал учеников, творил чудеса, обещал рай всем, кто пойдёт за Ним. И молодой возраст. Христианство хотели уничтожить, оно подлежало гонению со стороны более могущественной религии. а потом превратилась в отдельную религию! Конечно, христиане не признавали себя сектой, это всё равно, что сумашедшый не признается в своём сумашествии. Сергий 3 пишет: Начните с детских православных книжек. (на полном серьезе) Вы так хорошо меня знаете, что рекомендуете мне литературу? Да ты хоть в привате общался??Mr.Mozg Или вас смущает, что я не совсем уверен, что христианский Бог-правильный, а все остальные боги ложны?

Сергий 3: Руслан пишет: Вы так хорошо меня знаете, что рекомендуете мне литературу? Уровень человека, ...считающего Господа Иисуса Христа - пророком, ...считающего христианство - сектой (и не отвечающего КТО или ЧТО так считает и почему), ...не отдающего себе отчета, что вообще есть - религия, ... не умеющего увязать элементарного, или хоть поинтересоваться этим элементарным (прищемив свои лукавые предпочтения) (ничего не пропустил?..) - да. так вот этот самый уровень... - весьма очевиден. чего уж там...и далеко не мне одному, уверяю Вас. так что со своим "приватом", можешь писать на любую стенку. у каждого свои забавы ...до "заставы"... Руслан пишет: Или вас смущает, что я не совсем уверен, что христианский Бог-правильный, а все остальные боги ложны? Что не совсем уверен... - так это дело времени, и через это большинство проходило. Речь о тех самых самоуверенных наезжающих понтах... при отсутствии - элементарных, даже и базовых, знаний, и (вроде-бы естественном) желании их получить. И о том, что некоторые... приходя к людям, заведомо несравнимо более умным, грамонтым и образованным, и обладающим гораздо большей культурой (священнослужители), и при чем к ним в дом... - не спрашивают, не учатся, не интерусуются, не советуются, не размышляют... - а гонористо-спесиво пытаются всех переспорить, и утвердить нечто неопределенно-мутное, имея запасом знаний - полторы сомнительных книжки, лохматую кучу бульварщины, и торкающие примитивные предпочтения... фершейн, скромняга?

Архиепископ Зосима.: Дорогой Руслан! Церковь Христова,-сектой не была никогда, Она всегда была Церковью (1.Тим.3.15). Далее, есть Одна Истина, Один Бог-ОТЕЦ, СЫН И ДУХ СВЯТОЙ, есть Одна Святая вера Христова и Апостольская-ПРАВОСЛАВНАЯ-БЛАГОЧЕСТИВАЯ (1.Тим.3.15:1.Тим.6.3-6)-спасаются люди только те, кто принадлежит Святейшей Православной Церкви, но спасутся ли буддисты, мусульмане, индусы...мы не судим и не знаем, это дело Божье, а вот сектанты "развращённые умом" будут изверженны вон! (Числ.16 гл.:1.Кор.5.13).

sepfora: Фу-у! Как пахнет национализмом, да притом агрессивным! Дико слышать такие вещи от ХРИСТИАНИНА. Я не за гуманизм, и считаю, что теория гуманизма несостоятельна - человек должен нести ответ за свои грехи. Но Бог - есть ЛЮБОВЬ, и все человечество БУДЕТ проверено на "намерения сердечные": и в Штатах и в России - Бог нелицеприятен, несмотря на выводы уважаемого архиепископа Зосимы: Архиепископ Зосима. пишет: только мы, православные, и без вас знаем, что Бог любит именно нас, а вот вас? Нет! И нам, христианам, ДЖИХАД не подходит, так как 1Кор 4:4,5 судия же мне Господь. Посему не судите никак прежде времени, пока не придет Господь, Который и осветит скрытое во мраке и обнаружит сердечные намерения, и тогда каждому будет похвала от Бога. И пусть Бог благословит Вас!

Руслан: Сергий 3 пишет: Уровень человека, ...считающего Господа Иисуса Христа - пророко Если я назову Его Богом, вам будет легче? Я просто приаодил до-ва того, что христианство раньше, в 1 веке, была сектой! Сергий 3 пишет: ...считающего христианство - сектой (и не отвечающего КТО или ЧТО так считает и почему), Я сказал, что раньше была!!!! Я ответил, почему так считаю, а вам сказать нечего. Не надо коверкать мои слова. Сергий 3 пишет: ...не отдающего себе отчета, что вообще есть - религия, Здесь поподробней, пожалуйста. Сергий 3 пишет: ... не умеющего увязать элементарного, или хоть поинтересоваться этим элементарным (прищемив свои лукавые предпочтения) (ничего не пропустил?..) Разве у меня лукавые предпочтения?? Это самый возможный вариант, как развивалось ранее христианство. Или вы можете привести другое? Сергий 3 пишет: - да. так вот этот самый уровень... - весьма очевиден. чего уж там...и далеко не мне одному, уверяю Вас. Да? Пусть тогда люди сами ине это скажут. Вы первый? может ещё кто-то? Сергий 3 пишет: Что не совсем уверен... - так это дело времени, и через это большинство проходило. Речь о тех самых самоуверенных наезжающих понтах... при отсутствии - элементарных, даже и базовых, знаний, и (вроде-бы естественном) желании их получить. И о том, что некоторые... приходя к людям, заведомо несравнимо более умным, грамонтым и образованным, и обладающим гораздо большей культурой (священнослужители), и при чем к ним в дом... - не спрашивают, не учатся, не интерусуются, не советуются, не размышляют... - а гонористо-спесиво пытаются всех переспорить, и утвердить нечто неопределенно-мутное, имея запасом знаний - полторы сомнительных книжки, лохматую кучу бульварщины, и торкающие примитивные предпочтения... А вы откуда знаете, что у меня базовых знаний? Может просто я ставлю и на то, что они могут быть ошибочны, или ставлю их под сомнение? На счёт дома. Все тут спрашивают, учаться, интересуются, советуются, размышляют, просто размышления могут переходить в спор! И откуда вы знаете, на какую литературу я опираюсь???? Сергий 3 пишет: фершейн, скромняга )))) Фершейн через т пишется. Ну это так. Я понял вашу точку зрения.

Вольный стрелок: Руслан пишет: Фершейн через т пишется Руслан пишет: Я просто приаодил до-ва того Это очипятки, да? Руслан пишет: На счёт дома А каком банке счет? Господин хороший, Вы бы не позорились, поучая других. С Вашим-то уровнем владения письменной речью. Руслан пишет: Ну это так На запятых экономите?

Сергий 3: Руслан пишет: Если я назову Его Богом, вам будет легче? Всегда легче и проще, когда всё называется своими истинными именами. (но не лукавым затейникам, конечно) Руслан пишет: Я просто приаодил до-ва того, что христианство раньше, в 1 веке, была сектой! Доказательства??? А и ГДЕ они? Или Вы это свою мелко-мутную примитивную отсебятинку, за доказательства выдаете? Или я их просто не заметил? Или Вы и с понятием - доказательства, тоже не знакомы? Или ужо, самомнение совсем зашкаливает? (типа, - раз Я сказал...) ...не отдающего себе отчета, что вообще есть - религия, ============================================ Руслан пишет: Здесь поподробней, пожалуйста. Да, именно поподробней. В связи с Вашими понятиями и выкладками про секты, пророков... Т.е. как Вы вообще себе представляете религию? Может она изначально уже была сектой, в Вашем затейливом понимании? И что есть - не секта? А то тут, знаете ли, всё давно установленное и традиционное. Руслан пишет: Разве у меня лукавые предпочтения?? Пожалуй, можно уточнить: прежде всего - примитивные. (если уж Вы так прямо ставите вопрос) Руслан пишет: Это самый возможный вариант, как развивалось ранее христианство. Или вы можете привести другое? Вот. Думаю, именно к этому случаю народная поговорка: "Смотрит в книгу, а видит фигу". Мало знать что происходило в принципе (хотя и тут у Вас - две крошки от окрошки), главное - понять весь смысл происходящего. А иначе всё превращается в пустозвонство, пену и выяснение, чей ботинок правее. А произошло то, что человек был низвержен из высшего Царства, свободой выбора выявив свою несостоятельность. И как нарушившему Закон, определено ему было местопребыванием - изменившаяся Земля и ад. И только по величайшей Любви и высшим Жертвенным Актом Самого Господа, была искуплена беззаконная вина человеческая и дарована возможность возвращения его в Отчий Дом. И что можно думать о человеке, считающим это не более, чем сектантской затеей и разновидностью. ... - В самом лучшем случае, - снизойти к его совершенной безграмотности и полной (пока) неспособности (как и всех левых конфессий и пр.) признавать свою неправоту и ошибки. Так как преимущественной манерой общения у них, является - примитивно-лживые наезды и лукаво-затейливые оправдания. "Не хочу учиться, хочу жениться". Не хочу знать, а хочу наезжать. Руслан пишет: И откуда вы знаете, на какую литературу я опираюсь???? Это элементарно... Хотя, похоже, опираетесь Вы не на литературу (пусть хоть и какую), а прежде всего - на торкающее изнутря самомнение и неосознанное (для Вас...) противостояние. А литература... Так и я и многие с разной знакомы - и с хламом, и с научной и с глубокой и ...с истинной. и в гораздо больших количествах, чем Вам представляется. И как от разной еды разные ощущения, так и с литературой... И можете поверить, - это весьма прозрачно. Можете и у других поинтересоваться. Чем ближе человек к Истине, тем более очевидным становится для него, даже и малая и незаметная для многих ...неверность, неправда и искажение. И потому-то еще никому и никогда не удавалось одержать верх над православым учением и теми кто истинно в нем. - Бог поруган не бывает -



полная версия страницы