Форум » О вере Православной » Канонизация Николая-2 Обратная сторона святости(продолжение) » Ответить

Канонизация Николая-2 Обратная сторона святости(продолжение)

Linzar: С именем последнего Царя связана вся наша история, и самый трагический её фрагмент-падение великой державы. Некоторые оценки я предоставляю на первой странице. http://www.xpictocanecti.borda.ru/?1-0-0-00000039-000-0-0-1280172504

Ответов - 111, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All

Афанасий: Linzar пишет: -К сожалению это публичные заявления со стороны почитателей. "Публичные" распяли Христа. Можно официальное от Церкви? И точно вы не найдёте что вся жизнь Царя свята кроме его кончины. Поэтому давайте перестанем судить. Не в нашей воле это.

Linzar: Афанасий пишет: Поэтому давайте перестанем судить -А я и не сужу а пытаюсь восстановить исторические факты приведшие Россию к гибели, . Николай 2 всего лишь отражение того состояния народа в котором пребывала Империя. Моя цель лишь в том, чтобы период этой истории был проанализирован критически а не сусально, и тогда повторения трагедии мы сможем избежать в будущем.

KL: Linzar пишет: Николай 2 всего лишь отражение того состояния народа в котором пребывала Империя. Моя цель лишь в том, чтобы период этой истории был проанализирован критически а не сусально, и тогда повторения трагедии мы сможем избежать в будущем. А какое отношение имеет состояние Империи к святости? В двух словах если. Я опоздал к началу дискуссии, а читать все сначала нет времени.


Афанасий: Linzar пишет: Моя цель лишь в том, чтобы период этой истории был проанализирован критически а не сусально, Ну вот и хорошо. Тогда давайте и будем рассуждать об этом периоде а не о царе, канонизированном Церковью нашей во святые.KL пишет: А какое отношение имеет состояние Империи к святости? В двух словах если. Теряется святость, умирает империя.

KL: Афанасий пишет: Теряется святость, умирает империя. Не понял, а причем тут святость? Да и Империя не умерла, перешла в другое состояние. На мой взгляд, Николай II прославлен как святой не за правление свое, и даже не за жизнь, а за смерть. Как Страстотерпец. То есть добровольно принял смерть, уподобившись тем самым Спасителю. Да и жизнь тоже. Я читал, что Дикая дивизия до конца осталась предана императору и очень они были недовольны, что их распустили. Позвал бы он их на помощь, ой сколько кровушки можно было русской пролить. Власть бы он в руках не удержал, но отомстил бы отвергнувшему его русскому народу изрядно. Не стал. А кроме того, вопрос канонизации - вопрос политический. Зарубежная Церковь в качестве условия объединения выставила условие канонизации царской семьи. Что же касается лично моего мнения, мне не нравится вся эта возня царебожников вокруг имени императора. Святой, ну святой, каких в 20 веке было сотни тысяч. Сгинувших в сталинских лагерях и не предавших Христа.

Афанасий: KL пишет: Не понял, а причем тут святость? Вы спросили: "А какое отношение имеет состояние Империи к святости?" Я ответил. Ответил так как я понимаю.. Вот и всё.

KL: Афанасий пишет: Вы спросили: "А какое отношение имеет состояние Империи к святости?" Я ответил. Ответил так как я понимаю.. Да вопрос-то риторический. На мой взгляд святость к Империи никакого отношения не имеет.

Афанасий: KL пишет: Да вопрос-то риторический. Ну извините. Я человек наверное примитивный. Что слышу то и пою.

Linzar: Хотите честно????-ВСЯ ЭТА КАНОНИЗАЦИЯ ЕСТЬ ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЛОЖ, ПОД ПРЕСИНГОМ. Не даром, самые важные посты были удалены( а я не скопировал)

Вольный стрелок: Linzar пишет: ВСЯ ЭТА КАНОНИЗАЦИЯ ЕСТЬ ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЛОЖ Ну, ты-то, грамотей, у нас тут единственный праведник. РПЦЗ гораздо раньше канонизировала Императора и его семью. Это тоже была политическая ложь? Ложь, кстати, пишется именно так, с мягким знаком в конце. Учи матчасть, двоешник. И не ори. Глухих тут нет.

Linzar: Вольный стрелок пишет: Ложь, кстати, пишется именно так, с мягким знаком в конце. -Спасыбо Учитэл. Вольный стрелок пишет: И не ори. -Это я как резюме, а не как крик. Тему кастрировали, самые важные факты и авторитетные коментарии удалили(а я не успел сохранить). Поэтому считаю что и эту(вырезанную из контекста) тему надо удалить. Я не могу оперировать без её первой половины-это нечестно и необективно.- Уважаемый Админ-удалите эту обрезанную тему.!

Вольный стрелок: Linzar пишет: Это я как резюме, а не как крик даже новичку в инете известно, что печать текста заглавными буквами означает крик. А теперь ты вообще до истерики докатился. Валерьяночки попей, охолонись. Удалили хулу на Святого, и правильно сделали. Когда сам станешь святым, тогда и будешь их судить. А пока ты всего лишь двоешник.

Странник: Linzar пишет: ВСЯ ЭТА КАНОНИЗАЦИЯ ЕСТЬ ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЛОЖ, ПОД ПРЕСИНГОМ О каком прессинге вообще идет речь? И что за политическая ложь? Кто кому врал?

Linzar: Странник пишет: О каком прессинге вообще идет речь? И что за политическая ложь? Кто кому врал? -Все факты были в удалённой теме.

KL: Linzar пишет: Хотите честно????-ВСЯ ЭТА КАНОНИЗАЦИЯ ЕСТЬ ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЛОЖ, ПОД ПРЕСИНГОМ. Не даром, самые важные посты были удалены( а я не скопировал) Вы имеете ввиду канонизацию Царской Семьи? Вы не согласны с решением Собора или о чем Вы? Канонизация Царской Семьи - это было требование РПЗЦ, как условие воссоединения. Впервые Царская Семья была канонизирована Сербской Православной Церковью задолго до русских зарубежников, еще до Второй Мировой. О какой политической лжи и прессинге вы говорите?



полная версия страницы